Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [POLITICA]
sulla limitazione del contante sarei d'accordo solo se ci fosse una nazionalizzazione delle banche.
Così com'è stata congeniata la legge pone seri limiti ai diritti del cittadino.
Sono d'accordo con Pupe quando evidenzia il limite del pagamento elettronico, facendolo coincidere con la limitazione dei diritti, ovvero le banche conoscono i tuoi conusumi, ti profilano, e si vendono i dati alle aziende partner.
Inoltre c'è anche un problema di pagamento di una commissione che danneggia il cittadino, un ulteriore tassa (anche se il 2%) nei consumi generali.
In ultimo è un problema a mio avviso morale, io devo aver diritto nel momento in cui ho guadagnato, e pagato le tasse su quel guadagno, a mettermeli dentro casa, per mia sicurezza personale, mettiamo caso che scoppia la prima bomba nucleare, quale credete che sarà la prima mossa che farà il popolo? (andare al bancomat), ed è dimostrato che le banche non hanno riserva per garantire i soldi messi nei loro contoccorrenti, il principio delle riserva frazionaria (credo che abbia un nome del genere)
Infine etico, dal momento che io deposito i soldi in banca, non ho più il controllo di quei soldi, mi spiego, come l'investono e su che cosa non mi è dato saperlo, e quindi se vengo a sapere di forti finanziamenti per le armi, io mi ritrovo pure complice mio malgarado ad alimentare un sistema che è contrario ai miei principi.
Quindi per il mio ragionamento, solo la nazionalizzazione delle banche, si può fare un ipotesi di un esclusione del contante altrimenti sarebbe una profonda violazione dei diritti del cittadino per contrastare un male di moltissimi elementi deviati della società.
Mi spiego con una metafora ... per colpa di cento deficienti che fanno cori razzisti mi ritrovo la curva chiusa ... non è giusto ...
(edited)
Così com'è stata congeniata la legge pone seri limiti ai diritti del cittadino.
Sono d'accordo con Pupe quando evidenzia il limite del pagamento elettronico, facendolo coincidere con la limitazione dei diritti, ovvero le banche conoscono i tuoi conusumi, ti profilano, e si vendono i dati alle aziende partner.
Inoltre c'è anche un problema di pagamento di una commissione che danneggia il cittadino, un ulteriore tassa (anche se il 2%) nei consumi generali.
In ultimo è un problema a mio avviso morale, io devo aver diritto nel momento in cui ho guadagnato, e pagato le tasse su quel guadagno, a mettermeli dentro casa, per mia sicurezza personale, mettiamo caso che scoppia la prima bomba nucleare, quale credete che sarà la prima mossa che farà il popolo? (andare al bancomat), ed è dimostrato che le banche non hanno riserva per garantire i soldi messi nei loro contoccorrenti, il principio delle riserva frazionaria (credo che abbia un nome del genere)
Infine etico, dal momento che io deposito i soldi in banca, non ho più il controllo di quei soldi, mi spiego, come l'investono e su che cosa non mi è dato saperlo, e quindi se vengo a sapere di forti finanziamenti per le armi, io mi ritrovo pure complice mio malgarado ad alimentare un sistema che è contrario ai miei principi.
Quindi per il mio ragionamento, solo la nazionalizzazione delle banche, si può fare un ipotesi di un esclusione del contante altrimenti sarebbe una profonda violazione dei diritti del cittadino per contrastare un male di moltissimi elementi deviati della società.
Mi spiego con una metafora ... per colpa di cento deficienti che fanno cori razzisti mi ritrovo la curva chiusa ... non è giusto ...
(edited)
Mi sa che mi sposto in Olanda
mi spiace, ma il paradiso fiscale è solo per le società, perchè non pagano tasse su dividenti e interessi (o pochissimo proprio, ora non ricordo preciso)
mi spiace, ma il paradiso fiscale è solo per le società, perchè non pagano tasse su dividenti e interessi (o pochissimo proprio, ora non ricordo preciso)
mi spiace, ma il paradiso fiscale è solo per le società, perchè non pagano tasse su dividenti e interessi (o pochissimo proprio, ora non ricordo preciso)
Hai detto niente, mo mi informo
Hai detto niente, mo mi informo
Imann, per te che sei in Inghilterra è più facile l'isola di Man.
Posso essere d'accordo. Lo stress accumulato negli anni frenetici, all'improvviso scaricato con l'obbligo di stare a casa. La sensazione di essere "in guerra" contro una malattia esotica e mortale, tipo film. Oggi il voler negare di averlo preso nel cubo, perchè non si può ammettere un errore nella società che non sbaglia mai.
Tranquilli che poi il relax e i soldi risparmiati li abbiamo persi due volte più velocemente
Tranquilli che poi il relax e i soldi risparmiati li abbiamo persi due volte più velocemente
il finale dell'intervista è inquietante e a mio parere estremista/fondamentalista dal lato opposto.
Però questa frase è da salvare: "Sperare di migliorare la natura umana con la politica provoca disastri".
Però questa frase è da salvare: "Sperare di migliorare la natura umana con la politica provoca disastri".
https://www.tgcom24.mediaset.it/politica/navigator-contratti-non-rinnovati-reddito-cittadinanza_56798056-202202k.shtml
Avanti così, un primo tassello dell'inutile castello di carte messo su dai 5stalle viene buttato giù
Avanti così, un primo tassello dell'inutile castello di carte messo su dai 5stalle viene buttato giù
"In Italia i liberali non ci sono" che vuol dire?!
No no, ci sono, eccome se ci sono.
Solo che c'é un adagio di non ricordo chi della seconda metá dell'800 , 1878 se non ricordo male, che dice piú o meno:
"I liberali sono nati per limitare il potere dei re e finiranno con limitare il potere dei parlamenti".
Profetico direi.
No no, ci sono, eccome se ci sono.
Solo che c'é un adagio di non ricordo chi della seconda metá dell'800 , 1878 se non ricordo male, che dice piú o meno:
"I liberali sono nati per limitare il potere dei re e finiranno con limitare il potere dei parlamenti".
Profetico direi.
Pesante Netanyahu ha vinto in Israele le elezioni ... preparamose ad altri anni de spari, de missili, e disperazione e sopprusi nei territori occupati.
Quello che mi fa più schifo, è la garanzia che riuscirà ad avere dal terzo partito, di poter avere un amnistia nei misfatti compiuti nei precedenti mandati.
In queste elezioni possiamo osservare tutta la portate e il pericolo veicolata da una scelta per un possibile presidenzialismo in Italia
Quello che mi fa più schifo, è la garanzia che riuscirà ad avere dal terzo partito, di poter avere un amnistia nei misfatti compiuti nei precedenti mandati.
In queste elezioni possiamo osservare tutta la portate e il pericolo veicolata da una scelta per un possibile presidenzialismo in Italia
non mi è chiaro quando sarà usato il carcere preventivo contro quelli che ogni settimana fermano il GRA per il riscaldamento ambientale.
Quante volte devono reiterare il reato per vedersi applicata la misura cautelare?
Quante volte devono reiterare il reato per vedersi applicata la misura cautelare?
lassa perde ... io ormai me movo solo per vie consolari ... il Raccordo già è un delirio de suo ... poi se ci si mettono sti 4 deficienti, ,ma non per la mission che trovo anche nobile, ma che creano in coloro che subiscono il disagio l'effetto contrario ... l'altra volta c'era uno che mi ha detto dal finestrino, appena torno a casa accendo 3 barbeque e pure il cammino ... li mortacci loro
E' il solito conflitto orizzontale... ben manovrato, approfittando di questi stolidi ceffi, gli utili idioti.