Subject: [POLITICA]

il problema maggiore a quanto ho capito è aver messo un numero di partecipanti

Cosa non torna

Dunque, leggendo il testo della legge anti-rave party, le proteste delle opposizioni (e anche quelle che lo stesso Piantedosi definisce polemiche da “social) sembrano essere motivate. Perché oltre al numero che farebbe “scattare l’allarme” (fino a 49 va tutto bene, da 50 si è fuorilegge), quanto scritto nel dl apre spazio moltissime interpretazioni. Un esempio: una scuola è uno spazio pubblico, quindi se 50 e più studenti la occupano – seguendo quanto scritto nella legge – diventano rei secondo il nuovo articolo 434-bis del codice penale. Stesso discorso si potrebbe fare per la politica: era il 29 aprile del 2020 e la Lega di Matteo Salvini decise di occupare il Parlamento (70 persone in totale) per tutta la notte. Secondo quanto prescritto dalla fattispecie di reato inserita oggi nella cosiddetta legge anti-rave party, anche quell’assembramento (con occupazione di un luogo pubblico e senza autorizzazione) dovrebbe essere punito. Si potrebbe controbattere: non ci sono gli estremi per parlare di possibile “pericolo pubblico”. Ma questo si può valutare solo nel post, mai nel pre.

il problema maggiore a quanto ho capito è aver messo un numero di partecipanti

Come suole passare le critiche, pur legittime, mirano al dito e non alla Luna.

Innanzi tutto,e lo faccio solo per far capire l'approssimazione della analisi il decreto dice "superiore a 50", quindi fino a 50, e non 49, va tutto bene.

Il vero problema invece é questo, ossia si applicano per le persone che violino quell'articolo, le stesse norme di misura di prevenzione personali che si apllicano ai mafiosi, tradotto: soggiorno obbligato, fogli di via, divieto di soggiorno, autorizzazioni ad allontanarsi dalla residenza, sorveglianza speciale.

All'articolo 4, comma 1, del codice delle leggi antimafia e
delle misure di prevenzione di cui al decreto legislativo 6 settembre
2011, n. 159, dopo la lettera i-ter), e' aggiunta la seguente:
«i-quater) ai soggetti indiziati del delitto di cui all'articolo
434-bis del codice penale.».

preferivo il fake...

I giornalisti hanno troppe influenze e scrivono parole diverse a seconda del loro orientamento politico. Non è più importante riportare i fatti

Purtroppo è così. Oddio, i fatti puri probabilmente non son stati riportati mai ma almeno erano rispettati; oggi spesso vengono bypassati

che poi bastava semplicemente autorizzarle come fanno in Svizzera, ho fatto dei Rave a Zurigo in un parcol al centro della città, con ambulanze e polizia fuori da circondario, ma appena succedeva qualcosa trovavi immediatamente assistenza.
Per me devono impedire l'occupazione del privato, poi sul rave sono generalmente d'accordo, i giovani hanno bisogno di queste valvole di sfogo, e normarla, non vietarle migliorerebbe di molto la società civile ... ma in Italia tutto questo non è fattibile perchè sarebbe politicizzato da una parte e dall'altra
(edited)

https://www.open.online/2022/11/03/il-giornalista-sandro-ruotolo-intubato-e-sedato-in-ospedale-vivo-grazie-al-sistema-sanitario-nazionale/

Vi avviso se privatizzano il sistema sanitario mi troverete sopra le barricate

https://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2022/11/04/cambia-il-superbonus-90-e-anche-per-le-villette_ee5681c6-79f3-4a80-a747-40a5f1d39cca.html

il primo favore ai ricchi a breve i vari favori a confindustria, ve lo dico prima così rimane in memoria ...

dall'articolo postato non mi è chiaro chi siano i ricchi..

avevo letto che parlavano di estensione ai nuclei sotto un certo ISEE, mi lasciava un po' perplesso come logica, ma sicuramente non premiava "i ricchi".

le villette secondo te un povero se le può permettere?

ma a voi sta storia che ricominciamo a bucare l'adriatico, Emilia Romagna, eccetera per ricavare due scudi di gas che copriranno si e no il 2% del fabbisogno, con il rischio di creare terremoti non vi fa rizzare n'attimino i peli della pelle?
Incredibile che quando non riescono a fare quello che vogliono le lobby ... poi in qualche modo con i governi successivi la fanno passare per emergenza è una cosa che mi fa incazzare come una iena, un regalo a chi estrarrà gas ... e alle varie compagnie energifere che si sfregano le mani perchè hanno il via libera :
https://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativo_in_Italia_del_2016

sto cominciando seriamente ad avvelenarmi ..

che poi ce ripenso come i cornuti :
Ma come mai Giorgia Meloni nel 2016 diceva che trivellare l’Adriatico rendeva schiavi dei poteri forti

https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2016/04/05/trivelle-meloni-voto-si-a-referendum_f4a52c9f-1723-499a-b776-9f1de45864ab.html

il ridicolo regna sovrano in Italia ...

le villette secondo te un povero se le può permettere?

un povero non si può permettere manco di mangiare, ma tu hai detto ricchi.
Una casa singola in provincia è la normalità della classe media.

Per "villetta" passava pure la casa, in paese di 400 abitanti, che ho ereditato da mio nonno e che, per disperazione, sono riuscito a svendere per 5.000€

non è cambiato nulla, nella sostanza


"Anche oggigiorno vi sono molti che dall'alto della loro superiore imparzialità predicano agli operai un socialismo librato al di sopra di tutti i contrasti e le lotte di classe. Ma, o si tratta di novizi, che hanno ancora molte cose da imparare, o sono i peggiori nemici degli operai, lupi in veste di agnelli". Engels

Per "villetta" passava pure la casa, in paese di 400 abitanti, che ho ereditato da mio nonno e che, per disperazione, sono riuscito a svendere per 5.000€

esatto