Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [POLITICA]
I sinistri ormai hanno stufato tutti, con la loro retorica buonista e di chi non vuol cambiare nulla
metà degli italiani non vota; dell'altra metà la metà vota a "destra" e l'altra metà a "sinistra".
Possiamo dire che la "sinistra" ha stufato un quarto degli italiani.
Possiamo dire che la "sinistra" ha stufato un quarto degli italiani.
Per me Mélanchon fa benissimo, se sei contro l'estrema destra e le derive che possono portare, ti sacrifichi per un male minore. E' triste ma è giusto così dal mio punto di vista e avrei fatto lo stesso. Altrimenti potresti considerarti tranquillamente un complice della loro ascesa, se per un proprio tornaconto personale (come sta facendo Macron).
Fermo restando la libertá d'espressione e di manifestazione, se parliamo di derive io vedo come deriva la gente che manifesta contro il voto delle elezioni perché non gli piace. Un po' fascista direi.
Fermo restando la libertá d'espressione e di manifestazione, se parliamo di derive io vedo come deriva la gente che manifesta contro il voto delle elezioni perché non gli piace. Un po' fascista direi.
I comunisti oggi non durerebbero 5 min in un mondo globalizzato, infatti di fatto si sono estinti.
Quindi la sinistra non esiste. Quello che si definisce ora come sinistra in realtá é destra liberista che fa gli interessi del grande capitale.
Quindi la sinistra non esiste. Quello che si definisce ora come sinistra in realtá é destra liberista che fa gli interessi del grande capitale.
Per me Mélanchon fa benissimo, se sei contro l'estrema destra e le derive che possono portare, ti sacrifichi per un male minore.
A mio parere il male minore è la morte della sinistra.
Non fatevi fregare, il vostro rappresentante deve rappresentare voi.
Meglio minoranza che furto di rappresentanza.
(pure gli slogan oramai faccio.. :P )
A mio parere il male minore è la morte della sinistra.
Non fatevi fregare, il vostro rappresentante deve rappresentare voi.
Meglio minoranza che furto di rappresentanza.
(pure gli slogan oramai faccio.. :P )
La sinistra italica adesso è questa:
https://x.com/DonbassItalia/status/1807425462047515015
Il mio amico Vincenzo.
https://x.com/DonbassItalia/status/1807425462047515015
Il mio amico Vincenzo.
non so se la notizia è vera, ma il solo fatto che sia verosimile in Italia una cosa del genere A SINISTRA è indice di quanto hanno tradito i loro principi.
E niente, non ce la fanno a non farne una nuova al giorno
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/07/02/bertolaso-parla-di-razza-italica-poi-le-scuse-le-opposizioni-fa-locchiolino-alle-teorie-lollobrigidiane-di-fratelli-ditalia/7609102/
“razza italica” non si può più dire, miraccomando!
“razza italica” non si può più dire, miraccomando!
In cinque anni sono stati 1.136 i super ricchi che hanno deciso di spostare la residenza in Italia per sfruttare l’imposta sostitutiva forfettaria di 100mila euro varata nel 2016 dal governo Renzi. Il regime fiscale preferenziale più dannoso tra quelli adottati nella Ue, secondo il Rapporto sull’evasione fiscale globale dell’Eu Tax Observatory, perché offre grandi benefici a pochi individui estremamente facoltosi. E questa “flat tax per Paperoni“, di cui ha goduto tra gli altri Cristiano Ronaldo quando giocava nella Juventus, potrebbe diventare ancora più attrattiva ora che la Gran Bretagna ha deciso di abolire il suo trattamento di favore (comunque meno generoso di quello italiano) per i “residenti non domiciliati”, sfruttato tra gli altri dalla moglie del primo ministro Rishi Sunak, l’ereditiera Akshata Murty.
Ad aggiornare i dati è stata come ogni anno la Corte dei Conti, che nella relazione sul rendiconto generale dello Stato tenta di alzare il velo su una misura applicata senza alcuna trasparenza riguardo al costo-opportunità per lo Stato: “L’Agenzia non conosce né l’ammontare dei redditi esteri sui quali agisce l’imposta sostitutiva, né le imposte ordinarie che sarebbero state effettivamente prelevate su tali redditi in assenza del regime sostitutivo”, spiegano i magistrati contabili. Impossibile dunque sapere quanto avrebbero dovuto pagare se fossero stati assoggettati all’Irpef come un normale contribuente italiano.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/07/02/piu-di-1-100-ricchi-stranieri-trasferiti-in-italia-per-avere-la-flat-tax-riservata-ai-facoltosi-e-il-fisco-non-sa-se-in-cambio-investono/7608572/
(edited)
Ad aggiornare i dati è stata come ogni anno la Corte dei Conti, che nella relazione sul rendiconto generale dello Stato tenta di alzare il velo su una misura applicata senza alcuna trasparenza riguardo al costo-opportunità per lo Stato: “L’Agenzia non conosce né l’ammontare dei redditi esteri sui quali agisce l’imposta sostitutiva, né le imposte ordinarie che sarebbero state effettivamente prelevate su tali redditi in assenza del regime sostitutivo”, spiegano i magistrati contabili. Impossibile dunque sapere quanto avrebbero dovuto pagare se fossero stati assoggettati all’Irpef come un normale contribuente italiano.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/07/02/piu-di-1-100-ricchi-stranieri-trasferiti-in-italia-per-avere-la-flat-tax-riservata-ai-facoltosi-e-il-fisco-non-sa-se-in-cambio-investono/7608572/
(edited)
mi sfugge il motivo per cui ci dispiace di prendere 100k che altrimenti non avremmo preso.
mi sfugge il motivo per cui ci dispiace di prendere 100k che altrimenti non avremmo preso.
vedi alla voce "condono". Senza nemmeno troppa fantasia, si tratta di capire gli effetti del creare privilegi o sproporzionate disparità di trattamento.
vedi alla voce "condono". Senza nemmeno troppa fantasia, si tratta di capire gli effetti del creare privilegi o sproporzionate disparità di trattamento.