Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [POLITICA]
Niente, ma se volete andate anche avanti. Poi magari fatevi qualche letturina non dico qui (ne avrò parlato 400 volte, riportando approfondimenti, studi, paragoni con altri modelli, ostacoli non del modello ma di pelosi istituzioni e burocrazia, cartone al tornasole quali il fenomeno degli stagionali in netto aumento nonostante il RdC, il problema di chi "offre" lavoro che senza il RdC non ha un disincentivo a porcate e sfruttamenti FUORI CONTRATTO, ecc ecc) ma almeno su siti che ne parlano. Non Repubblica, prezzolatismo e Rampinate varie, per dire, ma sicuramente in tanti anni sono stato sfortunato io a non trovarne.
qui non ho MAI visto alcuno studio sul tema che stiamo trattando, ne ho visti vari (e tutti spesso discutibili) sull'effetto del sussidio nel mercato del lavoro. Ma questo si pone a valle del ragionamento che stiamo facendo.
Purtroppo abbiamo un elettorato che è rimasto privo di riferimenti culturali e ideologici di sinistra, e crede che la scelta sia tra liberismo buono e liberismo cattivo. Ma il liberismo non è mai buono.
Purtroppo abbiamo un elettorato che è rimasto privo di riferimenti culturali e ideologici di sinistra, e crede che la scelta sia tra liberismo buono e liberismo cattivo. Ma il liberismo non è mai buono.
Oddio, mischiare la morale con l'autonomia delle varie discipline è proprio tipico della sinistra... che del resto parte dall'idea che il mondo sia sbagliato e vada cambiato da lei in quanto "buona" (mentre la destra è "cattiva").
Anche politica e storia si guardano non per come sono ma dietro le lenti spesse della morale ideologica
Anche politica e storia si guardano non per come sono ma dietro le lenti spesse della morale ideologica
Avrei diversi distinguo da proporre (cosa sia sinistra davvero e il significato di morale..), ma forse il punto essenziale non è questo:
il punto è che stiamo assistendo ad una falsa rappresentazione di alternative che alternative non sono.
E' tutto allineato ad un'ideologia mercatista e liberista, anche se te la raccontano come "robin hood tax" o "sussidio di cittadinanza" o come altro lo vuoi chiamare.
il punto è che stiamo assistendo ad una falsa rappresentazione di alternative che alternative non sono.
E' tutto allineato ad un'ideologia mercatista e liberista, anche se te la raccontano come "robin hood tax" o "sussidio di cittadinanza" o come altro lo vuoi chiamare.
Inserire fattori che bilanciano il rapporto domanda/offerta portandolo su un terreno di legalità e regolarità (non hai mai letto approfondimenti in merito? Ne avrò postati 50) non ha nulla a che vedere col modello libbberista col quale consumi la tastiera.
Far venire fuori chi fa finta di cercare lavoro, chi fa finta di offrirne a norma, individuare chi "rema contro" ovvero governi locali e istituzioni che non lavorano per creare opportunità ed estendere le possibilità di chi non le sfrutta non ha nulla a che vedere con la logica del sussidioh! che stancamente ripeti a ogni frase.
Idem il sistema pensato - che ha giusto 20+ anni di felice storico in Europa - che per funzionare appieno (= 1. sussidio utile alla limitata sopravvivenza + 2. meccanismo di raccoglimento e offerte di lavoro non rifiutabili + 3. programma di formazione e reinserimento), dipende in ultima istanza da differenti contributi i quali provengono da nodi e istituzioni che devono tutti "crederci" e agevolarlo. In Italia questo succederà solo con una forte volontà politica (impossibile, dato che nonostante una legge elettorale creata per non renderlo possibile un governo degno e davvero indipendente ce lo fanno cadere) e una spinta popolare (altrettanto impossibile, vista la natura egoista e cinica dell'italiano medio - più o meno alfabetizzato che sia/creda di essere). Aggiungiamoci l'informazione prezzolata e schiava di lobbies e spinte davvero libbberisteh quali Rampini ed equivalenti e i poveri lemmings si berranno la favola del sussidistan, del "problema di concetto" (che non hanno capito) concludendo che se la gente non trova lavoro è perché sia GOLBADIGONDEH!!1!, che è il modello a essere fallace (sigh)... che tanto per cambiare un problema complesso lo si possa risolvere con letture banali quale LAGGENDE NON HAVVOGLIA DI LAVORAREH e MALEDEDDI DIVANARIH!!£!.
ps1: quest'ultimo concetto è un perfetto indicatore per individuare un QI abbondantemente sotto media e/o la (sedicente informata) vittima di propaganda davvero liberista + condizione di "culo al caldo" che le permette di non capire. Il bello è che poi tale vittima fa da ripetitore della propaganda senza volerlo, convinto invece di combatterla: almeno una risata me la faccio sempre.
ps2: "mai letto studi" è oggettivamente ridicolo. Siamo alla solita sindrome delle mille ripetizioni inutili di un concetto che rifiuti in partenza: ci cascavo prima, ora se vuoi capire le informazioni te le cerchi. Forza, impegnati.
Far venire fuori chi fa finta di cercare lavoro, chi fa finta di offrirne a norma, individuare chi "rema contro" ovvero governi locali e istituzioni che non lavorano per creare opportunità ed estendere le possibilità di chi non le sfrutta non ha nulla a che vedere con la logica del sussidioh! che stancamente ripeti a ogni frase.
Idem il sistema pensato - che ha giusto 20+ anni di felice storico in Europa - che per funzionare appieno (= 1. sussidio utile alla limitata sopravvivenza + 2. meccanismo di raccoglimento e offerte di lavoro non rifiutabili + 3. programma di formazione e reinserimento), dipende in ultima istanza da differenti contributi i quali provengono da nodi e istituzioni che devono tutti "crederci" e agevolarlo. In Italia questo succederà solo con una forte volontà politica (impossibile, dato che nonostante una legge elettorale creata per non renderlo possibile un governo degno e davvero indipendente ce lo fanno cadere) e una spinta popolare (altrettanto impossibile, vista la natura egoista e cinica dell'italiano medio - più o meno alfabetizzato che sia/creda di essere). Aggiungiamoci l'informazione prezzolata e schiava di lobbies e spinte davvero libbberisteh quali Rampini ed equivalenti e i poveri lemmings si berranno la favola del sussidistan, del "problema di concetto" (che non hanno capito) concludendo che se la gente non trova lavoro è perché sia GOLBADIGONDEH!!1!, che è il modello a essere fallace (sigh)... che tanto per cambiare un problema complesso lo si possa risolvere con letture banali quale LAGGENDE NON HAVVOGLIA DI LAVORAREH e MALEDEDDI DIVANARIH!!£!.
ps1: quest'ultimo concetto è un perfetto indicatore per individuare un QI abbondantemente sotto media e/o la (sedicente informata) vittima di propaganda davvero liberista + condizione di "culo al caldo" che le permette di non capire. Il bello è che poi tale vittima fa da ripetitore della propaganda senza volerlo, convinto invece di combatterla: almeno una risata me la faccio sempre.
ps2: "mai letto studi" è oggettivamente ridicolo. Siamo alla solita sindrome delle mille ripetizioni inutili di un concetto che rifiuti in partenza: ci cascavo prima, ora se vuoi capire le informazioni te le cerchi. Forza, impegnati.
io non capisco se non capisci quello che leggi o vuoi solo fare polemica con riferimenti a caso che non si trovano nei miei post.
Il riferimento a Rampini è significativo comunque, non hai neppure capito che cosa ho postato, ma hai deciso che cosa ne pensi tu e soprattutto dove trovo le mie fonti io..
Davvero un livello al quale non ha senso scendere, se avrai qualcosa da dire nel merito ne discutiamo.
Il riferimento a Rampini è significativo comunque, non hai neppure capito che cosa ho postato, ma hai deciso che cosa ne pensi tu e soprattutto dove trovo le mie fonti io..
Davvero un livello al quale non ha senso scendere, se avrai qualcosa da dire nel merito ne discutiamo.
Ovvio che i giudici porci sinistri vanno a prendere i migranti in giro qui e la..bisogna dare da mangiare alle loro cooperative rosse
Salvini, mobilitazione contro la magistratura politicizzata.
Magari..peccato sia un cazzaro. Io li metterei a 1200 € al mese senza benefit e senza scorta. Poi vediamo se hanno voglia di importare risorse
Magari..peccato sia un cazzaro. Io li metterei a 1200 € al mese senza benefit e senza scorta. Poi vediamo se hanno voglia di importare risorse
fosse solo quello.... potessi dire quante porcate vedo fatte da magistrati.... eppure non devono rendere conto a nessuno
si raga, però al di là di tutto, non è corretto fare di tutta l'erba un fascio.
fosse solo quello.... potessi dire quante porcate vedo fatte da magistrati.... eppure non devono rendere conto a nessuno
Purtroppo è una cosa nota, ma a volte toccano delle vette che non penseresti possibili per evitare di rendere evidenti certe cose. E invece ci riescono :-P
Purtroppo è una cosa nota, ma a volte toccano delle vette che non penseresti possibili per evitare di rendere evidenti certe cose. E invece ci riescono :-P
Se non fossero per la maggior parte allineati, avrebbero già iniziato a sbattere fuori il commerciante di risorse in questione.
Si scaglia contro gli agenti con un coltello: poliziotto spara tre colpi e lo uccide
Trentaseienne del Mali è morto stamattina all'esterno della stazione di Porta Nuova a Verona.
Più risorse, ci pagheranno le pensioni
Altra carne per i magistrati
(edited)
Trentaseienne del Mali è morto stamattina all'esterno della stazione di Porta Nuova a Verona.
Più risorse, ci pagheranno le pensioni
Altra carne per i magistrati
(edited)
https://www.corriere.it/politica/24_ottobre_20/meloni-piu-pericolosa-di-berlusconi-la-premier-posta-la-mail-di-un-giudice-che-la-attacca-ed7b2b5b-b24e-4fed-ae13-868ff3536xlk.shtml
Della Meloni mi frega poco..ma siamo invasi da vermi e zecche rosse. Una mafia parallela
Della Meloni mi frega poco..ma siamo invasi da vermi e zecche rosse. Una mafia parallela
ma del resto, in quale paese democratico è permesso un "movimento" chiamato "magistratura democratica"?
cioè, forse non è chiaro, ma questi si accordano per dare un indirizzo comune a tutto. Una sorta di loggia massonica
cioè, forse non è chiaro, ma questi si accordano per dare un indirizzo comune a tutto. Una sorta di loggia massonica
scusa ma che ci siano elezioni nei componenti togati del csm è previsto dalla costituzione eh.. come dovrebbero fare secondo te?
capisco che alcune decisioni siano dubbie, ma state un poco scadendo nel complottismo da 4 soldi.
peraltro la decisione sul centro in Albania era ampiamente prevista e inevitabile.
Secondo me indirizzate male la vostra attenzione.
capisco che alcune decisioni siano dubbie, ma state un poco scadendo nel complottismo da 4 soldi.
peraltro la decisione sul centro in Albania era ampiamente prevista e inevitabile.
Secondo me indirizzate male la vostra attenzione.