Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [POLITICA]
I GROSSI problemi del nostro paese.............
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/inno-nazionale-il-quirinale-vieta-il-si-dopo-l-italia-chiamo-_107307972-202502k.shtml
Personalmente spero che venga attuata una disobbedienza civil-militare :P
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/inno-nazionale-il-quirinale-vieta-il-si-dopo-l-italia-chiamo-_107307972-202502k.shtml
Personalmente spero che venga attuata una disobbedienza civil-militare :P
Io però sapevo che la richiesta veniva proprio da ambienti militari; bande comprese.
Cmq, il "Sì" finale ha un senso (venne aggiunto da Novaro per rendere più significativa la chiusura) mentre il "poropó, poropó poropoppoppoppopó" è una vera bruttura ma non si può eliminare perché voluto dal basso :)
Cmq, il "Sì" finale ha un senso (venne aggiunto da Novaro per rendere più significativa la chiusura) mentre il "poropó, poropó poropoppoppoppopó" è una vera bruttura ma non si può eliminare perché voluto dal basso :)
hanno eliminato l'unico vero vantaggio competitivo delle nt italiane nello sport..
nessun inno carica come il nostro gli atleti! :P
nessun inno carica come il nostro gli atleti! :P
a onor del corso, già al giuramento del mio corso (lontano 1998. sigh....) ce lo vietarono... però successivamente sempre cantato con il "si", alle varie cerimoniie
Ok, bello, ma non ci carica abbastanza per andare ai mondiali :P
A volte, vedendo l'energia che ci mettono, mi è venuto da pensare che partiamo già stanchi
A volte, vedendo l'energia che ci mettono, mi è venuto da pensare che partiamo già stanchi
Se pian piano i biscotti, la pasta, le piadine, le vostre amate tortillas...inizieranno a lievitare nei costi nel 2026, o essere fatte con grani esteri di dubbia qualità..
..come al solito ringraziate la Ursula
https://www.informatoreagrario.it/difesa-e-fertilizzazione/fertilizzazione/agroindustria-fertilizzazione/stangata-in-arrivo-sul-costo-dellazoto/
..come al solito ringraziate la Ursula
https://www.informatoreagrario.it/difesa-e-fertilizzazione/fertilizzazione/agroindustria-fertilizzazione/stangata-in-arrivo-sul-costo-dellazoto/
La vera sicurezza
Editoriale – 10 Gennaio 2026
di Marco Travaglio
Ha un bel dire la Meloni che senza i magistrati saremmo un Paese più sicuro. In realtà lo saremmo senza il suo governo. In particolare senza il suo cosiddetto Guardasigilli. Che, mentre lei sproloquia in conferenza stampa su “decine e decine di casi” di criminali in libertà grazie ai giudici buonisti, deposita in Parlamento la relazione sullo stato della Giustizia. E si vanta di aver dimezzato le custodie cautelari in carcere e ai domiciliari: cioè le misure urgenti assunte dai giudici per non lasciare in libertà criminali che possono delinquere ancora, o fuggire, o inquinare le prove. Nel primo caso, Nordio s’è inventato l’“arresto con preavviso”: esclusi i reati di mafia, terrorismo, violenza sessuale e stalking; dunque inclusi quelli dei colletti bianchi, lo spaccio di droga, le rapine, i furti, i sequestri di persona, le violenze ecc. Funziona così: il pm che vuole l’arresto dell’indagato deve avvisare l’arrestando con almeno cinque giorni d’anticipo di presentarsi col suo avvocato al gip per essere interrogato, e intanto mettergli a disposizione le carte con tutti gli indizi raccolti: così il galantuomo ne approfitta per darsela a gambe o per minacciare i testimoni che lo accusano. Risultato appena certificato da Nordio: le misure cautelari si sono dimezzate. Nei primi 10 mesi del 2025 sono state 51.703 contro le 94.168 dell’intero 2024: un crollo del 43% che, quando arriveranno i dati dell’ultimo bimestre, salirà a -50%. E il merito è tutto di Nordio, che ovviamente si guarderà bene dal raccontarci quanti criminali, grazie alle sue “manette telefonate”, sono scappati, o hanno intimidito i loro accusatori, o commesso altri delitti e quante nuove vittime ha causato la sua schiforma.
Ma ora, se tutto va bene, gli arresti caleranno ancora, perché ce n’è un’altra in arrivo: quella già approvata nel 2024, ma in vigore solo da quest’anno, che affida la custodia cautelare non più a un solo gip, ma a tre. Siccome diversi tribunali non hanno tre gip o, se li hanno, non sono tutti disponibili (anche perché uno va tenuto libero per fare il gup in udienza preliminare), molte richieste dei pm resteranno nei cassetti, con tanti saluti all’urgenza: intanto gli arrestandi continueranno a delinquere. Chissà se la Meloni ha letto la relazione di Nordio e gli ha fatto i complimenti per il suo decisivo contributo alla sicurezza. Quanto agli irregolari espulsi che sono ancora qui, i giudici non c’entrano nulla. Ogni anno sbarcano in Italia dai 70 ai 150 mila migranti e il Viminale si vanta di averne rimpatriati nel 2024 la miseria di 5.414. Molti hanno in mano il foglio di via, ma non vanno via: non per colpa dei giudici, ma del Viminale che non li manda via. L’unica sicurezza del governo è che non fa nulla per la sicurezza.
Editoriale – 10 Gennaio 2026
di Marco Travaglio
Ha un bel dire la Meloni che senza i magistrati saremmo un Paese più sicuro. In realtà lo saremmo senza il suo governo. In particolare senza il suo cosiddetto Guardasigilli. Che, mentre lei sproloquia in conferenza stampa su “decine e decine di casi” di criminali in libertà grazie ai giudici buonisti, deposita in Parlamento la relazione sullo stato della Giustizia. E si vanta di aver dimezzato le custodie cautelari in carcere e ai domiciliari: cioè le misure urgenti assunte dai giudici per non lasciare in libertà criminali che possono delinquere ancora, o fuggire, o inquinare le prove. Nel primo caso, Nordio s’è inventato l’“arresto con preavviso”: esclusi i reati di mafia, terrorismo, violenza sessuale e stalking; dunque inclusi quelli dei colletti bianchi, lo spaccio di droga, le rapine, i furti, i sequestri di persona, le violenze ecc. Funziona così: il pm che vuole l’arresto dell’indagato deve avvisare l’arrestando con almeno cinque giorni d’anticipo di presentarsi col suo avvocato al gip per essere interrogato, e intanto mettergli a disposizione le carte con tutti gli indizi raccolti: così il galantuomo ne approfitta per darsela a gambe o per minacciare i testimoni che lo accusano. Risultato appena certificato da Nordio: le misure cautelari si sono dimezzate. Nei primi 10 mesi del 2025 sono state 51.703 contro le 94.168 dell’intero 2024: un crollo del 43% che, quando arriveranno i dati dell’ultimo bimestre, salirà a -50%. E il merito è tutto di Nordio, che ovviamente si guarderà bene dal raccontarci quanti criminali, grazie alle sue “manette telefonate”, sono scappati, o hanno intimidito i loro accusatori, o commesso altri delitti e quante nuove vittime ha causato la sua schiforma.
Ma ora, se tutto va bene, gli arresti caleranno ancora, perché ce n’è un’altra in arrivo: quella già approvata nel 2024, ma in vigore solo da quest’anno, che affida la custodia cautelare non più a un solo gip, ma a tre. Siccome diversi tribunali non hanno tre gip o, se li hanno, non sono tutti disponibili (anche perché uno va tenuto libero per fare il gup in udienza preliminare), molte richieste dei pm resteranno nei cassetti, con tanti saluti all’urgenza: intanto gli arrestandi continueranno a delinquere. Chissà se la Meloni ha letto la relazione di Nordio e gli ha fatto i complimenti per il suo decisivo contributo alla sicurezza. Quanto agli irregolari espulsi che sono ancora qui, i giudici non c’entrano nulla. Ogni anno sbarcano in Italia dai 70 ai 150 mila migranti e il Viminale si vanta di averne rimpatriati nel 2024 la miseria di 5.414. Molti hanno in mano il foglio di via, ma non vanno via: non per colpa dei giudici, ma del Viminale che non li manda via. L’unica sicurezza del governo è che non fa nulla per la sicurezza.
“Stiamo già lavorando per ridurre se non proprio eliminare questa vergogna”. Durante la presentazione del suo ultimo libro alla Camera dei Deputati, il Ministro della Giustizia, Carlo Nordio, risponde ad una domanda della giornalista Gaia Tortora che cita proprio un passaggio del libro del Guardasigilli. “Quando un Pubblico Ministero ravvisa l’ipotesi di una modestissima mazzetta può chiedere l’utilizzo” del trojan, definito “questo meccanismo diabolico. Dopo il referendum vedremo di rimediare anche a questa inciviltà”. Questa la risposta del Ministro. “Abbiamo già la possibilità di intervenire perché già siamo molto avanti nella riforma, naturalmente questo dipenderà tutto dall’esito del referendum”.
Il Dubbio è un giornale per gius-lavoristi (ovvero la categoria di avvocati più progressista che ci sia, ma pur sempre avvocati).
Vi segnalo l'articolo con cui smontano l'uscita di Barbero per il NO al referendum.
Lo segnalo perchè ha il merito di evidenziare la falsità, ma soprattutto la MALAFEDE della campagna per il No. Che usa un argomento falso (il governo controlla i PM) per mantenere un CSM controllato dai partiti e dalle correnti.
La riforma (a mio parere) è NULLA, cioè non cambia nulla di sostanzioso. Migliora decisamente il CSM, ma questo non avrà alcun risvolto reale sulla vita dei cittadini e della giustizia.
La giustizia ha bisogno di qualcuno che rivoluzioni le procedure (giudici e tribunali devono fare SOLO IL LORO LAVORO, non perdere continuamente tempo a fare il lavoro di segreteria), ma soprattuto di leggi migliori e legislatori migliori.
Il primo passo sarebbe quello di smantellare i legislativi di palazzo chigi e del colle. Veri e propri poteri ombra nel ns paese.
Vi segnalo l'articolo con cui smontano l'uscita di Barbero per il NO al referendum.
Lo segnalo perchè ha il merito di evidenziare la falsità, ma soprattutto la MALAFEDE della campagna per il No. Che usa un argomento falso (il governo controlla i PM) per mantenere un CSM controllato dai partiti e dalle correnti.
La riforma (a mio parere) è NULLA, cioè non cambia nulla di sostanzioso. Migliora decisamente il CSM, ma questo non avrà alcun risvolto reale sulla vita dei cittadini e della giustizia.
La giustizia ha bisogno di qualcuno che rivoluzioni le procedure (giudici e tribunali devono fare SOLO IL LORO LAVORO, non perdere continuamente tempo a fare il lavoro di segreteria), ma soprattuto di leggi migliori e legislatori migliori.
Il primo passo sarebbe quello di smantellare i legislativi di palazzo chigi e del colle. Veri e propri poteri ombra nel ns paese.
Segnalo, alla seconda riga, la perfidia assoluta di quel ... il professor Barbero, storico e oggi divulgatore...
l'ho precisato che sono pur sempre avvocati.
Non è un articolo neutro, è di parte. Però almeno è informato al minimo sindacale..
Non è un articolo neutro, è di parte. Però almeno è informato al minimo sindacale..
I neutrali non entrano neppure nell'Inferno ma stanno in anticamera come sottolinea Dante :)
“Trovo ingenuo l’atteggiamento dell’opposizione, o almeno di quella, più culturalmente dotata, del Partito democratico. I suoi dirigenti sanno benissimo quanto sia stata limitata la sovranità della politica davanti all’invadenza delle Procure. (…) E poiché è presumibile che prima o poi l’onere del governo spetti a loro, è abbastanza singolare che per raccattare qualche consenso oggi compromettano la propria libertà di azione di domani”. La citazione è tratta da Una nuova giustizia, l’ultimo libro di Carlo Nordio per Guerini editore, scritto in vista della campagna referendaria e che sarà presentato mercoledì alla Camera. Nell’ultima parte del volume, intitolata “Un inevitabile epilogo”, il ministro indica nel modo più cristallino di sempre l’obiettivo della sua riforma costituzionale: ridurre “l’invadenza” della magistratura e garantire “libertà di azione” alla politica, per rendere l’Italia una Repubblica non più “condizionata dal Terzo Potere”. Una versione senza filtri dell’ormai famosa intervista di novembre al Corriere della sera, in cui Nordio si era detto stupito “che una persona intelligente come Elly Schlein”, la segretaria del Pd, “non capisca che questa riforma gioverebbe anche a loro, nel momento in cui andassero al governo”.
sovranità della politica e invadenza delle Procure
Quelle due parole, e la loro interpretazione, saranno uno dei terreni di battaglia della campagna referendaria.
Quelle due parole, e la loro interpretazione, saranno uno dei terreni di battaglia della campagna referendaria.
Si ma.. esattamente cosa c'è di strano in questa cosa che scrive Nordio?
In teoria la politica non è affare della magistratura. Abbiamo davanti esempi clamorosi: Palamara, i PM indaghino Salvini e Conte per motivi politici e poi si schiantano oppure il CSM diventato un organo che fa azione politica (scandaloso l'uso dei fondi di un organo costituzionale per una campagna referendaria, eppure la corte dei conti è muta..)
Sta roba non è sana. Il fatto che le toghe si organizzino per appartenenza politica non è sano.
Certo i governi di dx vogliono depotenziare il potere delle procure anche per un motivo di impunità, E' VERO. Però il presupposto è corretto e nella dichiarazione di Nordio c'è la descrizione della realtà e anche un avviso alla Schlein. Occhio che domani tocca a te.
(edited)
In teoria la politica non è affare della magistratura. Abbiamo davanti esempi clamorosi: Palamara, i PM indaghino Salvini e Conte per motivi politici e poi si schiantano oppure il CSM diventato un organo che fa azione politica (scandaloso l'uso dei fondi di un organo costituzionale per una campagna referendaria, eppure la corte dei conti è muta..)
Sta roba non è sana. Il fatto che le toghe si organizzino per appartenenza politica non è sano.
Certo i governi di dx vogliono depotenziare il potere delle procure anche per un motivo di impunità, E' VERO. Però il presupposto è corretto e nella dichiarazione di Nordio c'è la descrizione della realtà e anche un avviso alla Schlein. Occhio che domani tocca a te.
(edited)
Il punto è che se è lui a dirtelo, tutte le supercazzole su quanto la riforma non sia strumentale a un controllo politico della magistratura scoppiano come una bolla di sapone.