Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [POLITICA]
Comunque una domanda mi viene proprio di fartela: ma questa tranquillità tipicamente "mieliana" che ostenti davanti alle mille porcate che ti passano davanti è una strategia di difesa dalla sofferenza, ti porta un vantaggio interiore? Ci credi proprio, hai scelto di crederci o ti sei rassegnato? Perché se pensi che davvero vada sempre tutto bene diventa alla lunga un po' patologico (completando un quadro generale preoccupante, visto che siamo circondati da casi disperati).
Sì, boh, se mi dicessi nel merito a cosa ti riferisci potrei pure risponderti... soprassedendo mielanamente al tono trumpiano della domanda
Sì, boh, se mi dicessi nel merito a cosa ti riferisci potrei pure risponderti... soprassedendo mielanamente al tono trumpiano della domanda
Io la vedo molto lineare: hai una brutale dimostrazione di inadeguatezza. Ed è irresponsabile concedere a chi te l'ha data la possibilità di rendere tale dimostrazione una condanna per il paese.
Sul fatto che "chiunque possa" lasciamo dire che siamo come nella fregnaccia dell'equivoco parlamento/governo che Barbero (vedi articolo FQ che ho riportato) ha debunkato: la carta racconta un qualcosa che di fatto funziona in modo diverso. Nucleare, acqua, Rai... sappiamo com'è andata a finire.
Ma poi dico: hai davanti un chiaro mobilitarsi per obbiettivi che nulla hanno a che fare con il corretto e miglior funzionamento della macchina della giustizia... e il commento che ti viene da fare è un divertito ruttino sul fatto che "beh ma tutti possono cambiare la costituzione, bastano 50mila firme"?
Prima o poi so che di queste posizioni surreali da fine impero (non considero ovviamente i soggetti da TSO, quelli sono fuori concorso) ne farò una versione del video di Hitler nel bunker
Sul fatto che "chiunque possa" lasciamo dire che siamo come nella fregnaccia dell'equivoco parlamento/governo che Barbero (vedi articolo FQ che ho riportato) ha debunkato: la carta racconta un qualcosa che di fatto funziona in modo diverso. Nucleare, acqua, Rai... sappiamo com'è andata a finire.
Ma poi dico: hai davanti un chiaro mobilitarsi per obbiettivi che nulla hanno a che fare con il corretto e miglior funzionamento della macchina della giustizia... e il commento che ti viene da fare è un divertito ruttino sul fatto che "beh ma tutti possono cambiare la costituzione, bastano 50mila firme"?
Prima o poi so che di queste posizioni surreali da fine impero (non considero ovviamente i soggetti da TSO, quelli sono fuori concorso) ne farò una versione del video di Hitler nel bunker
https://www.rainews.it/tgr/calabria/articoli/2026/01/schlein-stornare-i-fondi-da-ponte-sullo-stretto-ad-interventi-di-ripristino--aa0dd0e3-b094-4b5d-9524-0df046a1b47f.html
Elli Slai sempre sul pezzo. Diamole in mano le redini dell'Italiah! Dell'UEh! Delle trattative con Tramph!!
Elli Slai sempre sul pezzo. Diamole in mano le redini dell'Italiah! Dell'UEh! Delle trattative con Tramph!!
hai una brutale dimostrazione di inadeguatezza. Ed è irresponsabile concedere a chi te l'ha data la possibilità di rendere tale dimostrazione una condanna per il paese.
"Concedere"... Io non capisco cosa significa.
A meno che tu non stia dicendo, in modo un po' contorto, che siccome "questi" si dimostrano inadeguati in questo e in quello (e nessuno te lo nega) quindi noi elettori non dovremmo "concedergli" mai il voto e, nello specifico, non dovremmo mai dargli un voto che gli consenta di fare modifiche costituzionali.
Se è questo, mi spiace, ma non sarò mai d'accordo: non ho mai usato l'ideologia come metro per il mio voto e quindi valuterò nel merito.
E attualmente non vedo nel tema referendario nessun Regime che avanza.
"Concedere"... Io non capisco cosa significa.
A meno che tu non stia dicendo, in modo un po' contorto, che siccome "questi" si dimostrano inadeguati in questo e in quello (e nessuno te lo nega) quindi noi elettori non dovremmo "concedergli" mai il voto e, nello specifico, non dovremmo mai dargli un voto che gli consenta di fare modifiche costituzionali.
Se è questo, mi spiace, ma non sarò mai d'accordo: non ho mai usato l'ideologia come metro per il mio voto e quindi valuterò nel merito.
E attualmente non vedo nel tema referendario nessun Regime che avanza.
Primo ministro slovacco Fico:
"Non ho parlato al vertice informale a Bruxelles, come nessun altro primo ministro. Ad esempio, nessuno dei V4. Ho criticato apertamente questo vertice, la sua preparazione e la sua convocazione. Al vertice, non ho parlato informalmente con nessun primo ministro o presidente del mio viaggio negli USA", spiega. "C'è stato un persistente sforzo per mandare a monte il mio viaggio negli USA, come è accaduto con il mio viaggio in Russia, dove alcuni Stati membri dell'UE non mi hanno nemmeno permesso di sorvolare il loro territorio", aggiunge. "Sono d'accordo con molte strategie del presidente USA, ma con alcune no. Onestamente mi aspettavo che, dopo la mia dura dichiarazione sul Venezuela, il mio viaggio negli USA venisse annullato. Non è successo, il che mi fa apprezzare ancora di più l'incontro con il presidente USA", conclude.
"Non ho parlato al vertice informale a Bruxelles, come nessun altro primo ministro. Ad esempio, nessuno dei V4. Ho criticato apertamente questo vertice, la sua preparazione e la sua convocazione. Al vertice, non ho parlato informalmente con nessun primo ministro o presidente del mio viaggio negli USA", spiega. "C'è stato un persistente sforzo per mandare a monte il mio viaggio negli USA, come è accaduto con il mio viaggio in Russia, dove alcuni Stati membri dell'UE non mi hanno nemmeno permesso di sorvolare il loro territorio", aggiunge. "Sono d'accordo con molte strategie del presidente USA, ma con alcune no. Onestamente mi aspettavo che, dopo la mia dura dichiarazione sul Venezuela, il mio viaggio negli USA venisse annullato. Non è successo, il che mi fa apprezzare ancora di più l'incontro con il presidente USA", conclude.
Oggi in parlamento alcuni parlamentari hanno impedito ad altri di fare una conferenza stampa creando un problema di ordine pubblico
.. poi hanno dato dei fascisti a quelli a cui è stato impedito di parlare!
.. poi hanno dato dei fascisti a quelli a cui è stato impedito di parlare!
Prima la manifestazione pacifica, poi (con l'arrivo del buio) l'inizio delle violenze. Sono state ore di guerriglia urbana sabato a Torino, durante il corteo per Askatasuna. Scontri con la polizia, roghi e un pestaggio - con calci, pugni e un martello - a un poliziotto di 29 anni, finito in ospedale. Oltre cento i feriti tra le forze dell'ordine. La premier Giorgia Meloni ha visitato due degli agenti in ospedale: "È tentato omicidio, i magistrati non esitino". Al momento sono tre gli arresti e ventiquattro le persone denunciate dalla Polizia di Stato: tra gli arrestati anche un ventiduenne, proveniente dalla provincia di Grosseto, per l'aggressione al poliziotto .
Manganello libero ! Manganello libero ! Manganello libero ! Vogliamo manganelli liberi contro le zecche rosse
Manganello libero ! Manganello libero ! Manganello libero ! Vogliamo manganelli liberi contro le zecche rosse
https://tg24.sky.it/cronaca/2026/02/01/sparatoria-milano
Poliziotti eroi !!! Buonisti nel Lago di Como!!! Riprendiamoci lo Stato!
Poliziotti eroi !!! Buonisti nel Lago di Como!!! Riprendiamoci lo Stato!
C'è di sbagliato che si perdono tempo e denaro.
Bonus di 200€ netti in busta paga e avanti tutta
Stiamo pure pagando la terapia insensiva di questo delinquente
Bonus di 200€ netti in busta paga e avanti tutta
Stiamo pure pagando la terapia insensiva di questo delinquente
Cosa c'è di sbagliato se indagano?
Che in una dinamica simile vai dal poliziotto, gli stringi la mano e gli dai una medaglia. STOP.
Invece dovrà pagarsi DI TASCA SUA avvocati e subire la pressione psicologica indecente per aver fatto il suo lavoro. Rendere inoffensivo un criminale che stava mettendo in pericolo la propria e altrui vita
Che in una dinamica simile vai dal poliziotto, gli stringi la mano e gli dai una medaglia. STOP.
Invece dovrà pagarsi DI TASCA SUA avvocati e subire la pressione psicologica indecente per aver fatto il suo lavoro. Rendere inoffensivo un criminale che stava mettendo in pericolo la propria e altrui vita
Se indagano non ha bisogno di alcun avvocato. Quello gli serve se lo incriminano.
Cmq questa "dinamica" va verificata, se è vera finisce tutto.. se invece emerge che c'è dell'altro si vedrà.
Si indaga su TUTTI i morti di morte violenta. E' una regola.
Cmq questa "dinamica" va verificata, se è vera finisce tutto.. se invece emerge che c'è dell'altro si vedrà.
Si indaga su TUTTI i morti di morte violenta. E' una regola.
Infatti, non capisco dove sia il problema: le forze dell'ordine sono, giustamente, autorizzate a portare l'arma ma se la usano noi, noi cittadini intendo, dobbiamo essere sicuri che l'abbiano usata secondo i protocolli.
Figuriamoci se poi c'è un morto.
Figuriamoci se poi c'è un morto.
Se indagano non ha bisogno di alcun avvocato. Quello gli serve se lo incriminano.
No, se tu sei quello che ha sparato ti indagano per forza, per consentirti di partecipare a perizie ecc ecc
E così ti serve l'avvocato
Che non ti paga la polizia
Questa caccia alla guardia finirà con le ff.oo. che si gireranno dall'altra parte. E faranno scappare i malviventi. Tanto la guerra è impari.
No, se tu sei quello che ha sparato ti indagano per forza, per consentirti di partecipare a perizie ecc ecc
E così ti serve l'avvocato
Che non ti paga la polizia
Questa caccia alla guardia finirà con le ff.oo. che si gireranno dall'altra parte. E faranno scappare i malviventi. Tanto la guerra è impari.
Io non so come funzionino le cose all'atto pratico ma in ogni caso non vedo come si possa mettere in discussione il principio "dell'atto dovuto".
Le lamentele da parte delle forze dell'ordine sono frequenti e posso immaginare ci siano fondati motivi ma questo significa discutere dei modi di procedere e non del fatto che bisogna procedere
Le lamentele da parte delle forze dell'ordine sono frequenti e posso immaginare ci siano fondati motivi ma questo significa discutere dei modi di procedere e non del fatto che bisogna procedere