Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [POLITICA]
Meno illuminante del solito. Diciamo che risponde e non risponde: il pdv dell'esploratore (anzi, del committente) è appunto quello di impadronirsi di un territorio ben sapendo che questo possa essere abitato. Quindi è vero che bisognerebbe parlare di invasione perché è appunto la spiegazione più rispettosa del significato di quelle missioni.
Esempio: noi stiamo esplorando Marte. Lo facciamo non solo per monitorarlo e scoprirne meteo, geografia, geofisica ecc, ma per capire se risorse come acqua ecc sono disponibili per un utilizzo da parte nostra, per poterci impadronire di quel pianeta per altri scopi in un secondo momento. Questo a discapito di eventuali (più elementari ma potrebbero essercene!) forme di vita che abitano tali "laghi sotterranei". In queste esplorazioni manca insomma l'equivalente della celebre "prima direttiva" che ogni appassionato di sci-fi ha presente.
(edited)
Esempio: noi stiamo esplorando Marte. Lo facciamo non solo per monitorarlo e scoprirne meteo, geografia, geofisica ecc, ma per capire se risorse come acqua ecc sono disponibili per un utilizzo da parte nostra, per poterci impadronire di quel pianeta per altri scopi in un secondo momento. Questo a discapito di eventuali (più elementari ma potrebbero essercene!) forme di vita che abitano tali "laghi sotterranei". In queste esplorazioni manca insomma l'equivalente della celebre "prima direttiva" che ogni appassionato di sci-fi ha presente.
(edited)
A me pare che ti sfugga il senso del discorso di Barbero.
Per l'occidentale l'australia è una scoperta, non si pone il problema morale etc. Per lui è naturale che siano sterminati i selvaggi.
La storia è lo studio degli eventi e delle prospettive. L'evento è la conquista e lo sterminio, ma le prospettive sono (almeno) due: la scoperta per gli occidentali e il massacro per gli autoctoni.
Per l'occidentale l'australia è una scoperta, non si pone il problema morale etc. Per lui è naturale che siano sterminati i selvaggi.
La storia è lo studio degli eventi e delle prospettive. L'evento è la conquista e lo sterminio, ma le prospettive sono (almeno) due: la scoperta per gli occidentali e il massacro per gli autoctoni.
Ma certo, la domanda della "follower" però ci sta: il significato che allora davano del termine esplorazione non è certo quello che intendiamo noi oggi. Poi chiaramente chi partiva poteva avere i geni dell'esploratore, del pioniere proprio come oggi. Ma si prestava a una missione che non era ciò che noi definiamo esplorativa.
Tanto per proseguire nelle cit., era come ritrovarsi davanti i Borg e non la Federazione Unita dei Pianeti. Andavamo a fare assimiliazione, per non dire di peggio.
Tanto per proseguire nelle cit., era come ritrovarsi davanti i Borg e non la Federazione Unita dei Pianeti. Andavamo a fare assimiliazione, per non dire di peggio.
se tu non consideri di avere davanti una persona, ma una specie di animale, non c'è alcuna "assimilazione"/aggressione.
poi segnalo che l'idea che ammazzare qualcuno, deportarlo o sterminarlo sia un male è piuttosto recente.
In europa ci si ammazza da almeno 2000 anni con pochissime pause.
poi segnalo che l'idea che ammazzare qualcuno, deportarlo o sterminarlo sia un male è piuttosto recente.
In europa ci si ammazza da almeno 2000 anni con pochissime pause.
se ragioniamo così allora uno dei principali sterminatori di popoli è stata la chiesa. ne piu ne meno quello che vogliono fare i musulmani radicalisti oggi.
non festeggiamo più il natale perchè è nato (sarebbe nato, pardon) colui in nome del quale sono stati fatti efferati eccidi, bruciate tantissime persone, ecc ecc ecc?
non festeggiamo più il natale perchè è nato (sarebbe nato, pardon) colui in nome del quale sono stati fatti efferati eccidi, bruciate tantissime persone, ecc ecc ecc?
censura su twitter
ci sarà il solito teatrino di quelli che:
-twitter è privato e fa ciò che vuole
-le regole contro l'odio online sono più importanti della libertà di parola
Intanto è importante rilevare che la censura non è mai superpartes ed è sempre uno strumento di propaganda politica.
ci sarà il solito teatrino di quelli che:
-twitter è privato e fa ciò che vuole
-le regole contro l'odio online sono più importanti della libertà di parola
Intanto è importante rilevare che la censura non è mai superpartes ed è sempre uno strumento di propaganda politica.
https://www.repubblica.it/cronaca/2020/10/17/news/donna_italiana_e_con_due_figli_ecco_l_identikit_della_nuova_poverta_-270820208/
A prescindere che, secondo me, la povertà sta diventando rappresentativa anche per coppia con due figli, questo articolo non racconta gli effetti della pandemia ma della politica finanziaria europea. Ci ridurremo peggio del Venezuela ma invece saremo bravissimi con lo ius soli.
A prescindere che, secondo me, la povertà sta diventando rappresentativa anche per coppia con due figli, questo articolo non racconta gli effetti della pandemia ma della politica finanziaria europea. Ci ridurremo peggio del Venezuela ma invece saremo bravissimi con lo ius soli.
https://www.repubblica.it/motori/sezioni/attualita/2020/10/20/news/francia_una_nuova_tassa_sul_peso_dell_auto-271124325/
Idea che scrissi qui 1 anno fa ormai credo...troppo intelligente da fare in Italia
Questa potrebbe essere l'unica imposta sensata per l'auto
Idea che scrissi qui 1 anno fa ormai credo...troppo intelligente da fare in Italia
Questa potrebbe essere l'unica imposta sensata per l'auto
Spagna e Portogallo hanno definito il MES e il recovery “da non accettare in quanto presenti “nebbiose condizionalità”
https://m.huffingtonpost.it/entry/non-solo-il-mes-spagna-e-portogallo-rifiutano-anche-i-prestiti-del-recovery-fund_it_5f8d8ca8c5b67da85d203805
https://m.huffingtonpost.it/entry/non-solo-il-mes-spagna-e-portogallo-rifiutano-anche-i-prestiti-del-recovery-fund_it_5f8d8ca8c5b67da85d203805