Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [POLITICA]
nel frattempo l'UE combatte i cattivoni di polonia e ungheria che non vogliono accettare il recovery fund sino a quando la valutazione dello "stato di diritto" è effettuata dal parlamento europeo (organo politico) e non da una corte di giustizia internazionale (organo giuridico)...
intanto in francia ci sono scontri in strada contro la legge di macron che vieta di filmare i poliziotti in azione.
intanto in francia ci sono scontri in strada contro la legge di macron che vieta di filmare i poliziotti in azione.
L'Italia toglie il veto alla riforma del Meccanismo europeo di stabilità e, dopo un anno di attesa imposta a tutta l'Unione dal Movimento 5 Stelle, i ministri delle Finanze del continente possono dare il via libera al nuovo trattato.
Ennesima prostituzione piddina, questa però ci costerà molto cara.
Annotiamo anche la determinazione con cui il M5S ha calato le braghe.
Ennesima prostituzione piddina, questa però ci costerà molto cara.
Annotiamo anche la determinazione con cui il M5S ha calato le braghe.
In sto 3d siamo ormai a qualunquismo e propaganda all'ennesima potenza
L’Italia si esprimerà a favore della riforma del trattato istitutivo del Mes perché un eventuale veto non sarebbe “coerente” con la risoluzione del Parlamento del dicembre 2019 e avrebbe “ricadute negative” anche sui mercati. Sono le conclusioni a cui è arrivato il ministro Roberto Gualtieri durante il collegamento con le commissioni Bilancio e Finanze di Camera e Senato per riferire sulla riforma in vista dell’Eurogruppo allargato che dovrà dare il via libera. Il sì alla riforma, ha chiarito il titolare del Tesoro, non ha nulla a che vedere con l’effettivo utilizzo della linea di credito pandemica del Fondo, a cui il Movimento 5 Stelle resta strenuamente contrario e su cui ogni decisione “dovrà essere approvata dal Parlamento”. Il capo politico M5s Vito Crimi ha concordato: “Non intendiamo adottare un approccio ostruzionistico e non impediremo l’approvazione delle modifiche al trattato, rispetto alle quali pure non mancano i rilievi, così da consentire ad altri paesi l’eventuale ricorso allo strumento”. Il Movimento “ribadisce la sua assoluta contrarietà all’uso del Mes”. E proprio lunedì il premier Giuseppe Conte in un’intervista al Corriere della Sera ha affermato che “Il Mes non ci serve, l’Italia non ne ha bisogno”.
L’Italia si esprimerà a favore della riforma del trattato istitutivo del Mes perché un eventuale veto non sarebbe “coerente” con la risoluzione del Parlamento del dicembre 2019 e avrebbe “ricadute negative” anche sui mercati. Sono le conclusioni a cui è arrivato il ministro Roberto Gualtieri durante il collegamento con le commissioni Bilancio e Finanze di Camera e Senato per riferire sulla riforma in vista dell’Eurogruppo allargato che dovrà dare il via libera. Il sì alla riforma, ha chiarito il titolare del Tesoro, non ha nulla a che vedere con l’effettivo utilizzo della linea di credito pandemica del Fondo, a cui il Movimento 5 Stelle resta strenuamente contrario e su cui ogni decisione “dovrà essere approvata dal Parlamento”. Il capo politico M5s Vito Crimi ha concordato: “Non intendiamo adottare un approccio ostruzionistico e non impediremo l’approvazione delle modifiche al trattato, rispetto alle quali pure non mancano i rilievi, così da consentire ad altri paesi l’eventuale ricorso allo strumento”. Il Movimento “ribadisce la sua assoluta contrarietà all’uso del Mes”. E proprio lunedì il premier Giuseppe Conte in un’intervista al Corriere della Sera ha affermato che “Il Mes non ci serve, l’Italia non ne ha bisogno”.
o al governo non si parlano o il bibitaro pensa di essere a fregene in spiaggia...
Italia, dall’ostruzionismo al via libera
Per 12 mesi, l'Italia ha bloccato l'accordo di massima raggiunto nel dicembre scorso perché una parte della maggioranza che sostiene il governo Conte si è detta preoccupata da una riforma del Mes che prevede facilitate ristrutturazioni del debito nel caso di prestiti concessi ai paesi membri. Il paese ha finalmente deciso di dare il suo benestare. Sarà possibile anticipare l'uso del Mes in quanto paracadute dell'Srf grazie a un calo delle sofferenze bancarie
Quindi la risposta è nell'Ad di unicredit, tagliato fuori perchè in opposizione a MPS. In pratica la pagheremo - per una volta - ancora tutti noi.
Italia, dall’ostruzionismo al via libera
Per 12 mesi, l'Italia ha bloccato l'accordo di massima raggiunto nel dicembre scorso perché una parte della maggioranza che sostiene il governo Conte si è detta preoccupata da una riforma del Mes che prevede facilitate ristrutturazioni del debito nel caso di prestiti concessi ai paesi membri. Il paese ha finalmente deciso di dare il suo benestare. Sarà possibile anticipare l'uso del Mes in quanto paracadute dell'Srf grazie a un calo delle sofferenze bancarie
Quindi la risposta è nell'Ad di unicredit, tagliato fuori perchè in opposizione a MPS. In pratica la pagheremo - per una volta - ancora tutti noi.
in sto 3d il qualunquismo è il tuo.
Gualtieri ha dato il via libera non per l'uso del MES, ma per l'aggiornamento del trattato.
E no, il parlamento italiano non lo ha autorizzato a farlo. Infatti anche l'articolo che tu copincolli è costretto a usare una forma verbale arzigogolata per dire una cosa sostanzialmente falsa:
qui trovi la risoluzione del parlamento che viene citata a sproposito
(da notare anche il dettaglio della data 12/2019, in un'altra epoca dal pdv delle finanze pubbliche...)
per finire aggiungo che il programma dei 5S prevedeva di impegnarsi per la "risoluzione" del fondo salva stati.... oggi vediamo che si nascondono dietro giri di parole come "logica di pacchetto". Ed in effetti di pacco si tratta!
Gualtieri ha dato il via libera non per l'uso del MES, ma per l'aggiornamento del trattato.
E no, il parlamento italiano non lo ha autorizzato a farlo. Infatti anche l'articolo che tu copincolli è costretto a usare una forma verbale arzigogolata per dire una cosa sostanzialmente falsa:
qui trovi la risoluzione del parlamento che viene citata a sproposito
(da notare anche il dettaglio della data 12/2019, in un'altra epoca dal pdv delle finanze pubbliche...)
per finire aggiungo che il programma dei 5S prevedeva di impegnarsi per la "risoluzione" del fondo salva stati.... oggi vediamo che si nascondono dietro giri di parole come "logica di pacchetto". Ed in effetti di pacco si tratta!
. E no, il parlamento italiano non lo ha autorizzato a farlo.
Infatti non ricordavo che lo avesse autorizzato, il nano ha dichiarato che non lo voterà del resto
Però il governo è fatto di persone coerenti, anche a cremona nel piccolo l’asse piddina di maggioranza vota e fa quel cazzo che gli pare in giunta e poi non si confronta in consiglio comunale
Poi cercano di ridurre i disastri con “ampie convergenze” ...
Infatti non ricordavo che lo avesse autorizzato, il nano ha dichiarato che non lo voterà del resto
Però il governo è fatto di persone coerenti, anche a cremona nel piccolo l’asse piddina di maggioranza vota e fa quel cazzo che gli pare in giunta e poi non si confronta in consiglio comunale
Poi cercano di ridurre i disastri con “ampie convergenze” ...
https://www.corriere.it/politica/20_dicembre_02/mes-fronda-m5s-lettera-vertici-ratificarlo-sarebbe-errore-storico-cfbe6284-34aa-11eb-b1bc-a76a672bf85e.shtml
Quando Crimi, Di Maio Gualtieri dicono che non è una ratifica ma antani come se fosse...
Io mi domando se Crimi di maio & C siano convinti che tutti siano idioti come loro...esistono anche persone raziocinanti in Italia...
E mò sto governo che fa?
Quando Crimi, Di Maio Gualtieri dicono che non è una ratifica ma antani come se fosse...
Io mi domando se Crimi di maio & C siano convinti che tutti siano idioti come loro...esistono anche persone raziocinanti in Italia...
E mò sto governo che fa?
la stessa cosa che ha postato Troy..
boh mi pare propaganda di bassa lega, in pratica cosa contesta? il metodo di comunicazione di salvini?
..poi su ungheria e polonia e il veto inviterei ad informarsi su cosa hanno chiesto, così magari scoprite che forse hanno ragione loro.
cmq internet è pieno di questi video in cui si vede cosa dice solo una parte e non si da visibilità delle risposte e delle controdeduzioni. cosa ha risposto salvini?
boh mi pare propaganda di bassa lega, in pratica cosa contesta? il metodo di comunicazione di salvini?
..poi su ungheria e polonia e il veto inviterei ad informarsi su cosa hanno chiesto, così magari scoprite che forse hanno ragione loro.
cmq internet è pieno di questi video in cui si vede cosa dice solo una parte e non si da visibilità delle risposte e delle controdeduzioni. cosa ha risposto salvini?
cmq è devastante l'idiozia di sto governo per la gestione spostamenti
1. non puoi uscire dal comune: mi paragoni Roma a Vattelappesca con 600 abitanti
2. blocco totale spostamenti dal 21 al 7. Ovvero il 20 ci sarà la ressa per scappare...
MALEDETTTTTTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
1. non puoi uscire dal comune: mi paragoni Roma a Vattelappesca con 600 abitanti
2. blocco totale spostamenti dal 21 al 7. Ovvero il 20 ci sarà la ressa per scappare...
MALEDETTTTTTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
2. blocco totale spostamenti dal 21 al 7. Ovvero il 20 ci sarà la ressa per scappare...
questo implica che uno possa spostarsi - presumibilmente - lontano dal posto di lavoro per 3 settimane... a mio avviso con questa decisione si può spostare solo chi può lavorare totalmente da casa, gli altri s'attaccano (la stragrande maggioranza)
(edited)
questo implica che uno possa spostarsi - presumibilmente - lontano dal posto di lavoro per 3 settimane... a mio avviso con questa decisione si può spostare solo chi può lavorare totalmente da casa, gli altri s'attaccano (la stragrande maggioranza)
(edited)
In realtà no, ti sposti il 20 e rientri il 27 (ad esempio) rientrando nella tua residenza
Edit: il provvedimento è una cagata pazzesca ma quest'anno sarebbe più corretto stare ognuno a casa proprio (ihmo ovviamente)
(edited)
Edit: il provvedimento è una cagata pazzesca ma quest'anno sarebbe più corretto stare ognuno a casa proprio (ihmo ovviamente)
(edited)