Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!

Noto con dispiacere che i giornalisti di m##da stanno facendo il bello e cattivo tempo

Prima lanciavano in prima pagina i camion che disinfettano le strade, dicevano che saremmo morti tutti..poi non appena la comunità scentifica trova un'ipotesi di soluzione (o un metodo per ridurre il rischio), virano di 180 gradi e fanno passare solo i casi di morte sospetta da vaccino..

E a ottobre che facciamo? Ricominciamo a terrorizzare la gente? 30000 "positivi" al giorno? L'informazione ci ha paralizzati e abbiamo paura di tutto
(edited)

*informazione alla Studio Aperto

Quoto l'ultimo post e aggiungo quando è caduto il governo conte non si parlava più di virus.

No, per fortuna molto molto molto molto meno, a meno che non abbiano malattie pregresse. I bambini contribuiscono però a far circolare il virus, da lì partono le sperimentazioni che a te non ti piacciono

Studi? Paper?

I bambini sono prevalentemente asintomatici e giá hanno detto gli gli asintomaci non contagiano nessuno.

Esatto.
I vaccini prevengono la forma grave o comunque quella sintomatica.

Esatto per nulla, ecco un esempio

https://gazzettadireggio.gelocal.it/reggio/cronaca/2021/04/12/news/vaccinate-ma-si-ammalano-di-covid-tre-infermiere-gravi-una-in-ospedale-1.40143255

Intanto in mezza europa stanno escludendo di vaccinare i minori.

Tutta Europa, esclusa Italia

Esatto per nulla, ecco un esempio


Leggi la prima frase dopo il titolo, il parere dell'immunologo insomma.
Per il resto trovami abbastanza esempi da inficiare le percentuali che tutto il mondo vaccinato sta restituendo.

Scuse e dimissioni
di Marco Travaglio | 12 Giugno 2021

Nel disastro con scaricabarile degli Open Day – tutt’altro che imprevedibile, anzi ampiamente annunciato dal Fatto e dall’associazione Luca Coscioni – alcuni dati sono incontestabili. 1) Se il generalissimo Figliuolo, affetto da annuncite e ansia da prestazione, non avesse promesso ritmi di vaccinazioni che non poteva mantenere (e infatti non ha mai mantenuto), la follia di almeno mezzo milione di persone sotto i 60 anni vaccinate con Astrazeneca contro le indicazioni dell’Aifa non si sarebbe mai verificata. 2) Senza gli Open Day indiscriminati per svuotare i frigoriferi pieni di fiale AZ, i nostri ragazzi non avrebbero aggiunto al rischio zero di morire per Covid il rischio X (si vedrà quanto alto o basso) di morire per reazioni avverse. 3) Se avessimo seguito l’esempio della Germania, anziché crederci più furbi dei tedeschi per recuperare il terreno perduto nel passaggio da Arcuri (Italia davanti alla Germania) a Figliuolo (Italia doppiata dalla Germania), Camilla Canepa sarebbe ancora viva: è vero che aveva una patologia autoimmune e chi l’ha vaccinata e dimessa ai primi sintomi trombotici ha commesso un grave errore; ma senza gli Open Day, difficilmente sarebbe stata vaccinata. 4) Arcuri, al posto di Figliuolo, sarebbe già stato lapidato sulla pubblica piazza, mentre il centrodestra e tutti i giornaloni al seguito ne chiederebbero l’arresto per omicidio volontario. 5) Figliuolo (col Cts e il governo che hanno tardato troppo a fermare il suo delirio) è riuscito nell’ardua impresa di seminare altra sfiducia nei vaccini e di far passare pure le peggiori Regioni dalla parte della ragione.

Difficile obiettare alcunché al presidente ligure Toti che pubblica l’ultimo foglio d’ordini del generalissimo per la leggendaria “spallata di giugno” (1 milione di vaccini al giorno promessi e naturalmente mai visti). Il 3 maggio, Figliuolo sproloquiava: “Dobbiamo usare tutte le dosi, altrimenti il programma non raggiungerà gli effetti desiderati nei tempi voluti. È probabile che in quella che si chiama ‘rolling review’ , la revisione dovuta all’esperienza accumulata durante le vaccinazioni, si possa raccomandare anche per gli under 60… I vaccini vanno impiegati tutti. Astrazeneca è consigliato per determinate classi, ma l’Ema dice che va bene per tutti, come dimostra la Gran Bretagna (che con l’Ema non c’entra nulla, nda). È chiaro che ci sono effetti collaterali, ma sono infinitesimali”. E citava, a sostegno della sua tesi bislacca, anche l’Aifa. Che invece, ancora a fine maggio, ribadiva l’uso preferenziale dei vaccini a vettore virale per gli over 60. Ieri Figliuolo, come al solito, ha inoculato all’intera nazione un’alluvione di parole a vanvera. Ne mancavano sei: “Scusatemi, è colpa mia, mi dimetto”.

Con tutto il mio essere abbastanza fatalista e pro-vax, questa vaccinazione indiscriminata con AZ ai giovanissimi a me è sembrata strana. Spero non si scopra essere stata l'ennesima mossa da "dilettanti allo sbaraglio" partorita da quelli che dovrebbero essere invece i professionisti con le tute da supereroe.

Come al solito deve scapparci il morto e cmq questo gioco under o over lo si può fare solo per le schedine. Ultimamente mi sembra anzi confermo che stavano giocando con i vaccini Astra/Johnson

Io avrei una domanda per tutti quelli che gridano allo scandalo.
Az ha un rischio di 1:100.000 per eventi avversi gravi per gli under 60. Questo si sa da ormai un bel po', con questo "rischio" alcuni paesi lo hanno sospeso, noi italiani lo abbiamo accettato. Ora tutti dicono che è stato sbagliato.
Poi però se andiamo a vedere le morti (presunte ma molto vicine alla somministrazione) post pfizer o moderna (vedi ragazza in Calabria di 24 anni morta dopo vaccino Moderna di cui non frega a nessuno) osservando le tabelle si scopre che ad oggi gli eventi avversi gravi per questi vaccini sono superiori a 1:100000. Quest'uno non è una diciottenne ma uomo o donna dalla mezza età un su.
Mi/vi chiedo: cosa dovremmo fare? Sospendere le vaccinazioni? O accettare quella morte da virus a rna perché in quel caso il morto su 100.000 probabilmente è una persona adulta?

Non ho seguito l'andamento dei vari vaccini nei vari paesi. Sono d'accordo con la vaccinazione di massa, ma vorrei capire se la scelta di AZ per gli under è stata ponderata o "arrabattata" per finire le scorte, tutto qui: e lo dico anche nell'ipotesi che altri siano uguali o peggiori.

Se poi l'incidenza è bassa tanto meglio, però con un quadro simile e a quell'età forse il vaccino non andava fatto a prescindere? E' un caso molto strano, non torna nulla...

Sinceramente io la superficialità la vedo nell'anamnesi, due domandine e zac. Con una anamnesi fatta bene forse la disgrazia della 18-enne (che aveva una patologia autoimmune ricordiamolo) non sarebbe accaduta

Esatto: banalmente vorrei capire se la cosa è stata fatta in modo superficiale in quanto inserita in quel contesto.

scusate, quando io dicevo che a noi delle FF.OO davano astrazeneca per primi, senza adeguata sperimentazione, a tutti, anche i giovanissimi, e anzi lo sconsigliavano sopra i 55 anni, facendoci sentire delle CAVIE, mi avete anche preso in giro... (non parlo al singolo ma in generale)

ora, dopo mesi, si scopre che va fatto SOLO sopra i 60 anni.

complottismo o era sana realtà che ci mandavano al macello "sperando"?

ps: ci so tanti morti anche col pfizer, ma non so perchè si continua a demonizzare solo l'economico AZ.

Tutti i vaccini, tutti, sono stati fatti a tempo di record SICURAMENTE con tangenti per bypassare i controlli e omettere i problemi/rischi. altro che "per emergenza ma i test so stati fatti tutti"

io la vedo diversamente. Il tasso di mortalità di questi vaccini è uguale al tasso di mortalità dei vaccini che facciamo ai nostri figli quando hanno pochi mesi di vita. La differenza è che facendoli su larga scala ogni tanto accade/accadrà la disgrazia. Il rischio, bassissimo e raro, c'è in qualunque tipo di vaccino (opinione non supportata da nulla)
(edited)