Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!
La tabella completa di oltre 63000 casi e depurata secondo quello che ti giustamente scrivi.
(edited)
(edited)
Michele, abbiamo capito che di scienza non capisci nulla.
Pfizer è stato approvato su uno studio su 43mila persone e io ho riportato una tabella con un numero ben maggiore.
In più, proprio perché UK è molto utile perché è stato usato solo un vaccino e non abbiamo dubbi, in altri paesi hanno usato 3/4 vaccini rendendo l'analisi più difficile.
Se hanno approvato un vaccino con uno studio su 43mila persone abbi la bontà di tacere su uno studio su più di 50mila.
E si, può perfettamente essere che una dose di AstraZeneca in realtà AstraZeneca di più di 2. Fino a tenere nuovi dati questa è la realtà. Ti piaccia o no.
E sarebbe un bel motivo di uno studio solo su questo.
Pfizer è stato approvato su uno studio su 43mila persone e io ho riportato una tabella con un numero ben maggiore.
In più, proprio perché UK è molto utile perché è stato usato solo un vaccino e non abbiamo dubbi, in altri paesi hanno usato 3/4 vaccini rendendo l'analisi più difficile.
Se hanno approvato un vaccino con uno studio su 43mila persone abbi la bontà di tacere su uno studio su più di 50mila.
E si, può perfettamente essere che una dose di AstraZeneca in realtà AstraZeneca di più di 2. Fino a tenere nuovi dati questa è la realtà. Ti piaccia o no.
E sarebbe un bel motivo di uno studio solo su questo.
1) in uk non hanno usato solo Az, ma anche pfizer. E leggile le notizie
2) quindi visto che hanno usato 43000 volontari per testare ed approvare un vaccino, il calcolo di decessi su 50000 contagiati è un valido strumento? Mi sa che ne capisci davvero poco....
3) E si, può perfettamente essere che una dose di AstraZeneca in realtà AstraZeneca di più di 2. Fino a tenere nuovi dati questa è la realtà. Ti piaccia o no.
Rilassati e prova a scrivere una frase corretta, qua non si capisce niente
4) perché non parli più del Paraguay e del Brasile covid free come l'anno scorso?
2) quindi visto che hanno usato 43000 volontari per testare ed approvare un vaccino, il calcolo di decessi su 50000 contagiati è un valido strumento? Mi sa che ne capisci davvero poco....
3) E si, può perfettamente essere che una dose di AstraZeneca in realtà AstraZeneca di più di 2. Fino a tenere nuovi dati questa è la realtà. Ti piaccia o no.
Rilassati e prova a scrivere una frase corretta, qua non si capisce niente
4) perché non parli più del Paraguay e del Brasile covid free come l'anno scorso?
Ecco bravo, non rispondere quando vieni colto in fallo e salutami il sud America covid free che con pochi mezzi gestisce quella che è poco più di una influenza. Dopo una cazzata del genere sei anche tornato a scrivere, in fondo ammiro il tuo coraggio dai
1) in uk non hanno usato solo Az, ma anche pfizer. E leggile le notizie
Errore mio
2) quindi visto che hanno usato 43000 volontari per testare ed approvare un vaccino, il calcolo di decessi su 50000 contagiati è un valido strumento? Mi sa che ne capisci davvero poco....
Si lo é: é uno studio che include un numero sufficientemente grande di persone, con meno hanno approvato un vaccino.
3 Frase corretta: E si, può perfettamente essere che una dose di AstraZeneca in realtà protegga di più di 2. Fino a tenere nuovi dati questa è la realtà. Ti piaccia o no.
4 - Morti per milione a oggi
Italia: 2109
Brasile: 2370
Paraguay:1659
Svezia: 1435
Considerando la sanitá italiana...
Errore mio
2) quindi visto che hanno usato 43000 volontari per testare ed approvare un vaccino, il calcolo di decessi su 50000 contagiati è un valido strumento? Mi sa che ne capisci davvero poco....
Si lo é: é uno studio che include un numero sufficientemente grande di persone, con meno hanno approvato un vaccino.
3 Frase corretta: E si, può perfettamente essere che una dose di AstraZeneca in realtà protegga di più di 2. Fino a tenere nuovi dati questa è la realtà. Ti piaccia o no.
4 - Morti per milione a oggi
Italia: 2109
Brasile: 2370
Paraguay:1659
Svezia: 1435
Considerando la sanitá italiana...
Ecco bravo, non rispondere quando vieni colto in fallo e salutami il sud America covid free
BWAWAWAWAWWAWA
BWAWAWAWAWWAWA
Ahhh quindi sei ancora convinto delle tue posizioni dell'anno scorso?
Edit: avevo letto male
(edited)
Edit: avevo letto male
(edited)
Fai la % che ti piacciono tanto sulla popolazione generale, sapendo benissimo che i dati sudamericani sono più che sottostimati
Fonte?
Sento il rumore dello specchio...
Ancora poi non capisco come possano approvare un vaccino su uno studio su 43mila persone e uno studio su piú di 50mila morti non avrebbe validitá scientifica.
Fonte?
Sento il rumore dello specchio...
Ancora poi non capisco come possano approvare un vaccino su uno studio su 43mila persone e uno studio su piú di 50mila morti non avrebbe validitá scientifica.
Ma se vuoi ti trovi una tabella con 50000 casi che può giustificare qualsiasi cosa. Capisci che 50.000 contagiati su 180 milioni di casi nel mondo statisticamente non contano un cazzo? Ma le basi di statistica proprio
Ma se vuoi ti trovi una tabella con 50000 casi che può giustificare qualsiasi cosa. Capisci che 50.000 contagiati su 180 milioni di casi nel mondo statisticamente non contano un cazzo? Ma le basi di statistica proprio
Quindi possiamo implicitamente dire che i vaccini sono approvati ad cazzum secondo Michele
Quindi possiamo implicitamente dire che i vaccini sono approvati ad cazzum secondo Michele
50.000/180.000.000=0,00028 circa
Ti sembra un campione rappresentativo?
Ti sembra un campione rappresentativo?
50.000/180.000.000=0,00028 circa
Ti sembra un campione rappresentativo?
Quindi in base a cosa approvano un vaccino sperimentato su solamente 43mila persone? (in realtá 22K perché l'altra metá prende un placebo)
Ti sembra un campione rappresentativo?
Quindi in base a cosa approvano un vaccino sperimentato su solamente 43mila persone? (in realtá 22K perché l'altra metá prende un placebo)
Confondi il voler descrivere una popolazione attraverso un campionamento ad minchiam (i tuoi 50000 del mese x in Uk) con una sperimentazione/approvazione di un vaccino che non si basa solo su un numero di volontari ma su ricerche esistenti dal passato, rolling review ecc... Sono cose completamente diverse. Poi è ovvio che senza pandemia avrebbero fatto le cose con più calma, ma anche scriverlo mi sembra una banalità