Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!
i vaccini sono sicuri e poi invece per Astrazeneca non era proprio verissimo,
Astrazeneca è sicuro quanto pfizer e moderna. Ecco un esempio di comunicazione sbagliata :-)
Comunque si, parlano in troppi e aumenta la diffidenza
Astrazeneca è sicuro quanto pfizer e moderna. Ecco un esempio di comunicazione sbagliata :-)
Comunque si, parlano in troppi e aumenta la diffidenza
cmq no, non è sicuro QUANTO gli altri, guardati i report dell ISS
Non ho voglia di cercare i numeri ufficiali ma sono differenze minime. Tra 200 reazioni avverse ogni 100.000 somministrazioni e 230 ogni 100.000 io non faccio differenze.
questa frase non ha senso.
su milioni di dosi e migliaia di segnalazioni l'ISS dice che in proporzione astrazeneca ha più del doppio di reazioni avverse di Moderna....
ma "tu non fai differenze"... par di sentire Burioni o "virologi" simili
edit: sostituito pagliacci con virologi!
(edited)
(edited)
su milioni di dosi e migliaia di segnalazioni l'ISS dice che in proporzione astrazeneca ha più del doppio di reazioni avverse di Moderna....
ma "tu non fai differenze"... par di sentire Burioni o "virologi" simili
edit: sostituito pagliacci con virologi!
(edited)
(edited)
in proporzione astrazeneca ha più del doppio di reazioni avverse di Moderna....
Pupe 2 su un milione è il doppio di 1 su un milione, devi ragionare sui numeri.
Sono andato a prendere il report da dove hai estrapolato la frase. E le reazioni avverse da pfizer sono quasi uguali a quelle di Az cioè il doppio di moderna... Quindi? Ora ti piace di più moderna? Non fare il sempliciotto, par di sentire Borghi
Pupe 2 su un milione è il doppio di 1 su un milione, devi ragionare sui numeri.
Sono andato a prendere il report da dove hai estrapolato la frase. E le reazioni avverse da pfizer sono quasi uguali a quelle di Az cioè il doppio di moderna... Quindi? Ora ti piace di più moderna? Non fare il sempliciotto, par di sentire Borghi
In ogni caso Az non c'è più...
Io piuttosto mi chiederei perché la terza dose di moderna è dimezzata e quella di pfizer no
Io piuttosto mi chiederei perché la terza dose di moderna è dimezzata e quella di pfizer no
non è vero, le reazioni avverse di Pfizer sono un terzo di meno di Astrazeneca IN PROPORZIONE alle dosi inoculate.
E allora postami il report e vediamo. In quello che ho visto io, maggio 2021 (poi Az non è stato usato più), il numero delle reazioni avverse è
simile a quelle di pfizer.
Ma, ripeto, 1- ora non c'è più la scelta 2- andrebbero visti i dati a livello mondiale per confrontare il numero delle reazioni avverse, non solo quelli italiani
simile a quelle di pfizer.
Ma, ripeto, 1- ora non c'è più la scelta 2- andrebbero visti i dati a livello mondiale per confrontare il numero delle reazioni avverse, non solo quelli italiani
Le scelte politiche su AZ avrebbero dovuto far riflettere di più, prima su tutti aver lasciato gente con una dose AZ mischiata a seconda Pfizer o Moderna.
Grazie Stato
Grazie Stato
tabella 4 a pag 14
https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1315190/Rapporto_sorveglianza_vaccini_COVID-19_9.pdf
comunque il punto del discorso si è ovviamente perso con una contestazione (sbagliata) di un dettaglio.
Lo riporto: la comunicazione pubblica doveva essere onesta dall'inizio, i vari Burioni e compagnia virologa andavano immediatamente segnalati come personaggi nocivi ESATTAMENTE UGUALI ai no-vax con il cappello con le corna.
La scienza è dubbio, non sicurezza e la comunicazione deve essere di dubbio e livelli di incertezza. SEMPRE. Anche quando questo non si allinea con gli obiettivi politici (ad es. la vaccinazione di massa).
https://www.aifa.gov.it/documents/20142/1315190/Rapporto_sorveglianza_vaccini_COVID-19_9.pdf
comunque il punto del discorso si è ovviamente perso con una contestazione (sbagliata) di un dettaglio.
Lo riporto: la comunicazione pubblica doveva essere onesta dall'inizio, i vari Burioni e compagnia virologa andavano immediatamente segnalati come personaggi nocivi ESATTAMENTE UGUALI ai no-vax con il cappello con le corna.
La scienza è dubbio, non sicurezza e la comunicazione deve essere di dubbio e livelli di incertezza. SEMPRE. Anche quando questo non si allinea con gli obiettivi politici (ad es. la vaccinazione di massa).
Più interessante la tab. 3 di pag. 13... Decessi post vax dove in testa non c'è Az, che strano :-)
Comunque per il resto, sulla pessima comunicazione, sono d'accordo. Anche io Bassetti non lo riesco più a vedere... Ma c'è anche da dire che non sono Bassetti e Burioni a prendere le decisioni, per me sono personaggi televisivi e stop
Comunque per il resto, sulla pessima comunicazione, sono d'accordo. Anche io Bassetti non lo riesco più a vedere... Ma c'è anche da dire che non sono Bassetti e Burioni a prendere le decisioni, per me sono personaggi televisivi e stop
AstraZeneca è tanto sicuro che l'hanno regalato ai paesi in via di sviluppo.
Ovviamente la gente non è scema e AZ non lo vuole fare quasi nessuno.
Ovviamente la gente non è scema e AZ non lo vuole fare quasi nessuno.
Non farti infinocchiare dai mass media che ti vogliono far credere quello che vogliono!
Comunque in Italia non c'è più, il problema ormai non si pone
Comunque in Italia non c'è più, il problema ormai non si pone
. Lo riporto: la comunicazione pubblica doveva essere onesta dall'inizio, i vari Burioni e compagnia virologa andavano immediatamente segnalati come personaggi nocivi ESATTAMENTE UGUALI ai no-vax con il cappello con le corna.
Per questo mia moglie rimase sconvolta dall’atteggiamento dei buzziconi&C con insulti ai propri concittadini e una libertà di espressione e di raccontare le loro cazzate che a Tokyo li faceva finire radiati dall’albo e presi a colpi di katana per le strade.
Ci stiamo giocando (o ce lo siamo già giocato) il futuro. Sbagli pupe a pensare ad un difetto di comunicazione, la comunicazione è esattamente come la volevano, senza confronto, senza mettersi in discussione.
Vi ripeto quello che ho già scritto: ipotizziamo che il primo gennaio il covid sparisca (fosse vero) cosa accadrà? Tutto come prima? Non penso proprio ed è questo che mi fa inferocire, non si rendono conto di cosa, complici i media, hanno creato. Hanno creato una visione sociale diversa, aggressiva, feroce verso chi non condivide il pensiero, se questo verrà visto come un precedente la società ne uscirà sterilizzata, afona e sorda, ovvero gestibile via media.
Per questo mia moglie rimase sconvolta dall’atteggiamento dei buzziconi&C con insulti ai propri concittadini e una libertà di espressione e di raccontare le loro cazzate che a Tokyo li faceva finire radiati dall’albo e presi a colpi di katana per le strade.
Ci stiamo giocando (o ce lo siamo già giocato) il futuro. Sbagli pupe a pensare ad un difetto di comunicazione, la comunicazione è esattamente come la volevano, senza confronto, senza mettersi in discussione.
Vi ripeto quello che ho già scritto: ipotizziamo che il primo gennaio il covid sparisca (fosse vero) cosa accadrà? Tutto come prima? Non penso proprio ed è questo che mi fa inferocire, non si rendono conto di cosa, complici i media, hanno creato. Hanno creato una visione sociale diversa, aggressiva, feroce verso chi non condivide il pensiero, se questo verrà visto come un precedente la società ne uscirà sterilizzata, afona e sorda, ovvero gestibile via media.
Il decreto uscito stasera metterà nella merda tanta gente. Me compreso, per colpe che non ho. di colpo mi trovo con GP scaduto e impossibilità di vaccinarmi (prima data utile a natale)
e mo?
e mo?
Hai una dose+covid? Presentati in hub vaccinale, parlane e cerca di anticipare così la terza dose.