Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!
Tu insisti nel credermi filogovernativo, io ti ripeto che a me della politica non frega nulla. Ho sempre sottolineato che tutto il mondo punta sui vaccini, chi "obbligando" (Italia-green pass), chi per cultura o perché hanno spiegato meglio, boh. Resta il fatto che mainstream o meno, l'80% dei giapponesi è vaccinato e sta facendo la terza dose esattamente come noi partendo dai fragili (anche se a Pinkerton non piace).
Sull'impatto del covid sulle Ti basta vedere l'andamento degli ultimi anni. Nel 2020 erano piene, persone con solo covid, altri con altre patologie + covid ecc. Nel 2021 invece hanno tenuto soprattutto da quando abbiamo iniziato a vaccinare. Tu (e qualche altro) continui a insistere sulla differenziazione solo covid/con covid, io ti dico che l'anno scorso le TI si riempivano, fino ad oggi no. L'anno scorso siamo arrivati fino a 4000 ricoverati in TI, oggi magari arriveremo a 500. Cosa è cambiato? Che abbiamo utilizzato uno strumento che ha ridotto le malattie gravi per covid e questo a prescindere da quanti dei 4000 ieri o 500 oggi erano con altre patologie o meno. Poi se di questi 500 di oggi il 70% sono non vaccinati...ognuno si farà la sua idea.
Sulla genotossicità studi non ne sono stati fatti perché si ritiene non ci sia bisogno visti i componenti. È chiaro che l'abuso non sia possibile perché non sappiamo quali effetti ci sarebbero ma questo vale anche per oki e aullin.
Sull'impatto del covid sulle Ti basta vedere l'andamento degli ultimi anni. Nel 2020 erano piene, persone con solo covid, altri con altre patologie + covid ecc. Nel 2021 invece hanno tenuto soprattutto da quando abbiamo iniziato a vaccinare. Tu (e qualche altro) continui a insistere sulla differenziazione solo covid/con covid, io ti dico che l'anno scorso le TI si riempivano, fino ad oggi no. L'anno scorso siamo arrivati fino a 4000 ricoverati in TI, oggi magari arriveremo a 500. Cosa è cambiato? Che abbiamo utilizzato uno strumento che ha ridotto le malattie gravi per covid e questo a prescindere da quanti dei 4000 ieri o 500 oggi erano con altre patologie o meno. Poi se di questi 500 di oggi il 70% sono non vaccinati...ognuno si farà la sua idea.
Sulla genotossicità studi non ne sono stati fatti perché si ritiene non ci sia bisogno visti i componenti. È chiaro che l'abuso non sia possibile perché non sappiamo quali effetti ci sarebbero ma questo vale anche per oki e aullin.
Sugli studi: ne avrò postati 2000 tra nature e british Journal medicine a supporto. Ma tu probabilmente non le hai lette perché chi la pensa come Crisanti non legge e segue la massa ciecamente. Partendo da questo presupposto non può esserci discussione
Sull'impatto del covid sulle Ti basta vedere l'andamento degli ultimi anni.
E qui ti dovresti fermare: I DATI SONO FARLOCCHI. Non è possibile nessuna analisi. E'solo possibile dire che hanno mentito e hanno gonfiato i numeri. Quindi ANCHE quelle della terapie che tanto sventoli, quindi quando qualcuno che diceva che mettevano nei morti covid anche i morti da politrauma automolbiilistico era VERO.
Non l'hai ancora capito dopo le comunicacioni ufficiali? Qualsiasi elucubrazione è sbagliata perchè i numeri veri NON li conosciamo.
Sulla genotossicità studi non ne sono stati fatti perché si ritiene non ci sia bisogno visti i componenti
Non è così: guarda il video con la risposta evasiva di Pregliasco.
Aggiungo: qui su questo forum scrivevo delle cure domiciali con vari farmaci, anche antinfiammatori, non solo invermentina.
Oggi, dopo 2 anni hanno detto che gli anitiniammatori risolvono il 90% dei casi di Covid quando il vaccino ha un'efficacia MOLTO minore.
Quanta gente si sarebbe salvata a partire da aprile/maggio 2020 quando già si sapeva?
Ancora adesso stiamo a tachipirina e vigile attesa e mi vieni a parlare di TI?
E' ovvio che qualcuno vada in TI: NON vengono curati prima e i trattamenti ci sono e funzionano
https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/therapies/antiviral-therapy/chloroquine-or-hydroxychloroquine-and-or-azithromycin/
Altro esempio
Il famoso protocollo idrossoclorochina e asitromicina.
Riassunto del link, sito ufficile governativo degli USA.
In azione combianata funzionano da sole no, infatti il protocolllo è insieme pi'u zinco e vitamina D
Il protocollo dunque funzione, però FDA non approva...
Intanto Zangrillo la usa e salva Bertolaso (ovviamente ha salvato anche Berlusconi)
https://www.affaritaliani.it/cronache/coronavirus-bertolaso-senza-zangrillo-e-la-clorochina-sarei-morto-691803.html
Però se penso male sono complottista.
(edited)
E qui ti dovresti fermare: I DATI SONO FARLOCCHI. Non è possibile nessuna analisi. E'solo possibile dire che hanno mentito e hanno gonfiato i numeri. Quindi ANCHE quelle della terapie che tanto sventoli, quindi quando qualcuno che diceva che mettevano nei morti covid anche i morti da politrauma automolbiilistico era VERO.
Non l'hai ancora capito dopo le comunicacioni ufficiali? Qualsiasi elucubrazione è sbagliata perchè i numeri veri NON li conosciamo.
Sulla genotossicità studi non ne sono stati fatti perché si ritiene non ci sia bisogno visti i componenti
Non è così: guarda il video con la risposta evasiva di Pregliasco.
Aggiungo: qui su questo forum scrivevo delle cure domiciali con vari farmaci, anche antinfiammatori, non solo invermentina.
Oggi, dopo 2 anni hanno detto che gli anitiniammatori risolvono il 90% dei casi di Covid quando il vaccino ha un'efficacia MOLTO minore.
Quanta gente si sarebbe salvata a partire da aprile/maggio 2020 quando già si sapeva?
Ancora adesso stiamo a tachipirina e vigile attesa e mi vieni a parlare di TI?
E' ovvio che qualcuno vada in TI: NON vengono curati prima e i trattamenti ci sono e funzionano
https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/therapies/antiviral-therapy/chloroquine-or-hydroxychloroquine-and-or-azithromycin/
Altro esempio
Il famoso protocollo idrossoclorochina e asitromicina.
Riassunto del link, sito ufficile governativo degli USA.
In azione combianata funzionano da sole no, infatti il protocolllo è insieme pi'u zinco e vitamina D
Il protocollo dunque funzione, però FDA non approva...
Intanto Zangrillo la usa e salva Bertolaso (ovviamente ha salvato anche Berlusconi)
https://www.affaritaliani.it/cronache/coronavirus-bertolaso-senza-zangrillo-e-la-clorochina-sarei-morto-691803.html
Però se penso male sono complottista.
(edited)
L'anno scorso le TI erano occupate 8-10 volte quanto sono occupate oggi a prescindere dalle distinzioni covid/no covis/altre malattie. Da cosa è dovuta questa riduzione tra 2020 e 2021? Solo casualità? Anche se avessero pompato il numero di quelli covid, i totali quelli sono. Ergo, l'incidenza del covid è innegabile.
Il video ti riferisci a Frajese su la7?
Frajese, testuale: «Moderna ne ha fatto uno recentemente per vedere se ci fosse stato qualche tipo di azione. Quello che è uscito da questo studio, che è un po’ particolare perché è stato fatto usando un mRna diverso da quello che c’è nel vaccino, 1706 al posto del 1273, è che ci sta un’azione debole di genotossicità»
Parla di una debole tossicità di un mrna diverso da quello del vax e auspica uno studio. Cosa avrebbe dovuto rispondere Pregliasco?
Il video ti riferisci a Frajese su la7?
Frajese, testuale: «Moderna ne ha fatto uno recentemente per vedere se ci fosse stato qualche tipo di azione. Quello che è uscito da questo studio, che è un po’ particolare perché è stato fatto usando un mRna diverso da quello che c’è nel vaccino, 1706 al posto del 1273, è che ci sta un’azione debole di genotossicità»
Parla di una debole tossicità di un mrna diverso da quello del vax e auspica uno studio. Cosa avrebbe dovuto rispondere Pregliasco?
Cosa avrebbe dovuto rispondere Pregliasco?
Scrivilo qui e valutiamo la risposta.
Scrivilo qui e valutiamo la risposta.
Copio la risposta:
Per Fabrizio Pregliasco sono elementi da approfondire «senza questa enfatizzazione delle negatività potenziali e possibili rispetto ad un’efficacia dimostrata. Qualsiasi farmaco, qualsiasi vaccino, subisce valutazioni nel tempo». Per il virologo quindi «è chiaro che c’è un’esigenza di approfondire», ma se si dovesse aspettare di usare un vaccino o un farmaco prima che tali studi vengano conclusi, «non useremmo mai nessun farmaco o vaccino prima di 20-30 anni», per questo vengono condotti “in itinere” per tutti i prodotti, anche quelli più comuni.
Per Fabrizio Pregliasco sono elementi da approfondire «senza questa enfatizzazione delle negatività potenziali e possibili rispetto ad un’efficacia dimostrata. Qualsiasi farmaco, qualsiasi vaccino, subisce valutazioni nel tempo». Per il virologo quindi «è chiaro che c’è un’esigenza di approfondire», ma se si dovesse aspettare di usare un vaccino o un farmaco prima che tali studi vengano conclusi, «non useremmo mai nessun farmaco o vaccino prima di 20-30 anni», per questo vengono condotti “in itinere” per tutti i prodotti, anche quelli più comuni.
quello che io (e non solo io) ho scritto sempre qui. Anche i bugiardini di farmaci in commercio da 30 anni vengono aggiornati periodicamente
(edited)
(edited)
Ti sei scordato la prima parte della risposta, qui il video: non ti pare evasivo?
Ossia vaccinaniamo i bambibi e tra 10 anni vediamo che succede. Ti pare una risposta sensata? Il Covid non è la febbre gialla.
https://www.la7.it/nonelarena/video/confronto-giovanni-frajese-pregliasco-sulla-genotossicita-del-vaccino-moderna-13-01-2022-417541
Ossia vaccinaniamo i bambibi e tra 10 anni vediamo che succede. Ti pare una risposta sensata? Il Covid non è la febbre gialla.
https://www.la7.it/nonelarena/video/confronto-giovanni-frajese-pregliasco-sulla-genotossicita-del-vaccino-moderna-13-01-2022-417541
Michele, qui nessuno discute che si siano stati morti
Qui alcuni hanno sempre detto che i morti, i ricoveri, le notizie in generale erano falsificate, esagerate, pompate per creare un clima atto a qualcos'altro che puntualmente è successo.
Dire l'impatto sulle TI era X è sbagliato perchè sappiamo adesso che questi numeri erano pompato con gente morta per politraumatismo o altro.
Quindi l'impatto del virus è molto minore del reale, se il 35% ti pare poco..
Per di più questi numeri sono stati usati per limitare la libertà delle persone.
Quindi dovresti iniziare a pensare che i primi fabbricanti di fake news siano i governi, basta studiare un po' di storia per saperlo.
Guarda caso dove non manipolano i numeri l'impatto dei vaccini è zero.
Scaricati i dati scozzesi del 12 gennaio e vedrai che l'impatto dei vaccini è zero, anzi negativo. Proporzionalmente finiscono in TI Muoiono più vaccinati
Scaricati i dati e fai i grafici scozzesi per esempio:
Si contagiano di più i vaccinati, finanche con il booster.
Effetti sui ricoveri? Solo con la terza dose
Morti in meno? Solo con la terza dose
Si possono fare le dosi ogni 3/4 mesi? No lo ha già detto la EMA che è pericoloso.
Guarda caso tutti i fanatici provax in TV stanno facendo salti mortali carpiati che neanche Yuri Chechi.
Qui alcuni hanno sempre detto che i morti, i ricoveri, le notizie in generale erano falsificate, esagerate, pompate per creare un clima atto a qualcos'altro che puntualmente è successo.
Dire l'impatto sulle TI era X è sbagliato perchè sappiamo adesso che questi numeri erano pompato con gente morta per politraumatismo o altro.
Quindi l'impatto del virus è molto minore del reale, se il 35% ti pare poco..
Per di più questi numeri sono stati usati per limitare la libertà delle persone.
Quindi dovresti iniziare a pensare che i primi fabbricanti di fake news siano i governi, basta studiare un po' di storia per saperlo.
Guarda caso dove non manipolano i numeri l'impatto dei vaccini è zero.
Scaricati i dati scozzesi del 12 gennaio e vedrai che l'impatto dei vaccini è zero, anzi negativo. Proporzionalmente finiscono in TI Muoiono più vaccinati
Scaricati i dati e fai i grafici scozzesi per esempio:
Si contagiano di più i vaccinati, finanche con il booster.
Effetti sui ricoveri? Solo con la terza dose
Morti in meno? Solo con la terza dose
Si possono fare le dosi ogni 3/4 mesi? No lo ha già detto la EMA che è pericoloso.
Guarda caso tutti i fanatici provax in TV stanno facendo salti mortali carpiati che neanche Yuri Chechi.
Mettiamo agli atti che i dati governativi sono falsi, poi però i governi sono fessi e si fanno scoprire da eiheihe e che la stampa scozzese è una stampa libera perché qualche dato coincide con quello che pensa eiheihe (che poi dovrei sempre verificarli). Ma almeno ti rendi conto del tuo modo di ragionare? Ti rendi conto che per darti ragione sulla tachipirina hai usato un articolo che parlava male dell'invermentina che per te era utilissima? Non funziona così purtroppo ma vai pure avanti.
Sono col cell, non riesco a vedere il video. Ma sai quanti farmaci somministrati poi a posteriori si sono rivelati con effetti nocivi (ovviamente in casi rarissimi) e ritirati dal mercato? Ma ovvio che doveva rispondere così, quello che ha detto vale per i vaccini come per qualsiasi farmaco.
Sono col cell, non riesco a vedere il video. Ma sai quanti farmaci somministrati poi a posteriori si sono rivelati con effetti nocivi (ovviamente in casi rarissimi) e ritirati dal mercato? Ma ovvio che doveva rispondere così, quello che ha detto vale per i vaccini come per qualsiasi farmaco.
Alla fine aveva ragione Trump che sarebbe bastato iniettarsi il disinfettante nelle vene.
:)
:)
Avevo una curiosità seria, a parte le cazzate che scrivo...
Ma se le mascherine da usare sono FFP2 (o com'è), perché si usano le mascherine leggere in sala operatoria?
Ma se le mascherine da usare sono FFP2 (o com'è), perché si usano le mascherine leggere in sala operatoria?
Credo perché la mascherina chirurgica protegge chi ti sta vicino e in sala operatoria va protetto il paziente operato
A essere sincero mi sembra sbagliata perche', altrimenti, non giustifica perche' FFP2 e' meglio di quella chirurgica (95% entrambe).. devo cercare meglio