Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!

2021-01-14 19:55:51
Ma non fidarsi è un conto, sostenere qualcosa senza basi "perchè ci dicono bugie" ne é un'altra (specifico che è un concetto in generale, non riferito al precedente interlocutore)
2021-01-14 20:11:53
Beh insomma la storia italiana ci ha sempre riservato un assoggettamento alla politica anche da parte delle autorità sanitarie (intendo i gangli decisionali) diciamo anche - e su questo il frignanese ha ragione - che Giuseppi ha delegato a se i servizi segreti e di conseguenza il segreto di stato governativo...
Non è esattamente il preludio della trasparenza politica
2021-01-14 20:12:59
beh, ovvio. per smentire una tesi servono dati e documenti.
2021-01-14 20:13:55
si, anche sto concetto è vero. purtroppo molte verità ufficiali sono fondate sulla menzogna.

esempio: in questo caso l'assioma è "il vaccino è sicuro perchè l'autorità preposta dice che è sicuro". Ma chi ci dice che qualche passaggio intermedio, deputato a certificare qualche passaggio, non abbia preso la classica bustarella?
(edited)
2021-01-14 20:29:28
Tralasciando le bustarelle (che è penale) basta l’influenza di un governo sulle persone.

Ricordiamoci che il presidente dell’OMS è un cittadino del paese che, come principale finanziatore, ha la Cina...
2021-01-14 20:53:16
stavo per rinunciare a rispondere ma a sto giro no, non mi va proprio giu' di beccarmi a gratis del bulletto e sentir dire che il mio comportamento fa schifo.

per quanto mi riguarda, sei tu che devi chiedere scusa per quanto detto e per permetterti sempre più spesso di far la morale (a piacimento, sottolineo e ribadisco)

Ma analizziamo la querelle incriminate: le posizioni di tutti noi sono oramai chiare da mesi sulla questione covid e l'unico che palesa sempre certezze è eheheihe. Gli è stato risposto mille volte sulla questione e sono stati postati studi, analisi, statistiche ecc ecc Quindi le risposte le ha sempre ricevute, spesso rimbalzandole con supponenza o ignorando ciò che gli era già stato postato in precedenza, ma questo è un vizio che hanno in tanti qui dentro.

Dopo 11 MESI dei soliti discorsi triti e ritriti, litigate, punzecchiature, frecciate sull'argomento,

in risposta a queste affermazioni così sicure

1) I lockdown non servono: erano stati fatti per il "pericolo" asintomatici, vedi studio sui marines
2) gli asintomatici non sono malati, non è necessario isolarli
3) L'unico obbligo perentorio dovrebbe essere limitato esclusivamente a chi abbia il minimo sintoma.


non mi posso permettere di scrivere

belin, eppure son mesi che partecipi a queste discussioni!

ti facevo meno ingenuo :P


????

ma stai facendo davvero sul serio? il forum è zeppo di spam flame ecc ecc e tu mi vieni a fare la morale per questa battuta? ma davvero? e insisti anche dicendo che la risposta è come mandarla in tribuna?

anche tu hai fatto un paio di battutine sul mio ruolo di admin in questi giorni, dovrei segnalarti per spam? dovrei bannare imann un giorno sì e anche l'altro per le sue punzecchiature? serve che vada avanti?

guarda, difficilmente me la prendo per le cose scritte su sto forum, ma stasera mi hai proprio "toccato" con le tue accuse.
2021-01-14 21:08:48
Tu confondi l'aggiungere la battutina dopo aver risposto seriamente con il rispondere per prendere in giro.
Ma a parte questo... Tu perché hai deciso di intervenire? Sei diventato Mod e hanno dimenticato la M vicino al nick?


Ok, se non te lo scrive un mod per te va bene.
Ne prendo atto.
Alla fine sicuramente non ne devi rispondere a me.
2021-01-14 21:13:28
stavo per rinunciare a rispondere ma a sto giro no, non mi va proprio giu' di beccarmi a gratis del bulletto e sentir dire che il mio comportamento fa schifo.

il tuo comportamente non "fa schifo" e tu non sei "un bulletto".
Ho scritto:
a me fa un po' schifo questo atteggiamento. poi spalleggiarsi come bulletti per farsi forza è disdicevole.

come già scritto nel merito io concordo con Michele, nell'atteggiamento no.
sono davvero disgustato dal continuo tentare di accostare qualsiasi opinione diversa a dei cretini o in malafede.
Succede continuamente, frecciatine, battutine, post interi senza nessun contenuto IT.

Come sai bene io considero le sanzioni sul forum l'ultima spiaggia e mai mi sognerei di discutere di moderazione.
Però io ci tenfo a segnalarvi che alcuni vostri post non sono esattamente amichevoli e sembrano dei flame, sembrano una lotta "tutti contro uno".
Se permetti poi lo segnalo a quelli che ho la speranza che abbiano accesa la scintilla dell'autocritica.
Ad altri magari non mi pare utile dirlo.

Cmq ho sbagliato anche io, queste cose andavano dette in skmail.

PS: però vi faccio notare che qui sinora questa è l'unica autocritica che avete letto.
2021-01-14 23:35:21
dovrei bannare imann un giorno sì e anche l'altro per le sue punzecchiature?

vola vola vola l'ape imann
2021-01-14 23:40:06
Tralasciando le bustarelle (che è penale)

di casi di penale nella sanità italiana se ne contano a bizzeffe... l'ultimo caso non è stato il buon formigoni?
2021-01-15 07:25:09
l'ultimo caso non è stato il buon formigoni?

a cremona per il macchinario di radioterapia ma se non ricordo male è stato prescritto (ma non mi ricordo)
2021-01-15 08:27:13
di solito non rispondono più quando vengono smentiti, vediamo

Di solito non rispondono più quando si capisce che una persona non cambierà comunque idea al di fuori del pensiero unico...non è che si sentono smentiti
2021-01-15 09:03:46
Anche quando la smentita viene da una pubblicazione di un sito scientifico, lo stesso da cui ti sei fatta la tua intoccabile verità?

Comunque mi dai occasione di aggiungere qualcosa a quanto detto ieri... lo schifo dei mass media è diventata la scusante per ogni supercazzola, poi per non giustificare in modo rigoroso la supercazzola ci si appella all'essere contrari al "pensiero unico"...

Es. l'asino vola, i giornali dicono che non vola perchè sono assoggettati al potere, vi hanno convinto che l'asino non vola, aprite le menti. è scritto anche qui www.asinochevola.com

Questo esempio esasperato è di come purtroppo (troppo spesso) funziona e di come inizino a girare teorie diciamo stravaganti. Rendetevi almeno conto che non è corretto "ragionare" così
2021-01-15 12:05:19
Non è corretto che Repubblica, Corriere, TG3 e compagnia continuino a terrorizzare le persone da 11 mesi a questa parte

Non è corretto far uscire articoli su norme ancora non scritte

Non è corretto pensare che chiudere in casa le persone e andare a prenderle in spiaggia con gli elicotteri e le volanti sia salutare per la mente delle persone

Di tutto questo teatro, ci stiamo dimenticando che una % di persone sta diventando meno tollerante alle leggi..tira tira, poi si spezza
2021-01-15 12:08:52
2021-01-15 12:14:35
alle elementari di mia figlia si entra scaglionati (ogni 10 minuti un certo n. di classi, divise su mi pare 5 orari differenti) da settembre...

Tra l'altro commentavamo che così si trova sempre parcheggio davanti alla scuola e si perde metà tempo rispetto al solito.

edit: hanno anche due ingressi separati quindi dividono anche i flussi interni.
(edited)