Subject: Virus cinese 2...Non ci fermerete mai!

Mascherine: utilità bassa.

Fonte: sito ufficiale UE

https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/using-face-masks-community-reducing-covid-19-transmission

The evidence regarding the effectiveness of medical face masks for the prevention of COVID-19 in the community is compatible with a small to moderate protective effect, but there are still significant uncertainties about the size of this effect

Oltre ai problemi di lettura grafici, ci sono anche problemi con la traduzione dall'inglese. Pazienza

si è sempre saputo comunque portarle è meglio che non portarle
(edited)

Qualcuno mi ha fatto notare il mio intervento vai skmail.

In realtà io sono curioso, non sono ne pro mascherina ma neanche contro.
Mi piace cercare di capire un po di più ed apprezzo il fatto che Eheieh sfida un po’ il punto di vista comune perché penso che per smentirlo o dargli ragione serva fare un minimo di ricerca

Ad essere sincero Domenica sono stato in un mercatino di strada in zona Hackney, a Londra, perché dovevo ritirare della merce che purtroppo non potevano spedirmi.
La' io ero uno dei pochissimi a portare la mascherina e sembrava quasi che il Coronavirus non fosse mai esistito, tanto che qualcuno mi ha pure guardato con guardo sospetto perché indossavo la maschera

Questo mi ha fatto pensare che anche se la gente è veramente irresponsabile la curva sta scendendo e stiamo parlando della città più densamente popolata d'Europa (credo).

Abbiamo parlato 1000 volte della mascherina e come dice l'articolo da SOLA è uno strumento solo parzialmente efficace. Ma lo stesso articolo invita a tenere la mascherina e utilizzarla insieme agli altri strumenti a disposizione (distanziamento, ecc...). Ciclicamente ripetiamo sempre le stesse cose

Gli effetti della prima dose di Pfizer e AstraZeneca sui ricoveri
Secondo quanto osservato dallo studio scozzese, i ricoveri ospedalieri si sono ridotti dell’85% per il vaccino di Pfizer e del 94% per quello di AstraZeneca. Le osservazioni sono state condotte sulle persone che hanno ricevuto la prima dose in Scozia tra l’8 dicembre e il 15 febbraio, vale a dire 1,14 milioni di vaccinazioni

Sarei curioso di sapere i dati sugli altri 16M di vaccinati

Mi sembra che le reazioni avverse rientrino nella normalità, passami il termine, perchè sono comunque sintomi leggeri nella maggior parte dei casi e in quelli gravi non necessitano di ricoveri ospedalieri, credo che astra zeneca abbai pagato un pò confusione nella comunicazione, troppe notizie contrastanti.

---

Michele, dire che l'utilità è bassa servono lo stesse è un assurdo perché non ci sono le prove scientifiche che servano lo stesso. Non esiste un'analisi dei rischi pro e contro, infatti il Consiglio di Stato ha sentenziato contro il governo perché questo studio non è stato presentato perché non esiste.
Quindi fino a prova contraria dire che le mascherine servono lo stesso è un assurdo.
(edited)

Cornucuore, non sono normali, in tutti i giornali lo evidenziano.Altro esempio

https://www.affaritaliani.it/roma/vaccino-astrazeneca-ai-vigili-urbani-di-roma-raffica-di-effetti-collaterali-724107.html

Imann, faccio un esempio stile mascherine per sfatare le presunte evidenze.

Dopo il Superbowl festa gigante, persone assembrate, e allarme generale perché ci sarebbe stato il nuovo focolaio.
Effetti: contagi in diminuzione

Quindi l'evidenza è che nonostante l'assembramento di moltissima genere i contagi sono calati.

Questo conferma ancora una volta gli studi che sostengono che all'aperto le possibilità di contagio sono pressoché nulle.

Faccio notare che finanche Burioni che è quanto più lontano da me ideologicamente últimamente ha condannato il terrorismo delle varianti.

Faccio notare che l'ONU ora dice che le misure restrittive sono scuse per limitare le libertà personali: ben svegliati dico iofino a adesso lo dicevano i cosiddetti "complottisti".

but there are still significant uncertainties about the size of this effect

Faccio un'analisi prettamente logica:

gli effetti sono bassi e incerti
le controindicazioni?
È logico obbligare a usare qualcosa i cui effetti sono bassi e incerti?

Sicuri che usare la mascherina per tante ore tutti i giorni non possa provocare un danno maggiore del beneficio? Se succede, in quali circostanze?

Così, en passant, mi viene in mente che una delle forme per espellere il virus è respirando e se ho la mascherina riassorbo quello che ho espulso prima aumentando la quantità di virus nel mio corpo...

No? Sicuri sicuri?

Ecco io mi pongo domande e le risposte che arrivano la maggioranza delle volte smentiscono tutto quello che arriva dal mainstream, mainstream che dopo ammette quello che prima dicevano i "negazionisti", "complottisti", e "....isti"a scelta..

Quindi ci sono evidenze sufficienti per dire che:

1) i governi hanno mentito
2) lockdown sono scuse per limitare le libertà personali ( lo ha detto l'ONU adesso)
3) tutte le strategie di contenimento hanno fallito, ma hanno distrutto l'economia.

A pensar male si fa peccato ma ci si azzecca.

Poi ascolto la Lagarde ( o Ursula non ricordo), non il complottista di turno dire" la nuova agenda globale" e sinceramente mi viene il prurito.
(edited)

Così, en passant, mi viene in mente che una delle forme per espellere il virus è respirando e se ho la mascherina riassorbo quello che ho espulso prima aumentando la quantità di virus nel mio corpo

cosa minchia ho appena letto?!

cacchio almeno una frase è completamete senza senso riavvolgerei il nastro