Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Libertà d’opinione o di stampa...
i "buoni" che vogliono censurare i "cattivi"
Come sempre non esistono motivi validi per fare una cosa sbagliata e non esistono libri da vietare.
Come sempre non esistono motivi validi per fare una cosa sbagliata e non esistono libri da vietare.
"Questi libri, questa libertà"... se cambiassero il nome andrebbe bene; a sopportare il primo non ce la fanno
"In vista della partita di Premier League di mercoledì contro il Chelsea a Elland Road, il Leeds United desidera ricordare ai tifosi che abbiamo una politica di tolleranza zero nei confronti dell'uso di qualsiasi linguaggio, cori, insulti o gesti omofobi o discriminatori e condanniamo questo comportamento – si legge -. È importante che tutti i tifosi comprendano che il coro "rent boy" è un insulto omofobo e un crimine d'odio. È stato dichiarato reato perseguibile dal Crown Prosecution Service nel gennaio 2022″.
Ma di che cosa si tratta? Ciò di cui parla il Leeds è un coro molto diffuso negli stadi inglesi specie quando in campo scende il Chelsea. I Blues vengono insultati soprattutto per essere dei rivali temibili e spesso i tifosi avversari cantano "Chelsea rent boys", le cui parole alludono alla prostituzione maschile. Dopo diversi anni questo coro è stato messo nel mirino dal Crown Prosecution Service (CPS): l'ufficio del pubblico ministero britannico che lo ha definito come "un insulto omofobo", avvertendo che chi lo canta potrà essere perseguito per crimini d'odio.
Perchè "odiare" e prendere in giro sono entrambi reato.. Lo stato deve insegnarci cosa possiamo e non possiamo pensare.
Se scrivi che "putin è un assassino e deve morire" va tutto bene, non è odio.
Ma se te la prendi con una categoria che IN QUESTO MOMENTO viene protetta allora diventa odio..
La fine della civiltà occidentale.
Ma di che cosa si tratta? Ciò di cui parla il Leeds è un coro molto diffuso negli stadi inglesi specie quando in campo scende il Chelsea. I Blues vengono insultati soprattutto per essere dei rivali temibili e spesso i tifosi avversari cantano "Chelsea rent boys", le cui parole alludono alla prostituzione maschile. Dopo diversi anni questo coro è stato messo nel mirino dal Crown Prosecution Service (CPS): l'ufficio del pubblico ministero britannico che lo ha definito come "un insulto omofobo", avvertendo che chi lo canta potrà essere perseguito per crimini d'odio.
Perchè "odiare" e prendere in giro sono entrambi reato.. Lo stato deve insegnarci cosa possiamo e non possiamo pensare.
Se scrivi che "putin è un assassino e deve morire" va tutto bene, non è odio.
Ma se te la prendi con una categoria che IN QUESTO MOMENTO viene protetta allora diventa odio..
La fine della civiltà occidentale.
In Inghilterra ci sono state circa 10500 condanne per reati d'opinione, fine.
Poi la Russia sarebbe la dittatura, roba da chiodi.
Poi la Russia sarebbe la dittatura, roba da chiodi.
Son due cose diverse Imho.
Quello che accade in Occidente è il rovesciamento dell'Occidente su se stesso; come il fenomeno dell'autocannibalismo. I principi sui quali l'Occidente si è incardinato sono usati per inaridire le sue fonti vitali. L'Occidente rifiuta se stesso.
La dittatura di Putin è solo un fatto storico, un momento storico come altri ce ne sono stati; l'Occidente vive una crisi culturale che tocca le sue radici identitarie. La dittatura di Putin finirà con Putin ma nessuna morte risolverà la crisi occidentale.
(edited)
Quello che accade in Occidente è il rovesciamento dell'Occidente su se stesso; come il fenomeno dell'autocannibalismo. I principi sui quali l'Occidente si è incardinato sono usati per inaridire le sue fonti vitali. L'Occidente rifiuta se stesso.
La dittatura di Putin è solo un fatto storico, un momento storico come altri ce ne sono stati; l'Occidente vive una crisi culturale che tocca le sue radici identitarie. La dittatura di Putin finirà con Putin ma nessuna morte risolverà la crisi occidentale.
(edited)
L'Europa vive una crisi che é evidentemente é scientemente creata al fine di creare una dittatura soft: vedi cambio di paradigma dei diritti.
É la logica conseguenza dell'euro e delle "cessioni di sovranitá".
Tutto il resto, sostituzione etnica compresa, sono corollari; senza importazione di manopodera a basso costo l'euro non si sostiene, crei malcontento, crei delinquenza, abbassi i salari, le leggi non democratiche sono necessarie e mantenere l'ordine pubblico
Nessuna differenza.
Qualcuno lo scriveva 15 anni fa che alla fine dell'UE ci saranno guerra e dittatura. In Europa si stanno avvvicinando entrambi.
Era sufficiente studiare un po' di storia o leggere il blog di Bagnai per saperlo.
Come finirá? Male, molto male,
E come dissi tanti anni fa su questo forum: la guerra é l'unica cosa che puó far crollare la UE e venni bacchettato da alcuni perché dicevano che auspicavo una guerra quando la UE poteva cadere diversamente, evidentemente non é cosí dato che si sta trasformando in una dittatura.
Tra 10 anni mi racconterere dell'euro digitale e di quante condanne ci saranno per reati d'opinione , a meno che una guerra prima non spazzerá via tutta la UE.
É la logica conseguenza dell'euro e delle "cessioni di sovranitá".
Tutto il resto, sostituzione etnica compresa, sono corollari; senza importazione di manopodera a basso costo l'euro non si sostiene, crei malcontento, crei delinquenza, abbassi i salari, le leggi non democratiche sono necessarie e mantenere l'ordine pubblico
Nessuna differenza.
Qualcuno lo scriveva 15 anni fa che alla fine dell'UE ci saranno guerra e dittatura. In Europa si stanno avvvicinando entrambi.
Era sufficiente studiare un po' di storia o leggere il blog di Bagnai per saperlo.
Come finirá? Male, molto male,
E come dissi tanti anni fa su questo forum: la guerra é l'unica cosa che puó far crollare la UE e venni bacchettato da alcuni perché dicevano che auspicavo una guerra quando la UE poteva cadere diversamente, evidentemente non é cosí dato che si sta trasformando in una dittatura.
Tra 10 anni mi racconterere dell'euro digitale e di quante condanne ci saranno per reati d'opinione , a meno che una guerra prima non spazzerá via tutta la UE.
non mi è chiaro cosa c'entri in questo discorso l'euro DIGITALE
in pratica una confessione di Zerocalcare
a me lui piace un sacco come artista, ma qui è evidente che non ha capito la lezione del fascismo.
E' un metodo e la censura fa parte di quel metodo.
Se tu pensi di decidere quali idee/parole/libri/manifestazioni sono lecite e quali sono oltre "la linea rossa" il fascista sei tu.
La linea rossa è questa: nessuno decide per gli altri cosa si può dire.
Le cose da vietare sono i comportamenti violenti, la censura, la propaganda di stato, non i libri di quattro nostalgici.
a me lui piace un sacco come artista, ma qui è evidente che non ha capito la lezione del fascismo.
E' un metodo e la censura fa parte di quel metodo.
Se tu pensi di decidere quali idee/parole/libri/manifestazioni sono lecite e quali sono oltre "la linea rossa" il fascista sei tu.
La linea rossa è questa: nessuno decide per gli altri cosa si può dire.
Le cose da vietare sono i comportamenti violenti, la censura, la propaganda di stato, non i libri di quattro nostalgici.
mi pare però che i discorsi d'odio e discriminazione non rientrino nella libertà di espressione. se poi dei nazisti dichiarati - e presumo i contenuti - sono pacifisti inclusivi chiedo scusa, ma ricordavo diversamente
a me pare che non esistano discorsi che vanno esclusi dalla libertà di espressione. E che la categoria dei "discorsi di odio" sia un'idea molto pericolosa. Più pericolosa di lasciare che i cattivi dicano le cattiverie.
Mi pare un altro discorso. Qui dicevo che queste regole e questi comportamenti sono sbagliati, mica che non esistono.
Ovviamente pubblicare un libro che dice cose positive su dei criminali non è vietato. Ma (secondo me purtroppo) ci sono cose che non si possono dire e scrivere.
Non serve a nulla di buono, ma queste leggi purtroppo esistono.
Ovviamente pubblicare un libro che dice cose positive su dei criminali non è vietato. Ma (secondo me purtroppo) ci sono cose che non si possono dire e scrivere.
Non serve a nulla di buono, ma queste leggi purtroppo esistono.
non mi è chiaro cosa c'entri in questo discorso l'euro DIGITALE
Sará il sistema di deterrenza per i dissidenti, non é difficile da capire.
E' giá successo qualcosa del genere con la protesta canadese contro le politiche covid in Canada bloccando le donazioni, quindi si é giá successo, solo che con l'euro digitale sará piú semplice e mirato a singoli individui.
E' ovvio che la direzione é quella. La UE ha fame di controllo e dittatura, vedi un regolamento che UE ha presentato in questi giorni per dare il controllo alla UE della protezione civile, esercito e intelligence in caso di emergenza, bloccato dall'attuale maggioranza in commissione affari europei per fortuna. Con il PD al governo sarebbe giá legge.
(edited)
Sará il sistema di deterrenza per i dissidenti, non é difficile da capire.
E' giá successo qualcosa del genere con la protesta canadese contro le politiche covid in Canada bloccando le donazioni, quindi si é giá successo, solo che con l'euro digitale sará piú semplice e mirato a singoli individui.
E' ovvio che la direzione é quella. La UE ha fame di controllo e dittatura, vedi un regolamento che UE ha presentato in questi giorni per dare il controllo alla UE della protezione civile, esercito e intelligence in caso di emergenza, bloccato dall'attuale maggioranza in commissione affari europei per fortuna. Con il PD al governo sarebbe giá legge.
(edited)
L'euro digitale è una ALTERNATIVA e la BCE ha già chiarito che il contante non può e non deve essere abolito proprio per motivi di privacy e di controllo sociale.
Questa crociata da terrapiattisti contro l'euro digitale è irricevibile.
Quando ne faranno un obbligo potrete lamentarvi.
Oggi mi lamenterei dell'obbligo di avere un cc.. che è molto peggio.
Questa crociata da terrapiattisti contro l'euro digitale è irricevibile.
Quando ne faranno un obbligo potrete lamentarvi.
Oggi mi lamenterei dell'obbligo di avere un cc.. che è molto peggio.
L'euro digitale è una ALTERNATIVA e la BCE ha già chiarito che il contante non può e non deve essere abolito proprio per motivi di privacy e di controllo sociale.
Questa crociata da terrapiattisti contro l'euro digitale è irricevibile.
Quando ne faranno un obbligo potrete lamentarvi.
Oggi mi lamenterei dell'obbligo di avere un cc.. che è molto peggio.
Com'era che dicevi? é meglio che non si mettano a disposizione le armi per fare qualcoisa che sia potenzialmente dittatoriale? si, mi pare tu l'abbia scritto pensieri del genere varie volte.
Quando arriverá l'obbligo sará tardi e le battaglie si fanno per non arrivare a quelle situazione.
Mi dai del terrapiattista, pero ti lamenti dell'obbligo fattuale di cc e non hai ancora capito la tattica della rana bollita.
Adesso te la vendono come alternativa, intanto fanno l'arma, poi si crea un'emergenza e fine del discorso. Giá sucesso, nussun complotto.
E parlo con cognizione di causa dato che mi occupo di contabilitá interbancaria (rinconciliacione delle partite interbancarie nazionali e internazionali qui in Paraguay) e ho gestito le operazioni bancarie di clearing degli assegni di 10 banche, sono stato capo del progetto di sviluppo di un software di clearing degli assegni e uno ci riconciliazione interbancaria. Quindi so bene di quello che parlo e sono bene come funzionano quei "wallet".
https://mises.org/mises-wire/cbdcs-ultimate-tool-financial-intrusion
Ti ricordo che il Rebimbi digitale ha implementato varie limitazioni dei diritti, siccome l'UE va in questa direzione tu che gli fai? Gli dai l'arma definitiva contro i dissidenti?
Come tu a ogni nuova legge dici? Quali fattispecie copre che non coprono le altre? Se non ne copre é inutile, ossia serve ad altro.
La moneta oggi é giá digitale, da anni lo é, a che serve quindi l'euro digitale? Non certo alle stupidaggini he ha detto la Lagarde.
Questa crociata da terrapiattisti contro l'euro digitale è irricevibile.
Quando ne faranno un obbligo potrete lamentarvi.
Oggi mi lamenterei dell'obbligo di avere un cc.. che è molto peggio.
Com'era che dicevi? é meglio che non si mettano a disposizione le armi per fare qualcoisa che sia potenzialmente dittatoriale? si, mi pare tu l'abbia scritto pensieri del genere varie volte.
Quando arriverá l'obbligo sará tardi e le battaglie si fanno per non arrivare a quelle situazione.
Mi dai del terrapiattista, pero ti lamenti dell'obbligo fattuale di cc e non hai ancora capito la tattica della rana bollita.
Adesso te la vendono come alternativa, intanto fanno l'arma, poi si crea un'emergenza e fine del discorso. Giá sucesso, nussun complotto.
E parlo con cognizione di causa dato che mi occupo di contabilitá interbancaria (rinconciliacione delle partite interbancarie nazionali e internazionali qui in Paraguay) e ho gestito le operazioni bancarie di clearing degli assegni di 10 banche, sono stato capo del progetto di sviluppo di un software di clearing degli assegni e uno ci riconciliazione interbancaria. Quindi so bene di quello che parlo e sono bene come funzionano quei "wallet".
https://mises.org/mises-wire/cbdcs-ultimate-tool-financial-intrusion
Ti ricordo che il Rebimbi digitale ha implementato varie limitazioni dei diritti, siccome l'UE va in questa direzione tu che gli fai? Gli dai l'arma definitiva contro i dissidenti?
Come tu a ogni nuova legge dici? Quali fattispecie copre che non coprono le altre? Se non ne copre é inutile, ossia serve ad altro.
La moneta oggi é giá digitale, da anni lo é, a che serve quindi l'euro digitale? Non certo alle stupidaggini he ha detto la Lagarde.