Subject: Super league

Io per una volta sono d'accordo con Conte e non con Maldini

Conte al veleno: "L’UEFA organizza tornei e si prende tutti i diritti. Loro non investono niente"

Troy mediaticamente e concretamente questa è una sconfitta

ma non lo sai, non sappiamo nulla di cosa hanno (verosimilmente) ottenuto in cambio della rinuncia. Aspettate che poi usciranno i numeri, e magari rideremo a pensare che per quella montagna di milioni hanno dovuto semplicemente far finta di chiedere scusa e pubblicare due statement sul sito del club

Il calcio ai tifosi, per fortuna

Maledetti club avidi

la Fifa. Il presidente Gianni Infantino è quello che poche settimane fa proponeva la creazione di una Super League africana, ma quella europea, che stravolge il nucleo degli affari calcistici, no. La stessa Fifa che ha assegnato al Qatar la prossima edizione dei Mondiali, cancellando qualsiasi avamposto di etica, inclusività, integrità morale. Cosa significhi questa decisione lo si può capire leggendo questo breve passaggio di un articolo del Guardian del 23 febbraio scorso: «Da quando il Mondiale del 2022 è stato assegnato al Qatar, sono morti più di 6.500 lavoratori provenienti da India, Pakistan, Nepal, Bangladesh e Sri Lanka, impiegati nella costruzione di stadi e infrastrutture». E ci sarebbe anche un intero campionario di inchieste sugli scandali per corruzione e altri reati che hanno colpito la Fifa negli ultimi anni

O no?

mah aspetteremo certo ma davvero qualcuno (Uefa-Fifa)pensi abbia pagato per far desistere le squadre inglesi e spagnole mentre le italiane son rimaste a secco?

Sarò sicuramente ingenuo io ma non potrebbe essere accaduto, per una volta, solo quello che si vede senza cercare retroscena?

Certo la Fifa che si erge a difesa dei valori etici, dei tifosi fa ridere se non fosse per quelle 6500 vite sacrificate per un pacco di soldi ma cio non toglie che personalmente trovo fuori luogo e irragionevole dai parte di alucni club gridare al ladro e poi mettersi a rubare...

non potrebbe essere accaduto, per una volta, solo quello che si vede senza cercare retroscena?

Per alcuni sì, crederlo a 360° è imho da ingenui.

Esempio: io credo che Maldini abbia rivelato tutta la propria inesperienza a questi livelli, facendosi trascinare sul campo del politicamente corretto e uscendosene con banalità da diario delle medie. Sicuramente a lui piace fare la parte dell'eroe che difende i valori dello sport e son convinto che in ciò che dice ci creda anche. Ma ha fatto il gioco dei corrotti cui di tali valori non frega nulla e che grazie a quelle dichiarazioni, per assurdo, ricevono ulteriore credito.

Le parole di Conte sono ciò che bisogna esprimere: ok, passo indietro ma il sistema messo su da Uefa e Fifa è una schifezza conclamata per questo e quel motivo. Prima su tutti la fantomatica questione dell'investire davvero sul calcio.
(edited)

Ha ragione, se davvero volessero dare un colpo di coda ad ipotetiche superleghe future non serve a nulla il cambio di rotta dal 2024 e la 3' competizione europea rimessa in mezzo, dovrebbero essere più trasparenti sui bilanci e la fine di tutti i soldi, dove vanno?
inoltre, mi spiegate perchè i presidenti di fifa e uefa devono percepire cosi tanto? cosa fanno per meritare tale compenso? con 2ml in più ci finanzi una barca di cose nel mondo.

Esempio: io credo che Maldini abbia rivelato tutta la propria inesperienza a questi livelli, facendosi trascinare sul campo del politicamente corretto e uscendosene con banalità da diario delle medie. Sicuramente a lui piace fare la parte dell'eroe che difende i valori dello sport e son convinto che in ciò che dice ci creda anche. Ma ha fatto il gioco dei corrotti cui di tali valori non frega nulla e che grazie a quelle dichiarazioni, per assurdo, ricevono ulteriore credito.

Se ti riferisci al fatto delle scuse beh direi che è in ottima compagnia, visto che dirigenti esperti di ogni nazione hanno fatto la stessa cosa, ma forse è solo di facciata presumo. Non mi pare abbia avuto peli sulla lingua nel dire che è stato tenuto all'oscuro dalla società e vedremo se questo avrà ripercussioni.

L'assunto che se non sono d'accordo con la Superlega allora sono complice volontario o involontario dell'UEFa la trovo una forzatura.
Il problema esiste, ma la soluzione proposta è ancora peggiore, per tempistica e modalità, condita da una forte dose di arroganza e senza un minimo accenno alle proprie responsabilità.

Mario Sconcerti, nel suo intervento a TMW Radio, ha parlato anche della Superlega: "È un golpe che non è riuscito, ha ragione Vigorito. Sarà interessante capire cosa accadrà. Non si può fare un golpe e poi dire 'Abbiamo sbagliato'. Ci sono persone che lavoravano al tempo negli esecutivi Uefa e poi lavorava al tempo stesso contro questo sistema. Hai tramato contro la tua organizzazione. Mentre trattavi l'ingresso dei fondi e votavi no, facendo fallire certe trattative, ti muovevi in senso opposto dall'altro lato. Qualcosa dovrà accadere, non è stato un gioco. Non è stato un gioco, si è minacciato di far saltare tutto".

Quando si criticano i comportamenti altrui giustamente e poi ci si comporta peggio...

a me fa impressione che alcuni di noi (che siamo tifosi e quindi non abbiamo interesse nel giro di soldi) possa giustificare l'abominio della superleague dicendo che la UEFA è peggio.

Due cose storte non ne fanno una dritta e sicuramente non è privatizzando il controllo dei tornei e dei soldi che si riporta il calcio sui binari della sostenibilità.
Il fatto che alcuni protagonisti di questo mondo concordino sulla necessità dell'aumento delle entrate va visto con sospetto. Ovvio che per Conte (che prende 12 M/anno ed ha altri anni di carriera davanti) sia la cosa migliore, lui quei soldi finirà per prenderli...

La domanda che mi farei come tifoso è se davvero voglio vedere un calcio in cui il risultato non conta.

La domanda che mi farei come tifoso è se davvero voglio vedere un calcio in cui il risultato non conta.

vedila lato calciatore: con quale impegno ti alleni e giochi se il risultato non conta? a sto punto prendessero dei giocolieri e li mettessero in campo perchè questo non è più calcio ma un circo

In A per alcuni (purtroppo) il risultato non conta da quando hanno aperto la qualificazione per la champions alle prime 4. Il calcio non è "aperto a tutti" perché alcuni club vengono resi liberi di spendere 300mln con giri di premi e sponsor, mentre altri si ritrovano letterine minatorie se acquistano Paquetà o sanzioni su fantomatiche mancanze rispetto a rifinanziamento del debito (a questo proposito mi chiedo cosa farebbero all'Inter, forse direttamente la fucilazione). Non c'è nulla di equo, paritario o meritocratico nel sistema attuale se non sulla carta. A proposito di cosa significa tale differenza, invito a riascoltare il discorso di Calamandrei sulla costituzione.

Guarda, io non sono d'accordo con quello che sostieni perché la Champions League attuale è interessante dai quarti di finale in poi

La SL sarebbe come avere "dai quarti di finale in poi" ogni stagione, con uno spettacolo potenzialmente maggiore.

La Serie A e la Coppa Italia rimarrebbero li dove sono.

Qualcuno (Barros senza fare nomi) dice che giocare Juventus Real tutti gli anni porterebbe alla noia ed è dimostrato essere falso dai fatti.
Perché veder giocare Milan Inter, Juventus Inter o Milan Juve è sempre divertente persino se si affrontano nel trofeo Berlusconi o Birra Poveretti.

Per cui non sarebbe, secondo me, sventrare il calcio ma il sostituire la CL con la SL
Se poi ne nascono altre, interessanti, why not

IMHO

purtroppo mi sa che troy ha ragione, fin tanto che il sistema resta questo, e non migliorerà di certo con Sl. Il problema è che con questo sistema le italiane resteranno x sempre come il sassuolo in italia ovvero non vinceranno mai un c....
certo in italia potranno gozzovigliare ed essere il gallo sull'immondizia ma nulla di più, non saranno mai il re della collina, perchè non ci sono petrol dollari e le banche del paese(vedi real barca e soci) a pomparti le tasche con la speranza di non affrontare un tracollo finanziario epocale visto che hai un'immensità di debiti