Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SERIE A]²
che poi per me la firma serigrafata non ha alcun tipo di valore, anzi...
La notizia viene confermata anche dalla Francia: la Qatar Sports Investment è interessata alla Sampdoria in una cordata con Aser Ventures di Andrea Radrizzani. Ecco quanto scritto dal quotidiano transalpino L’Equipe
….
….
Speriamo, sarebbe una bella cosa per la Samp e per la serie A.
A me la Samp è sempre stata simpatica e ha pure una maglia unica... ma ad avere in serie A un City a primeggiare dal nulla non ci tengo.
Puoi spendere tutti i petrol dollari che ti pare ma alla fine il TROYema sentenzia!
Mi sono letto un articolo sulla Samp del 90-91 da un giornale inglese, giusto per capire il livello della puttanata scritta.
Per altro ti ricordi il Milan prima di Berlusconi lottava tra la B e la A, retrocessi d’ufficio prima per lo scandalo Totonero e poi perché faceva fatica a riprendersi
Arriva lo sceicco Berlusca e cambia la storia
Per altro ti ricordi il Milan prima di Berlusconi lottava tra la B e la A, retrocessi d’ufficio prima per lo scandalo Totonero e poi perché faceva fatica a riprendersi
Arriva lo sceicco Berlusca e cambia la storia
Non so che problemi tu abbia, anzi lo so ed è meglio sorvolare. Nessuno dice che la Samp alterò la competizione in qualche modo, il riferimento era ovviamente a una crescita improvvisa e inaspettata.
Ora asciugati la bava e torna a evitarmi. Grazie.
Ora asciugati la bava e torna a evitarmi. Grazie.
TROYema
l'hai già scritto più di una volta, in varie declinazioni....ce la facciamo a fare un passo indietro?
ci si può benissimo punzecchiare e sfottere in altri modi più "eleganti", se proprio ci tenessi a proseguire su questa strada.
essù
l'hai già scritto più di una volta, in varie declinazioni....ce la facciamo a fare un passo indietro?
ci si può benissimo punzecchiare e sfottere in altri modi più "eleganti", se proprio ci tenessi a proseguire su questa strada.
essù
Ma quella Samp mica veniva dal nulla!
Era l'esito di un processo che durava da anni una decina... da Mantovani insomma. C'erano stati investimenti sul futuro (Mancini, Vialli, Vierchowod, Pari), anche un tentativo per abbreviare i tempi (Francis)... insomma la Samp era cresciuta man mano, con competenza prima ancora che col denaro, con un modello "familiare" del tutto originale nei rapporti interni.
Il Milan fu un caso diverso: la storia c'era da prima ovviamente... era la squadra che doveva essere adeguata alla storia.
Ma il City, o il PSG suonano di falso lontano un miglio. E lo stesso sarebbe per una Samp araba
Era l'esito di un processo che durava da anni una decina... da Mantovani insomma. C'erano stati investimenti sul futuro (Mancini, Vialli, Vierchowod, Pari), anche un tentativo per abbreviare i tempi (Francis)... insomma la Samp era cresciuta man mano, con competenza prima ancora che col denaro, con un modello "familiare" del tutto originale nei rapporti interni.
Il Milan fu un caso diverso: la storia c'era da prima ovviamente... era la squadra che doveva essere adeguata alla storia.
Ma il City, o il PSG suonano di falso lontano un miglio. E lo stesso sarebbe per una Samp araba
Come accennato nelle Cronache di Acciuga con Michele, è un concetto che associo alla "risonanza": il gruppo è forte, ma arriva il momento in cui gli elementi si incastrano alla perfezione e il rendimento di squadra esplode.
Quei diciamo due anni furono veramente tosti, davvero non ce n'era... non so quanto si possa parlare di gradualità, vedi anche poi la sconfitta in finale di CL e la consapevolezza che i pezzi pregiati avrebbero tentato il salto: molto velocemente si tornò sulla terra.
Quei diciamo due anni furono veramente tosti, davvero non ce n'era... non so quanto si possa parlare di gradualità, vedi anche poi la sconfitta in finale di CL e la consapevolezza che i pezzi pregiati avrebbero tentato il salto: molto velocemente si tornò sulla terra.
Ma il City, o il PSG suonano di falso lontano un miglio. E lo stesso sarebbe per una Samp araba
L'unico modo è che il fiume di soldi non cancelli identità e tradizione. Ci vorrebbe un Maldini blucerchiato della situazione a richiamare i protagonisti di quella cavalcata... se invece ti metti nelle mani di manager e wannabe puoi avere tutti i soldi che vuoi ma non è lo stesso. Vedi primo tentativo di Elliot
(edited)
L'unico modo è che il fiume di soldi non cancelli identità e tradizione. Ci vorrebbe un Maldini blucerchiato della situazione a richiamare i protagonisti di quella cavalcata... se invece ti metti nelle mani di manager e wannabe puoi avere tutti i soldi che vuoi ma non è lo stesso. Vedi primo tentativo di Elliot
(edited)
Beh sì, "si tornò sulla terra" perché la storia non aveva abbastanza profondità. Era un progetto legato a certe persone (Mantovani, Boskov, Mancini i 3 decisivi) e destinato a esaurirsi con loro. La stessa cosa era successa al Cagliari e al Verona: in tutti questi casi c'erano la programmazione, le competenze e le persone... i soldi non tantissimi in fondo (Mantovani un po' di più ma senza esagerare... più lungimiranza direi, a parte Francis). Raggiunto il risultato arrivano i limiti e il declino più o meno lento... ciò che manca, dopo il successo, è lo spessore storico perché (vedi Milan) è su quello che puoi fondare la continuità.
(edited)
(edited)
Sul mercato ebbero intuizioni incredibili (non sto a elencarle ma è una serie infinita di giocatori poi rivelatisi fenomeni altrove), in campo erano sempre un osso duro... ma il livello raggiunto in quel biennio "attorno" alla vittoria dello scudetto non fu più rivisto.
Ricordo che tra medie e superiori avevo compagni che tifavano Samp come prima (perché l'avevano scelta proprio dopo lo scudo... !) o seconda squadra. Gli interisti soprattutto.
Ricordo che tra medie e superiori avevo compagni che tifavano Samp come prima (perché l'avevano scelta proprio dopo lo scudo... !) o seconda squadra. Gli interisti soprattutto.
è lo spessore storico
è la dimensione numerica ed economica dei consumatori/tifosi
è la dimensione numerica ed economica dei consumatori/tifosi