Subject: [SERIE A]²

e continuate pure a fare i pagliacci tirando ancora una volta in modo stucchevole la storia di Conte, senza riconoscere i meriti di chi ha iniziato il ciclo.


nono, io i meriti li riconosco. Ha fatto svoltare la mentalità della squadra, ha imposto un metodo e carico di lavoro a cui non erano abituati e preteso acquisti importanti alla dirigenza.
Siete voi vedove di Conte che non avete riconosciuto i limiti di parrucchino. Tecnico mediocre, tutto fisico e intensità, che ha vinto qualcosa solo rinunciando al progetto tattico.
Ma soprattutto non ho ancora letto da parte vostra (ad esempio tua) che è meglio Inzaghi.. eppure i fatti sono clamorosi oramai.

Il lavoro, la tattica e le palate di milioni hanno portato un solo trofeo in due anni, con due figure di merda a livello "internazionale" che rimarranno nella storia.
Poi volevo aggiungere la carriera al Tottenham.....

che è meglio Inzaghi.. eppure i fatti sono clamorosi oramai.

Sarà meglio quando vincerà uno scudetto. Finora ne ha perso LUI uno, clamorosamente, e quest anno è arrivato a 20 punti dal primo posto.

E la rosa di quest anno non è per nulla inferiore a quella dell'anno scorso, anzi. Mikitarian al posto di Vidal è stata tantissima roba. Dimarco (che lo scorso anno LUI metteva difensore centrale, facendo disastri, tipo marcare Arnautovic di testa) non ha fatto rimpiangere Perisic. Asslani non lo ha mai visto e gli ha preferito quel canchero di gagliardini. Dybala non è arrivato perchè non sono riusciti a piazzare Correa e Sanchez costava troppo.

Ah, dimenticavo: per stessa ammissione dei giocatori, la squadra ha iniziato a girare quando hanno iniziato a giocare come i tempi di Conte, più indietro, coprendo quindi meglio la difesa e ripartendo.

Quindi anche Inzaghi ha grandissimi limiti, anche se col tempo li sta correggendo, è ancora giovane. Ma in campionato è stato un semi disastro, con TREDICI sconfitte e una totale assenza di continuità

ma se vincesse la Champions...........tante valutazioni cambierebbero :D :D :D
(edited)

Colombo segna un rigore... pesantino. Lecce salvo

Di tutte le cose che hai scritto come demeriti io vedo meriti.

...sul fatto di "hanno iniziato a giocare come i tempi di Conte, più indietro, coprendo quindi meglio la difesa e ripartendo."
Beh lo trovo clamoroso. Quello fu il motivo per cui Conte se ne andò, siccome non gli compravano i superman che potevano fare avanti e indietro a mille all'ora per 95' (unica tattica compresa dal parrucchino), prima FU COSTRETTO dalla squadra a giocare in contropiede e poi se ne andò.

Neppure in questo è stato meglio di Inzaghi, perlomeno Inzaghi non ha mai fatto il pressing alto che voleva parrucchino.

Tecnico tutta corsa e niente di niente dal pdv tattico. Eppure stai ancora a rimpiangerlo.
Non ve lo meritate Inzaghi...

ma poi non scrivi che skriniar è mancato.
dici che perdere PERISIC non è stato un danno...
dici che è colpa sua se la società ha preso Lukaku al posto di Dybala (ho visto la stagione di dybala peraltro, è stata una discreta fortuna non prenderlo..)

dici che sono colpa sua 13 sconfitte, ma ti dimentichi di dire che la squadra ha tirato mediamente in porta 4 volte più dell'avversario... mentre di parrucchino non ricordi gli 1-0 con il pullman in area...

dai oramai è inaccettabile ancora continuare a pensare che chissà cosa abbia fatto.
Per me da Mou ad oggi i migliori che abbiamo avuto sono stati Spalletti e Inzaghi. Conte sta nella marmaglia con Stramaccioni e Pioli. Buoni ma non eccezionali.

già che dici spalletti il discorso è chiuso.

dici che è colpa sua se la società ha preso Lukaku al posto di Dybala

ho detto CORREA

e poi se ne andò.

se n'è andato perchè aveva capito che invece di rinforzarci la società tendeva a smobilitare. Ed è l'unico errore che non gli perdono, non doveva andarsene

non scrivi che skriniar è mancato.

Se è bastato un Darmian adattato... forse forse sto fenomeno non era skriniar

se n'è andato perchè aveva capito che invece di rinforzarci la società tendeva a smobilitare

quoto. Se la proprietà ha puntato a tenere (in qualche modo) alto il livello, senza sbaraccare completamente, forse è grazie a quel forte e deciso segnale di Pancrazio. Se te ne vai così, responsabilizzi gli altri. Che non possono più usare l'allenatore come alibi.

Vorrei davvero che qualche addetto ai lavori mi spiegasse cosa vede Pioli in Diaz e Messias, e perché questi due possono far stracacare e la volta dopo li troviamo nuovamente titolari.

Salmakers nella seconda parte di stagione è infinitamente più in palla, ma viene mummificato in panchina/tribuna.

Un CDK dopo prestazioni simili sarebbe sostituito a fine 1°t, insultato e dato per perso.

Se la proprietà ha puntato a tenere (in qualche modo) alto il livello

Beh insomma, ha venduto i due migliori che aveva, lukaku 115+hakimi 70 mln, per sostituirli con parametri zero e dumfries preso relativamente a poco. Dovevano vendere (e lo sappiamo tutti perché), punto. Poi c'è chi scappa e chi resta davanti a queste situazioni

Certo, ma Lukaku e Hakimi non erano ancora pagati: se vendi, inizi a liberarti di quei due. Con il primo, praticamente sei passato da un finto acquisto a un vero affitto: non è cambiato nulla.

Quello che intendo è che non possiamo sapere come sarebbe andata... forse a Conte avevano detto che si sarebbe lasciato andare un pezzo pregiato "di proprietà" (Lautaro, in sintesi).

Se la proprietà ha puntato a tenere (in qualche modo) alto il livello, senza sbaraccare completamente, forse è grazie a quel forte e deciso segnale di Pancrazio.

ora è merito di Conte anche quello che hanno fatto quelli che sono venuti dopo di lui...
senza metterci i soldi che lui chiedeva peraltro...

siamo al ridicolo ed oltre.

Certo, ma Lukaku e Hakimi non erano ancora pagati: se vendi, inizi a liberarti di quei due. Con il primo, praticamente sei passato da un finto acquisto a un vero affitto: non è cambiato nulla.

CENTOQUINDICIMILIONI DI EURO...

Non torno sulla questione Lukaku e Hakimi, è inutile.

Su Conte, dico solo che sottovalutate la spinta che ha dato alla proprietà nel cambiare marcia. Dando a giocatori come Barella, Brozo e Lautaro quello step ulteriore di crescita.

Bravo inzaghi per quello che ha fatto, un po' meno per quello che ha sbagliato, e gli auguro di vincere i prossimi 10 scudetti e champions con noi

ma sarò sempre grato a mr. Conte per l'emozioni vissute e il cambio di mentalità dato, dalla finale di coppa uefa persa per due episodi e dello scudetto trionfale, e nessuno mi farà cambiare idea

Aggiungo: con Fassone e Mirabelli saremmo falliti da tempo con zero tituli

Il top player è Marotta e non è un caso se la juve è finita come è finita. Sta facendo le nozze coi fichi secchi, non sbagliando quasi nulla. Per quanto vada avanti a prestiti e vecchietti arzilli (non so fino a quando)