Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SERIE A]²
A me fa ridere la professionalità di sta gente: siamo al livello “un tanto al chilo”:
Ecco come sarebbe stato definito il -10 a carico della Juventus. La penalizzazione è stata commisurata alle responsabilità dei singoli dirigenti: Paratici 4 punti, Agnelli 3, Arrivabene 2, Cherubini 1. Mentre il proscioglimento degli altri membri del Cda senza firma ha determinato lo “sconto” di 5 punti rispetto al -15 iniziale.
Okay tolti 5 punti, però….
Motivazioni sentenza plusvalenze, Nedved assolto: "Nessun documento di indagine è idoneo a dimostrare il concorso dei Consiglieri"
E allora perché hanno quantificato quei cinque punti!?
Sono caciottari, altro che giustizia sportiva
Ecco come sarebbe stato definito il -10 a carico della Juventus. La penalizzazione è stata commisurata alle responsabilità dei singoli dirigenti: Paratici 4 punti, Agnelli 3, Arrivabene 2, Cherubini 1. Mentre il proscioglimento degli altri membri del Cda senza firma ha determinato lo “sconto” di 5 punti rispetto al -15 iniziale.
Okay tolti 5 punti, però….
Motivazioni sentenza plusvalenze, Nedved assolto: "Nessun documento di indagine è idoneo a dimostrare il concorso dei Consiglieri"
E allora perché hanno quantificato quei cinque punti!?
Sono caciottari, altro che giustizia sportiva
Per completezza
Nessun documento di indagine è idoneo a dimostrare il concorso dei Consiglieri senza delega alla gestione delle operazioni sportive che hanno determinato “plusvalenze da operazioni incrociate”, e quindi la violazione dell’obbligo di agire informato, sia nella forma attiva che in quella omissiva", questo è quello che si legge nel documento, consistente in circa 20 pagine
Nessun documento di indagine è idoneo a dimostrare il concorso dei Consiglieri senza delega alla gestione delle operazioni sportive che hanno determinato “plusvalenze da operazioni incrociate”, e quindi la violazione dell’obbligo di agire informato, sia nella forma attiva che in quella omissiva", questo è quello che si legge nel documento, consistente in circa 20 pagine
io la penso come te, mi aspetto che sia la giustizia ordinaria a dare la stangata, poi magari colpirà solo i dirigenti, ma è una società quotata in borsa e non può finire a tarallucci e vino, penso che si creerebbe un precedente pericoloso
Sì, siamo tutti d'accordo. Il problema è la FiGC per la quale vale il celeberrimo:
(edited)
Sì, siamo tutti d'accordo. Il problema è la FiGC per la quale vale il celeberrimo:
(edited)
io invece sono d'accordo con Gravina, per l'istituzione che rappresenta chiudere con una sentenza ACCETTATA dalla juve, cioè con un'ammissione di colpa ed evitando tutta la trafila indegna vista con calciopoli (72 scudetti sul campo, 1000 nello stadio, un miliardo secondo monociglio, ricorsi oltre il ridicolo, tifosi fomentati contro presunte ingiustizie e compagnia, rivalità costruite ad arte,...) è il miglior risultato possibile.
(edited)
(edited)
Non difenderò mai Calciopoli che ritengo una enorme occasione persa (non per nulla, da lì il calcio italiano smise di essere punto di riferimento), ma risolverla puntando ad accontentare haters da un lato o quelli che vivono su Marte dall'altro è solo uno scegliere quale errore commettere.
L'unica soluzione dev'essere quella di far rispettare le regole. Da adesso il sistema è ufficialmente marcio, mi chiedo solamente come sia possibile che gli americani vengano qui a investire... forse sanno qualcosa che non sappiamo, o hanno promesso loro che tutto si risolve solo perché il monosopracciglio + CDA si levano dai maroni.
L'unica soluzione dev'essere quella di far rispettare le regole. Da adesso il sistema è ufficialmente marcio, mi chiedo solamente come sia possibile che gli americani vengano qui a investire... forse sanno qualcosa che non sappiamo, o hanno promesso loro che tutto si risolve solo perché il monosopracciglio + CDA si levano dai maroni.
Quel “da adesso” è un percorso temporale da rivedere:
https://www.ultimouomo.com/plusvalenze-storia-calcio-italiano/
https://www.ultimouomo.com/plusvalenze-storia-calcio-italiano/
In effetti però le giustificazioni erano più che plausibili:
«Ci scambiamo i giocatori con l’Inter perché le loro mogli e fidanzate sono ormai abituate a vivere a Milano e non saprebbero più farne a meno», sarebbe arrivato a dire Adriano Galliani.
«Ci scambiamo i giocatori con l’Inter perché le loro mogli e fidanzate sono ormai abituate a vivere a Milano e non saprebbero più farne a meno», sarebbe arrivato a dire Adriano Galliani.
Io però insisto: non si possono fare paragoni se non si valuta il contesto probatorio.
Qui ci sono intercettazioni in cui c'è una confessione piuttosto clamorosa, negli altri casi bisognava dedurre dai movimenti di mercato.
Qui ci sono intercettazioni in cui c'è una confessione piuttosto clamorosa, negli altri casi bisognava dedurre dai movimenti di mercato.
beh in realtà li c'era una denuncia
"Brunelli denuncia di non aver mai firmato alcun contratto, anzi, di essere stato ceduto mentre era in vacanza. Viene anche ascoltato dai pm della Procura di Milano, ma la sua denuncia non porta da nessuna parte."
non è che per quel caso specifico c'erano da dedurre cose.. poi magari è una palla
"Brunelli denuncia di non aver mai firmato alcun contratto, anzi, di essere stato ceduto mentre era in vacanza. Viene anche ascoltato dai pm della Procura di Milano, ma la sua denuncia non porta da nessuna parte."
non è che per quel caso specifico c'erano da dedurre cose.. poi magari è una palla