Subject: [SERIE A]²

fermo restando che il gol di hakan è stato talmente bello che quasi non lo annullavo lo stesso... che tiro sublime.
mi ricorda tanto quello subito ovviamente da noi...ovviamente al san paolo...ovviamente al primo ed unico tiro in porta la scorsa stagione da vecino...in napoli lazio 0-1

Io non me la prendo con Mazzarri, ovviamente non può avere grandi colpe. Però far entrare Lindstrom e lasciare in panca una partita intera Simeone (a Madrid tolto al 45' dopo un gol) mi sa tanto di diktat dall'alto per provare a recuperare l'investimento di questa estate (lindstrom è stato pagato ben 25 mln)

statistica che non dimostra un cazzo, perchè non tiene conto del tipo di fallo

1. soprattutto il tipo di fallo "non rilevato", ad esempio quello di Acerbi che era rigore e (appunto) giallo;
2. in CL l'Inda fa falli diversi, tu guarda che strano. Cos'è che abbiamo ripetuto per 20 anni con quegli altri? Che in Europa... succedeva qualcosa che in Italia invece non si vedeva, forse. Ma sicuramente ricordo male.

Nel frattempo Massa fermato, non arbitra più il Napoli. Mi viene da dire che il problema è mandarlo del tutto ad arbitrare.

Massa era finito sulla graticola anche il 14 marzo 2022, in occasione della sfida dell'Olimpico di Torino tra i granata e la stessa Inter: in quel caso, durante la lotta scudetto tra i nerazzurri e il Milan, era al VAR e venne fermato per quattro turni assieme al direttore di gara Guida per un doppio errore, in campo e alla revisione, dopo un fallo da rigore di Ranocchia su Belotti non sanzionato dall'arbitro e lasciato correre senza richiamare all'on field review, dopo aver evinto un tocco di palla invece del fallo del nerazzurro.


Massa loves Inter

eppure io mi ricordo un miracolo di meret su lautaro, che era in gioco. mi sembra addirittura sullo 0-0, oltre al gol annullato per fuorigioco di spalla

Lo schifo che vedo da anni per favorire l'Inda conferisce alla vittoria del 21/22 un valore ancora maggiore

Qua siamo a livello psyco.
Deciditi, fio caro. Perchè SE è fallo quello a centrocampo di Lautaro, allora nell'episodio decisivo dello scudetto Giroud andava lapidato. invece sdraia sanchez, va giù e addirittura segna lui

Le chiacchiere stanno a zero.

Arrampicarsi sugli specchi non serve a nulla, anzi testimonia quanto fossero vuote le parole di chi si è autoproclamato oppositore di un sistema: il sistema va bene, basta che ora a beneficiarne sia la tua squadra.

Poi lasciami dire che hai talmente pochi argomenti che devi dimenticare anni pieni zeppi di episodi assurdi e attaccarti a una cosa che non è nemmeno fallo.

Tieniti il tuo giocattolo marcio karlacci, se ti da soddisfazione sono contento per te. A me sta roba fa cagare

Se parliamo di episodi posso capire. Ma se parliamo di prestazione non concordo con la tua analisi. l'Inter ha fatto vedere di avere proprio un'altra cilindrata. A mio parere anche con tutti gli episodi a favore del Napoli si vinceva e con sicurezza.

Sugli episodi il primo non lo avrei fischiato. Il rigore si. Però ho un dubbio su kvara sommer fa un miracolo, se non è vantaggio così vuol dire che la regola diventa: o gol o rigore.. e non mi risulta.. sarei molto curioso della comunicazione col var magari la faranno sentire..

Trovato su facebook:

Continuiamo? Va bene.

Lecce - Milan: Il gol del 3-2 del Lecce era regolarissimo.
Genoa - Milan: Lo 0-1 di Pulisic è viziato da un nettissimo fallo di mano dell'americano.
Milan - Fiorentina: Tocco di mano in area di Loftus-Cheek non sanzionato col rigore.
Juve - Cagliari: Il 2-0 di Rugani era viziato da un fallo di mano.
Juve - Bologna: Clamoroso rigore negato al Bologna sullo 0-1.
Atalanta - Inter: Il gol di Scamacca (1-2) nasce da un fallo di Lookman su Dimarco.

Ma secondo qualche quotidiano o altri, l'Inter ha potere su di tutti.
Dai, buon inizio settimana, vi conviene, venerdì/sabato potreste vedere la vostra squadra non vincere.


Esimio Troy, il marcio o vedi solo tu. Vedo che rosichi da fare schifo pur di non ammettere che al momento siamo nettamente superiori in tutto.

Rosica pure quanto vuoi, ma attento a non soffocare nella bile :⁠-⁠)
(edited)

Juve - Cagliari: Il 2-0 di Rugani era viziato da un fallo di mano.



Ahahahah quando non ci si sa a cosa attaccare...

XD

Lecce - Milan: Il gol del 3-2 del Lecce era regolarissimo.

No, e c'era anche un evidente fallo di mano ad inizio azione (quello per il quale Giroud ha perso le staffe ed è stato espulso).

Genoa - Milan: Lo 0-1 di Pulisic è viziato da un nettissimo fallo di mano dell'americano.

Nettissimo per quale replay? Perché a differenza vostra quando si tratta di verificare, non lasciano nulla al caso: lo fanno. Non si è riusciti a capire se il pallone toccasse petto o spalla, ammesso che quest'ultima fosse "alta" da non essere fallo di mano a prescindere.

Aggiungo: nella stessa partita, una volta espulso Maignan (1) l'arbitro ha fermato Leao che andava a fare il 2-0 a porta vuota per un fallo avvenuto in area milanista (2). Una cosa talmente ridicola che si commenta da sola.

Milan - Fiorentina: Tocco di mano in area di Loftus-Cheek non sanzionato col rigore.

No, e ne abbiamo parlato. Nota bene: Parisi nell'azione del rigore andava espulso, così come successo la giornata successiva al Cagliari contro la Lazio.

Juve - Cagliari: Il 2-0 di Rugani era viziato da un fallo di mano.
Juve - Bologna: Clamoroso rigore negato al Bologna sullo 0-1.
Atalanta - Inter: Il gol di Scamacca (1-2) nasce da un fallo di Lookman su Dimarco.

Karlacci non esiste benaltrismo, soprattutto non c'è lucidità negli episodi che riporti. Non c'è schema: per un favore che dovesse arrivare, a noi da sempre seguono 4 schiaffi nella stessa e nelle partite successive... quindi lascia perdere.

Cosa più importante: siamo andati avanti una vita a commentare come i gobbi avessero perso, alla lunga, la percezione del torto arbitrale subìto. Tanto che bastava un mezzo episodio contrario per fare, a loro modo di vederla, giurisprudenza: renditi conto che a te sta succedendo la stessa cosa. Sei talmente disabituato a percepire il torto (perché non ne devi subìre, non davvero) che prendi episodi totalmente innocui per metterli al livello di vere e plateali porcate.

A me non serviva Napoli-Inter per avere conferma, quella la ho da anni. Tutto quello che succede, statistiche su falli e ammonizioni comprese, te le ho segnalate in tempi non sospetti. Le risposte sono le stesse di prima Karlacci, è cambiato il colore.
(edited)

Mi sembrate i ladri di Pisa... l'Italia non strisciata assiste attonita alla disputa tra tifosi di due tra le tre squadre più potenti d'Italia ed, ergo, in cima alla lista degli occhi di riguardo.
Fatevene una ragione :)

il problema non sono le farneticazioni, ma il crederci ;)

Inter appoggiata dal sistema è degna del premio Pulitzer

Mah. Questa fantomatica legge "squadra grande ha la meglio su squadra piccola" la sento spesso, e in campo non la vedo mai. 2 anni fa tra Spezia e altre fu surreale sentirti sempre i "piccoli" (a un certo punto perfino Maldini si lamentò perché ci mandavano sempre arbitri inesperti), in questo l'Udinese che viene qui e si prende 3pt con un rigore che dato a noi sarebbe stato definito "inventato"; lo stesso Lecce ha goduto di una irritante narrazione fantasy che lo vuole "derubato" per un gol che non poteva non essere annullato, in una azione che non doveva neanche esistere (in 11vs10).

Allora la storia del grande che mangia il piccolo diciamocelo, è una fesseria. Ci sono dirigenze che brigano e operano per ottenere favori, curano situazioni utili allo scopo (per esempio prendendosi un DS famoso per saper alterare queste situazioni); altre stanno in silenzio anche in anni vergogna come quello di 2 stagioni fa e pensano solo al proprio beccandosi anche i rimproveri della tifoseria.

Credo che i trattamenti di favore si ottengano solo investendoci e le società che lo fanno siano facilmente riconoscibili. Banalmente perché il "business sostenibile" non lo hanno nemmeno come obbiettivo. Si vede in campo, si vede nei numeri.
(edited)

Il Mattino - La direzione arbitrale di Massa in Napoli-Inter è stata promossa dai vertici dell'Aia. Corretto il mancato fischio su Lautaro-Lobotka, non c'è rigore di Acerbi su Osimhen. Massa non sarà fermato anche se il designatore eviterà di fargli dirigere il Napoli per un po' dopo le polemiche.

Posso dire? La Juve l'ha sempre detto e mai l'avete accettato

Che ogni tanto la piccola abbia la sua giornata rientra nei grandi numeri... specie se togliamo da questi numeri le volte in cui la giornata più che "sua" è di quell'altra grande che viene indirettamente favorita.
Io, da tifoso Roma, so che la mia squadra avrà un vantaggio (al netto dei rapporti tra Mou e arbitri) a meno che questo vantaggio non sia in conflitto con interessi in quel momento superiori.

E, a scanso di equivoci, normalmente questi occhi di riguardo non decidono le partite (perché per avere un rigore devi stare in area avversaria e per avere situazioni favorevoli devi avere il gioco in mano... le grandi si aumentano da sole le occasioni per le decisioni a favore) anche se un indirizzo glielo danno
(edited)