Subject: [SERIE A]²

Non puoi citarmi un episodio in cui Maresca pesta i piedi, appunto, a una strisciata e ne subisce le conseguenze per smentire la tesi per cui "è meglio per un arbitro non ostacolare le strisciate".

La risposta è nei reply precedenti. Il Milan è una strisciata per voi, non per Maresca: e lo ha dimostrato per tutta la sua fulgida carriera, mai risentendone.

che però si ferma per dare a Ibra un rigore-fake contro la Roma

Rigore evidentissimo. (cit.)

No, scherzi a parte è proprio impossibile da non dare... però vista la "location" si precipitò a compensare l'affronto con una espulsione su azione chiaramente viziata da fallo su Krunic. (PEC ormai in arrivo)

Penso che su quelle decisioni vedremo sempre due cose diverse.
E, se ricordo bene, le vedevamo diversamente già da prima che la partita iniziasse alla notizia che avrebbe arbitrato Maresca :)

Sì, ma quello è un problema di soglia personale ("quello concesso a te non è mai rigore" / "quello non concesso a te non lascia memoria, non esiste") ed essendo questo conseguenza del tifo, ci sta.

Il problema è sempre nella distribuzione e nella regolarità: quello non ammette discussioni. Anche il più fazioso dei tifosi, davanti ai numeri dovrebbe riconoscerli. C'è chi appunto arriva a non riconoscerli, tu in questo non sei in fase Nasrallah ma ci siamo vicini ;)))

Piuttosto segnalo l'irritante ricorso dell'Udinese alla squalifica di una giornata..

Per carità, io sono di Udine quindi potrei sembrare di parte (ma non lo sono), però non condivido la squalifica di una giornata, e non la condividerei nemmeno per altre squadre.

Non è giusto che per colpa di 5/10 idioti ne debba risentire la società e la squadra, oltre che gli altri tifosi che hanno pagato un abbonamento per andare a vedere le partite. Fossero stati cori di tutta una parte di stadio avrei potuto capire la chiusura del settore, ma se la parte è una larghissima minoranza no.

Gli stupidi vanno allontanati, e sono pure d'accordo sul ban a vita dallo stadio, ma gli altri non hanno colpe e non possono subire la decisione.

Tra l'altro, solo un ignorante potrebbe riuscire ad insultare per il colore della pelle un giocatore avversario, quando la tua squadra ha praticamente più giocatori di colore che no.

Invece, ritengo che quanto detto da Cioffi (che umanamente non mi piace per nulla) sia una stupidata assoluta.

se fossero stati 5/10 non si sarebbero sentiti in campo, saranno stati sicuramente di più

Il problema è che ora andrà fatto sistematicamente, non solo quando il calciatore famoso di turno lascia il campo.

Spero vada così finalmente, sarebbe ora!

Invece, ritengo che quanto detto da Cioffi (che umanamente non mi piace per nulla) sia una stupidata assoluta.

Non avesse fatto quella dichiarazione, sarei stato d'accordo con il resto (non far pagare ad altri ecc). È proprio sentendolo che mi auguravo una sanzione, che come tesserato e rappresentante della società merita lui e di conseguenza chi rappresenta: non so neanche se la società si sia scusata per l'uscita di Cioffi, aspetto che anche questo dice parecchio.

Detto questo è chiaro che l'Udinese è una semplice occasione di colpire il portafoglio e finalmente cambiare la percezione di certi comportamenti, non è che il discorso sia circoscritto alla tifoseria udinese o questa sia rappresentativa del problema.

Guarda che allo stadio di Firenze, per fare un esempio, ci sono tifosi sugli spalti che chiacchierano con Italiano durante la partita. Si sente tutto.
E poi ci vogliono le prove per addossare la colpa a tutto lo stadio.
Altrimenti nel 2024 dobbiamo ancora pensare che non ci sia la tecnologia per individuare qualche scalmanato?

non sei in fase Nasrallah ma ci siamo vicini

È un'accusa sanguinosa da pronunciare per uno col turbante in testa.

Ma aspe', quali numeri? Qui si valutano diversamente valutazioni arbitrali di episodi che a seconda della telecamera sembrano una cosa e poi un'altra... cioè, siamo nel bel mezzo del bar dobbiamo riconoscerlo :)

Se invece parliamo, per esempio, di rigori assegnati chi troviamo ai vertici sia nello storico di tutte le stagioni sia negli ultimi 5 o 10 ecc. anni (e sia nel numero assoluto, sia nella percentuale per partita) ?
Indizio: nel primo caso "le strisciate", nel secondo, che comprende l'era Lotito, "le strisciate" e "la sbiadita" :)

Ma ripeto che è "normale".
Il Cagliari di Riva era rispettatissimo dagli arbitri e ne fece le spese, per dire di una partita di cui mi ricordo bene, la Fiorentina (non c'ero eh ma ci sono le immagini sul tubo e le cronache da leggere).
Due anni dopo si tornò nella norma e a Torino successe il finimondo.
Anche la Roma di Capello era trattata bene, più della Roma di Liedholm...
Mi riferisco al modo in cui vieni arbitrato contro le "grandi" perché la Roma contro una medio-piccola gode normalmente i suoi privilegi.

La Samp di Vialli, il Napoli di Maradona, il Verona di Bagnoli nel loro momento godevano di arbitraggi "con pregiudizio favorevole"... solo la Juve, la più strisciata delle strisciate, poteva strappare loro qualcosa
(edited)

mrtessa ha ragione. Io non ho mai fatto ululati in vita mia, a dire il vero nemmeno insulti “normali”, trovo assolutamente anticostituzionale il fatto di vietarmi di andare allo stadio.

Mi riferisco a una continuità di episodi, serie mai interrotta da uno contrario. Tanto per fare una metafora, se fosse vera la "teoria delle strisciate" (che è poi parente della "teoria della gerarchia") tra un Loftus-Cheek a Roma e un Pulisic a Udine dovremmo avere 10 Pulisic a Genova. Non è così figlio mio, non è la realtà in cui vivi.

La Samp di Vialli

L'ultima "alternativa" che ho visto stravincere e il tutto è finito molto rapidamente, una volta persa spinta e uomini chiave. Fatico a credere che fossero in un piano favorevolmente inclinato anche in virtù dell'unica eccezionale stagione di Champions: quella al 99% è la cartina al tornasole...

Ma certo che finisce; stiamo parlando di realtà che per stare a quei livelli di eccellenza compiono sforzi enormi assecondando un momentum generato dal supercampione (Riva), dal superpresidente (Mantovani), dal superallenatore (Brian Clough) ecc. Non può durare per una ragione di investimenti e di profondità della struttura.
La Samp di Vialli era in tendenza eccome... Vialli era il calciatore italiano più seguito (almeno fino a Italia '90 e Baggio) e la Samp era spinta dalla simpatia di mezza Italia (il fenomeno somigliava moltissimo a quello del Cagliari tra il 68 e il 71)

Sulla questione dei 10 Pulisic dico che stai tenendo, secondo me, il naso troppo vicino al foglio di questa stagione... Mi pare chiaro che il Milan sia finita in terza posizione tra le strisciate. I 10 Pulisic ricapiteranno abbastanza presto; basterà iniziare una stagione facendo capire che è la stagione "tua" e chi ha orecchie per intendere intenderà: chi sta davanti viene normalmente premiato, come l'insegnante, di norma, tende a sovrastimare l'alunno che stima.

se fossero stati 5/10 non si sarebbero sentiti in campo, saranno stati sicuramente di più

Non sono stati sentiti dallo stadio, sono stati sentiti da Maignan. Avevo amici allo stadio in vari settori che non fossero la curva, e tutti mi hanno detto di non aver sentito nessun insulto, e soprattutto nessun coro di offese razziali.

Evidentemente, erano insulti fatti da pochi stupidi che però Maignan poteva sentire benissimo visto che la curva dello stadio di Udine è attaccata alla porta.

Tra l'altro, lo stadio è pieno di telecamere ed il fatto che fin'ora siano stati banditi solo 5 "tifosi" è abbastanza indicativo secondo me. Di certo non ci sono stati cori di gruppo, per i quali la chiusura della curva sarebbe stata corretta.

Se davvero cosi fosse allora, a parte una narrazione errata dai media, andrebbe per assurdo quasi punito chi ha abbandonato il campo. Non credo sia consentito ai giocatori sospendere le partite di loro iniziativa se non sono cori udibili all'arbitro.

A questo punto non saprei onestamente, mi sono basato su quello trapelato dai media, per cui sospendo il giudizio sulla questione.

Rosso giustissimo

Le macumbe di karlacci sembrano funzionare