Subject: [SERIE A]²

Se è per quello è più divertente ascoltare uno come Luca Giurato che uno come Sergio Zavoli :)
L'errore è divertente e il gol nasce quasi sempre da un errore di qualcuno... lo diceva Frossi, lo codificò Brera e lo sosteneva pure Sacchi: lo 0-0 è il risultato perfetto.
Ma è il fondamentalismo contrario e quindi sbagliato anch'esso. La partita deve essere "seria" non "divertente" questo direi. E può essere serio uno 0-0, come un 4-3 così come quei risultati possono essere prodotti da partite "non serie".

ok, ma non hai risposto. tu preferisci vedere una partita che finisce 0-0 e pochi occasioni in porta o una che finisce 4-3 con continui ribaltamenti di risultato? e perchè?
poi il passaggio successivo è: come giocano le squadre in cui si vedono più gol (fatti e presi)? E torniamo al Maestro :-)

Beh, la risposta è: dipende.

1970, Italia-Uruguay 0-0. Partita non giocata, probabile biscotto.
1970, Inghilterra-Brasile 0-1. Partita stupenda.
1974, Olanda-Svezia 0-0. Bel confronto tattico.
1974, Olanda-Brasile 2-0. Combattimento puro.
2006 Germania-Italia 0-0 ai regolamentari era brutta? Non dirmi che hai cambiato per seguire Luca Giurato :)
2014 Brasile-Germania 1-7. Divertente quanto guardare una sessione al poligono :)

Senza dire che quasi ogni partita in cui sia coinvolta una squadra che tu tifi la valuti prevalentemente per il risultato e il "divertimento" è legato a quello.
Unica eccezione: Zeman naturalmente

ti stai arrampicando sugli specchi prendendo partite di quando eri un bambino :-)
Ti sei divertito a guardare Torino-Frosinone 0-0? Direi molto meglio della recente real madrid-city 3-3....
(edited)

intanto il sogno sassuolo si avvicina!

Fiorentina che gioca senza punte
Vediamo

Veramente son partite che un appassionato di calcio dovrebbe conoscere :)

Per le partite più recenti, quelle che escono dalla memoria a 10 minuti dal fischio finale, dovresti chiedere durante lo svolgimento :)

ma, aspè, davvero hai messo sulla stessa bilancia Torino-Frosinone e Real-City?
(edited)

Mettiamo altra partita di champions finita 0-0 allora, Inter-Real sociedad. Gran catenaccio dei baschi tatticamente ineceppibile. Quello è spettacolo secondo la tua definizione, per me no
(edited)

Tu confondi calcio divertente con calcio tatticamente efficace che sono 2 cose diverse

Ma infatti è la parola "divertente" che è inadatta a descrivere una competizione sportiva qualunque.
Lo sport, ai suoi massimi livelli, non può avere il divertimento o lo spettacolo come obiettivi prioritari; prioritario è il risultato. Il modo in cui lo persegui può pure generare divertimento (Zeman) ma il modo si giustifica solo se ottiene il risultato (non nel senso che devi vincere ogni singola partita ma che si dimostra competitivo per vincerla)
(edited)

Non ricordo di aver visto quella partita, però ricordo Inghilterra-Italia 0-1 del 1973 (mi pare eh, Capello). Catenaccio spettacolare.
Io non capisco come si possa non apprezzare una squadra che legge la sua inferiorità e gestisce la partita al meglio per darsi una possibilità di vincerla. È un monumento alla capacità adattativa umana di molto superiore all'umiliare un avversario due spanne inferiore a te seppellendolo di gol

secondo me ci sono varie cose che possono piacere in una partita:
-i gol
-l'intensità
-l'organizzazione
-lo spirito delle squadre
-le ingiustizie

Ma in realtà essendo noi esseri umani, a noi piacciono le narrazioni. Una partita bella è una partita che ti viene voglia di raccontare o di seguire.
Alla fine un campionato, una coppa o una stagione è una storia in tante puntate. Una serie diremmo oggi.

Quindi che ci siano mille tiri o una prestazione difensiva eroica il punto è che deve esserci una storia che incuriosisce, sorprende o porta idee.

Catenaccio spettacolare nel senso di efficiente, sicuramente apprezzabile ma non divertente (almeno per come lo intendo io).

Come il Max dei 5 scudetti, è (o almeno è stato) super efficiente ma mai bello da vedere/divertente.

Tolte le squadre che lottavano per lo scudo (vedi Napoli di Sarri) e i soliti nomi (Zdenek), io tra le squadre più spettacolari che ricordo c'è il primo Chievo in serie A di gigi del Neri. 4-2-4 con Eriberto (poi Luciano) e Manfredini (mio concittadino) sulle fasce e coppia d'attacco Corradi-Marazzina
(edited)

0-2 col Bologna, era un down atteso... ma certo che Maresca non tradisce mai. Designazione che ormai è sempre provocatoria

Pronto per il derby!

io non sono mai stato fan di Pioli, ma questi 25' del milan sono ingiusti nei suoi confronti,
pare che facciano male apposta e che siano nervosi apposta per fargli fare una figura da peracottaro.

Intanto lautaro ha dimenticato dov'è la porta..