Subject: [SERIE A]²

Il tifoso si guarda tutte le partite e non critica a caso. E nemmeno l'allenatore.
Non ho mai visto un giocatore che non ce la fa venire criticato quando si percepisce l'impegno.
Che poi a Roma, in genere in realtà grandi, tutto sia amplificato ed esagerato e accelerato sono d'accordo.
Ma a Roma i tifosi hanno riempito lo stadio fino a due giornate fa, brontolando sicuramente e sempre più insofferenti ma lasciando ogni volta lo spazio per un rapporto ricostruito.
Se poi il capitano in una partita decisiva per il suo allenatore non è in campo e nemmeno in panchina che vuoi dirgli ?
(edited)

che sono 3 mesi che è sotto processo, non è mica cominciata ieri sta manfrina.
Anche Mou non è esente da colpe nell'aver creato questo clima da "caccia al renitente"..

Però le medaglie hanno due facce: Mourinho li ha pure portati a vincere. Forse, ne sono convinto perché li seguo da prima di Mou, ha visto chiaramente il limite di questi giocatori. E chissà cosa sarebbe successo se la famosa finale di EL fosse andata secondo regolamento.
Forse ci si dimentica che si è andati in Svezia per prenderne 6 dal Bodø mica dallo United.

Però vorrei chiarire una cosa: che i giocatori siano il "sintomo" di storture ambientali e societarie è chiaro a tutti
(edited)

comunque da giocatore io vorrei uscirmene, perchè società, allenatori e tifosi vanno in cerca di colpevoli in campo..
Non c'è alcuna possibilità di uscirne bene se non vieni protetto.


Parlando invece di "rigorini che non si danno in europa" sono incappato sugli highlits della sconfitta del City in Champions e ho trovato due rigori (secondo me sacrosanti) che rientrano nella categoria.
Non li posto per polemica, li posto per evidenziare che è proprio sbagliata l'idea che sia possibile valutare "l'intensità" del contatto.

min 1.20 e 1.55

Eppovero Lautaro

Comunque prima o poi mi devi spiegare perché SUPERMAX con un insostenibile non-gioco ma qualche 1-0 acciuffato a caso andava bene, mentre Pancrazio primo in classifica che pareggia in casa del campione in carica genera infinita delusione ;))

pancrazio se vince 5 scudetti di fila come max mi andrebbe benissimo allo stesso modo. Magari senza uscire sistematicamente ai gironi di champions.

ps Io ho sempre detto che supermax come gioco faceva cagare ma ha ottenuto i risultati che è quello che viene richiesto dalla società gobba
pps poi potremmo confrontare quanto fanno spendere i 2 sul mercato ma è così palese che non lo sottolineo neanche
(edited)

vabbè conte i risultati li ha ottenuti eh... ha vinto cinque campionati , allegri uno in più.
Se sei un risultatista direi che hai poco da lamentarti ogni settimana^^

Ma credo che nessuno in questo forum si aspettasse coerenza da parte tua a riguardo:P

Ricordiamo anche che Conte ha vinto pure una Premier

io parlo di Conte a Napoli. L'incoerenza è dire che stia giocando bene

vabbè conte i risultati li ha ottenuti eh

in Europa?
(edited)

Ancelotti è indiscutibile, ha vinto ovunque senza fare il personaggio, ha vinto champions.... voi mettete carletto e andonio sullo stesso piano, giusto per dirne uno

poi se andiamo sul gusto personale per il mio napoli io preferisco un zemaniano a conte o anche a max... voglio vedere calcio, no lo schifo che sto assistendo quest'anno

in Europa?

Premier contro Klopp, Guardiola, Mou, Wenger ecc. conta? O intendi solo coppe?

Il punto è che con Acciughina l'hai messa sempre sul piano dei risultati, al punto da ostentare una sensibilità nulla per ciò che di orribile si vedeva in campo: e non parlo di noia, ma anche di demerito e incredibile fortuna.

Con Pancrazio ora -visto che i risultati sono arrivati- di colpo fai il purista del calcio spettacolo e punti e classifica non significano nulla. Dai, è oggettivamente ridicolo.

Non capisco perché parlare di risultati in Europa quando Allegri ha fatto stracacare per 10 anni nonostante campagne faraoniche, campionati già vinti e giocati in ciabatte, rosa lunghissima e tutte le energie spendibili per vincere la Champions che era il vero obbiettivo del Monosopracciglio.

Il punto è che con Acciughina l'hai messa sempre sul piano dei risultati, al punto da ostentare una sensibilità nulla per ciò che di orribile si vedeva in campo: e non parlo di noia, ma anche di demerito e incredibile fortuna.

allegri ha fatto quello che la società juve ha sempre voluto "vincere a tutti i costi". è incontestabile da quel punto di vista, io ho sempre detto questo

di colpo fai il purista del calcio spettacolo

di colpo? ma sei serio? ma se da sempre ho inneggiato a zdenek anche in questo forum. Ora non lo faccio perchè il Maestro non ha nessuno degno come lui, ma il napoli sarriano si è avvicinato molto

Allegri ha fatto stracacare per 10 anni

nonostante più deboli delle inglesi e spagnole ha fatto 2 finali e diverse volte i quarti. se questo è stracacare Andonio che ha fatto in champions?

ma soprattutto voi parlate di conte come se avesse già vinto a Napoli. Se continua a giocare così finisce dietro squadre che spendono la metà come l'atalanta. E se invece dovesse vincere sarei felice, non credo di vedere comunque calcio come piace a me ma almeno ci sarebbe la vittoria. Ma parlarne ora è prematuro, voi parlavate di campionato chiuso 15 giorni fa e io vi parlavo di calendario facile. Poi 1 punto con atalanta e inter e i fatti mi cosano. E tra un mese non è più primo, è una cosa scritta

oh tu ci hai rotto gli zebedei ogni santa domenica con sto allegri. Il minimo che si possa fare è restituirti la cortesia