Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [SERIE A]²

2025-02-10 11:04:19
credo che tutti siamo d'accordo sulla VAR "a chiamata", magari limitando il n. di "tentativi" delle squadre



PS: però ho un dubbio sul "caso Tomori".
mettiamo che il VAR interviene e vede il fuorigioco.. ma quindi Tomori può abbattere l'avversario senza conseguenze?
In quel momento il gioco era in corso, quindi la sanzione è valida lo stesso.
Oppure no?
2025-02-10 12:30:42
Se era un fallo di gioco no, come quando danno rigore più giallo e se non c'è rigore tolgono il giallo

Edit: se ti togli la maglia per esultare e poi annullano il gol invece il giallo resta infatti
(edited)
2025-02-10 13:30:28
Comunque è una regola cretina perché ci sono mille casi all'anno di avversari tirati giù davanti alla porta, che però ci si rende conto che erano in fuorigioco, con il gioco che si ferma e nessun giallo o rosso a carico di chi fa fallo. Cose viste davvero tante ma tante volte, e che sconfessano il criterio seguito con Tomori.

La cosa ridicola è che ancora una volta tocca agli stessi fare giurisprudenza.
2025-02-10 13:39:33
Se invece di "abbattere" usi "fare fallo" non avere conseguenze suona meglio.
Penso che conti la gravità (che non c'era nel caso di Timori) del fallo
2025-02-10 14:36:16
hai ragione.
Lui prende il giallo per la "chiara occasione", se è fuorigioco non c'è più.. e quindi non c'è più il giallo!

In caso di gioco pericoloso o intervento assassino, invece andrebbe mantenuto il cartellino.
2025-02-10 20:14:12
Stasera l'inter motivatissima distrugge la fiore. 4-1 risultato esatto, dedicato a voi soloni che non ne beccate mezza :-))
2025-02-10 20:20:46
stasera si rischia la sconfitta pesante in casa, altrochè
2025-02-10 21:16:38
il gol viene da un calcio d'angolo che non c'era, ma dopo la traversa e soprattutto la rovesciata meraviglia di Barella, il vantaggio è strameritato
2025-02-10 21:17:08
PS la differenza tra acerbi e de vrij è abissale. (questa è buona per i soloni mi sa)
2025-02-10 21:20:28
Mi chiedo perche' non allungare la Goal Line Technology fino alle bandierine.
La tecnologia c'e' gia', perche' non sfruttarla? Mah
2025-02-10 21:34:27
rigore che c'è, poco da discutere, anche se Darmian non ci può far nulla.

La cosa brutta da vedere è l'atteggiamento della fiorentina di continuo tentativo di condizionamento dell'arbitro e soprattutto il fatto che l'arbitro ci caschi.
2025-02-10 21:37:31
allora: la palla era uscita sul calcio d'angolo, poco da dire

ma dare questo rigore è offensivo per non dire criminale.
palla deviata a mezzo metro, c'hanno fatto un pippone assurdo sulla volontarietà per giustificare quello non dato contro la juve e poi puniscono questo????????

qua siamo alla presa per il culo

ps: io non capisco come si possa elogiare l'allenatore Palladino che si presenta da quarto in classifica con NOVE difensori, un trequeartista e una punta. Anticalcio
2025-02-10 22:01:14
Ahahah sei incredibile...
Quello di polpastrello di Gatti era un "rigore clamoroso non dato", questo di Darmian che fa l'airone in area "rigore criminale assegnato"

LOL
2025-02-10 22:01:30
Palladino fa bene a giocare sui difetti dell'inter, in ogni altro modo ne prendeva 5.
Contento per Arna che si vede come soffre lo scarso rendimento.
2025-02-10 23:22:44
Non ho visto niente ma fatemi indovinare: arbidrigondro?
2025-02-10 23:35:09
fanculo il nuovo vate degli allenatori mondiali e il suo 8-1-1