Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SERIE A]²
Tu non dialoghi, tu fai solo perdere tempo e continui a non vedere quello che hai davanti al naso, il merito (dove viaggi a seconda della maglia) e la forma (dove accusi me di quello che fai tu).
Meno male che l'utenza non è come te, che te ne stai seduto comodo a rispondere con le prime inutilità che ti vengono in mente.
Ora fai un favore, evita da qui in poi di lasciare la solita cacchina dove io mi sforzo di inserire contenuti e fai un favore a entrambi. Tanto dovrebbe esserti chiaro come non ti regga più, anche io alla lunga mi stufo di mandarti segnali che non cogli.
Meno male che l'utenza non è come te, che te ne stai seduto comodo a rispondere con le prime inutilità che ti vengono in mente.
Ora fai un favore, evita da qui in poi di lasciare la solita cacchina dove io mi sforzo di inserire contenuti e fai un favore a entrambi. Tanto dovrebbe esserti chiaro come non ti regga più, anche io alla lunga mi stufo di mandarti segnali che non cogli.
risposte IT non ce ne sono quindi ok, ciao.
@gli altri: ovviamente i due falli non si somigliano neanche,
-uno è in area dove c'è la revisione var e l'altro fuori
-uno è netto, l'altro meno
-uno il giocatore cade, l'altro sceglie di buttarsi
Questi sono argomenti di discussione, ovviamente si può anche non concordare, "tisanina" o "cacchina" sono invece ammissioni dell'incapacità di dialogo.
@gli altri: ovviamente i due falli non si somigliano neanche,
-uno è in area dove c'è la revisione var e l'altro fuori
-uno è netto, l'altro meno
-uno il giocatore cade, l'altro sceglie di buttarsi
Questi sono argomenti di discussione, ovviamente si può anche non concordare, "tisanina" o "cacchina" sono invece ammissioni dell'incapacità di dialogo.
Inzaghi ha poi parlato del caso del labiale di Lautaro Martinez al termine di Juventus Inter, allo Stadium. La procura federale ha acquisito video e audio. Se dovesse essere confermato che il Capitano dell’Inter ha bestemmiato, potrebbe patteggiare una multa, evitando la squalifica. "Quando c’è di mezzo l’Inter, si fa sempre un gran parlare. I miei ragazzi e la mia società sono straordinari. Lautaro lo conosciamo tutti, non l'ho mai sentito dire una parolaccia. Ci tiene molto, è una persona di valori, può capitare a qualcuno, compreso l’allenatore. In tre anni e mezzo lui non l'ho mai sentito bestemmiare. Andiamo avanti, lasciamo questo alle spalle. Anche se si sta parlando tanto di lui, ha lavorato concentrato".
San Lautaro da Bahía Blanca, MAI una parolaccia!
ahahahah!!!
San Lautaro da Bahía Blanca, MAI una parolaccia!
ahahahah!!!
la cosa paradossale è che non ci sono i tempi per la squalifica con il napoli, sarà probabilmente squalificato per il monza così si riposa in vista dell'atalanta
Per me squalificare per bestemmia in uno stato LAICO è una cosa indecente
e cmq.... ha ragione inzaghi, per l'inter si montano casi epocali....
ad esempio nessuno parla di questo caso
https://www.youtube.com/v/DHoRXh1oRUs
e cmq.... ha ragione inzaghi, per l'inter si montano casi epocali....
ad esempio nessuno parla di questo caso
https://www.youtube.com/v/DHoRXh1oRUs
É tutto ridicolo: la possibile squalifica, le dichiarazioni del giocatore che nega l'evidenza, Inzaghi che dice che non gli ha mai sentito dire neanche una parolaccia, la corsa al filmato dello juventino che avrebbe fatto lo stesso...
Per me squalificare per bestemmia in uno stato LAICO è una cosa indecente
+1
+1
Anche per me è una cosa indecente ma esiste un regolamento e come tale va squalificato.
Il regolamento andrebbe cambiato secondo me, te ed altri? Si.
Ma intanto va rispettato. Fine della storia
Il regolamento andrebbe cambiato secondo me, te ed altri? Si.
Ma intanto va rispettato. Fine della storia
quindi il fatto che gatti e cambiaso abbiano bestemmiato praticamente negli stessi giorni e che nessuno ne parli non dimostra che solo sull'inter si montano casi? no no, tuttapposto
https://tribuna.com/it/blogs/dove-laudio-qui-juve-fuori-dalla-champions-il-labiale-gatti/
https://www.labaroviola.com/cambiaso-bestemmia-in-maniera-chiara-in-juventus-inter-arriva-la-squalifica-per-il-difensore/289396/
poi sparisce stranamente l'audio di un VAR nel derby..... ma si utilizza la gestapo per trovare l'audio di una bestemmia di lautaro.
https://tribuna.com/it/blogs/dove-laudio-qui-juve-fuori-dalla-champions-il-labiale-gatti/
https://www.labaroviola.com/cambiaso-bestemmia-in-maniera-chiara-in-juventus-inter-arriva-la-squalifica-per-il-difensore/289396/
poi sparisce stranamente l'audio di un VAR nel derby..... ma si utilizza la gestapo per trovare l'audio di una bestemmia di lautaro.
Ahhaha la bestemmia in Champions League....
Dai facciamo i seri...
Parli di Gestapo quando su un campo di calcio ci sono dodicimila telecamere e l'audio se avessero davvero voluto trovarlo lo estrapolavano in cinque minuti...
Casualmente arriva quando un'eventuale squalifica (che secondo me neanche prenderà, se la caverà con una multina ridicola, ma vedremo) gli farebbe saltare, udite udite, il Monza in casa XD
Ripeto, é tutta una farsa, ma sta cosa che le vostre pagine sono andate a prendere i labiali di Cambiaso e Gatti é ai limiti dell'ossessione.
Dai facciamo i seri...
Parli di Gestapo quando su un campo di calcio ci sono dodicimila telecamere e l'audio se avessero davvero voluto trovarlo lo estrapolavano in cinque minuti...
Casualmente arriva quando un'eventuale squalifica (che secondo me neanche prenderà, se la caverà con una multina ridicola, ma vedremo) gli farebbe saltare, udite udite, il Monza in casa XD
Ripeto, é tutta una farsa, ma sta cosa che le vostre pagine sono andate a prendere i labiali di Cambiaso e Gatti é ai limiti dell'ossessione.
Ripeto: fanno sparire con dolo gli audio del VAR (juve inter di qualche anno fa, milan-inter di quest anno) e poi mi parli di audio da campo?
E poi... o vale per tutti e sempre o non vale mai.
Mi dici se stanno cercando l'audio di Cambiaso (campionato)? Ah no, li era lontano e non conta....
E poi... o vale per tutti e sempre o non vale mai.
Mi dici se stanno cercando l'audio di Cambiaso (campionato)? Ah no, li era lontano e non conta....
Detto che le bestemmie al massimo dovrebbero generare multe interne al club per una questione di disciplina, non ho capito quali altri audio siano spariti a comando come successo con questo.
A me fa letteralmente schifo che la questione sia stata ripresa solo ora, dopo che il giocatore sia stato spudoratamente salvato per Genoa e Napoli con questo squallido teatrino del "non si trova". Stiamo parlando di telecamere a bordocampo, non di riprese fatte a distanza o con un cellulare.
Questo arriva dopo la questione ben più grave di Acerbi che da appassionato trovai già mortificante per il sistema e conferma una impunità galoppante che è francamente arrivata a livelli da circo. Ora possono multare o squalificare Lautaro, ma non cambia nulla: l'ennesima figura da repubblica delle banane con l'inguaribile cultura del "più uguale degli altri" è fatta. Andrebbe commissariato tutto in questo paesello, non solo la Covisoc.
A me fa letteralmente schifo che la questione sia stata ripresa solo ora, dopo che il giocatore sia stato spudoratamente salvato per Genoa e Napoli con questo squallido teatrino del "non si trova". Stiamo parlando di telecamere a bordocampo, non di riprese fatte a distanza o con un cellulare.
Questo arriva dopo la questione ben più grave di Acerbi che da appassionato trovai già mortificante per il sistema e conferma una impunità galoppante che è francamente arrivata a livelli da circo. Ora possono multare o squalificare Lautaro, ma non cambia nulla: l'ennesima figura da repubblica delle banane con l'inguaribile cultura del "più uguale degli altri" è fatta. Andrebbe commissariato tutto in questo paesello, non solo la Covisoc.
copioincollo dalla gazzetta
"La notizia dell’apertura di un fascicolo sulla bestemmia di Lautaro, con annesso ritrovamento dell’audio, non ha lasciato indifferenti i tifosi nerazzurri, visto pure che di mezzo c’è una rivale storica come la Juventus. Ieri è rimbalzato sui social il caso Cambiaso, relativo non alla sfida dell’Allianz come Lautaro, ma a quella dell’andata. Anche allora il labiale del giocatore rivelava una frase blasfema, ma senza audio - come da regolamento - il Giudice Sportivo non era potuto intervenire squalificandolo per una giornata: mancava infatti la certezza assoluta di quanto detto (il dubbio, tanto per essere chiari, è tra dio e zio). La stessa cosa, giusto per fare capire che non è una questione tra i due club, era accaduta la scorsa stagione a Cristante in Roma-Juve. E la stessa trafila era stata inizialmente seguita per Lautaro: niente audio, niente squalifica.
Da quanto ricostruito la Procura federale ha avviato l’indagine dopo una denuncia di terzi (si parla di un’associazione di tifosi juventini), a cui erano allegati dei video con l’audio della tanto discussa bestemmia. In casi come questo la Procura Figc ha l’obbligo di aprire un procedimento, per accertare se i video siano reali e non fake (con i programmi di intelligenza artificiale di oggi, non è un’ipotesi così remota) e dunque se sia stato commesso un illecito. La differenza sostanziale con la vicenda Cambiaso è proprio qui: nel caso dello juventino la Procura non ha ricevuto denunce e, come sempre accaduto, non aveva quindi aperto indagini"
ma poi è tutta una presa in giro perchè:
Tornando a Lautaro, prende sempre più corpo l’ipotesi patteggiamento. Nel caso in cui ci si accordi prima del deferimento, il Codice di giustizia sportiva prevede una sanzione dimezzata: dato che parliamo di una giornata di squalifica, patteggiare significherebbe essere puniti con una multa. Se invece Lautaro tenesse il punto ("Non ho mai bestemmiato") comparirà davanti al Tribunale federale nazionale con il rischio - altissimo - di una giornata di stop.
Insomma stiamo parlando del nulla. Se anche l'audio ci fosse stato dall'inizio non si sarebbe arrivati alla squalifica.
"La notizia dell’apertura di un fascicolo sulla bestemmia di Lautaro, con annesso ritrovamento dell’audio, non ha lasciato indifferenti i tifosi nerazzurri, visto pure che di mezzo c’è una rivale storica come la Juventus. Ieri è rimbalzato sui social il caso Cambiaso, relativo non alla sfida dell’Allianz come Lautaro, ma a quella dell’andata. Anche allora il labiale del giocatore rivelava una frase blasfema, ma senza audio - come da regolamento - il Giudice Sportivo non era potuto intervenire squalificandolo per una giornata: mancava infatti la certezza assoluta di quanto detto (il dubbio, tanto per essere chiari, è tra dio e zio). La stessa cosa, giusto per fare capire che non è una questione tra i due club, era accaduta la scorsa stagione a Cristante in Roma-Juve. E la stessa trafila era stata inizialmente seguita per Lautaro: niente audio, niente squalifica.
Da quanto ricostruito la Procura federale ha avviato l’indagine dopo una denuncia di terzi (si parla di un’associazione di tifosi juventini), a cui erano allegati dei video con l’audio della tanto discussa bestemmia. In casi come questo la Procura Figc ha l’obbligo di aprire un procedimento, per accertare se i video siano reali e non fake (con i programmi di intelligenza artificiale di oggi, non è un’ipotesi così remota) e dunque se sia stato commesso un illecito. La differenza sostanziale con la vicenda Cambiaso è proprio qui: nel caso dello juventino la Procura non ha ricevuto denunce e, come sempre accaduto, non aveva quindi aperto indagini"
ma poi è tutta una presa in giro perchè:
Tornando a Lautaro, prende sempre più corpo l’ipotesi patteggiamento. Nel caso in cui ci si accordi prima del deferimento, il Codice di giustizia sportiva prevede una sanzione dimezzata: dato che parliamo di una giornata di squalifica, patteggiare significherebbe essere puniti con una multa. Se invece Lautaro tenesse il punto ("Non ho mai bestemmiato") comparirà davanti al Tribunale federale nazionale con il rischio - altissimo - di una giornata di stop.
Insomma stiamo parlando del nulla. Se anche l'audio ci fosse stato dall'inizio non si sarebbe arrivati alla squalifica.