Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [SERIE A]²

2025-03-01 13:29:04
copioincollo dalla gazzetta

"La notizia dell’apertura di un fascicolo sulla bestemmia di Lautaro, con annesso ritrovamento dell’audio, non ha lasciato indifferenti i tifosi nerazzurri, visto pure che di mezzo c’è una rivale storica come la Juventus. Ieri è rimbalzato sui social il caso Cambiaso, relativo non alla sfida dell’Allianz come Lautaro, ma a quella dell’andata. Anche allora il labiale del giocatore rivelava una frase blasfema, ma senza audio - come da regolamento - il Giudice Sportivo non era potuto intervenire squalificandolo per una giornata: mancava infatti la certezza assoluta di quanto detto (il dubbio, tanto per essere chiari, è tra dio e zio). La stessa cosa, giusto per fare capire che non è una questione tra i due club, era accaduta la scorsa stagione a Cristante in Roma-Juve. E la stessa trafila era stata inizialmente seguita per Lautaro: niente audio, niente squalifica.

Da quanto ricostruito la Procura federale ha avviato l’indagine dopo una denuncia di terzi (si parla di un’associazione di tifosi juventini), a cui erano allegati dei video con l’audio della tanto discussa bestemmia. In casi come questo la Procura Figc ha l’obbligo di aprire un procedimento, per accertare se i video siano reali e non fake (con i programmi di intelligenza artificiale di oggi, non è un’ipotesi così remota) e dunque se sia stato commesso un illecito. La differenza sostanziale con la vicenda Cambiaso è proprio qui: nel caso dello juventino la Procura non ha ricevuto denunce e, come sempre accaduto, non aveva quindi aperto indagini"


ma poi è tutta una presa in giro perchè:

Tornando a Lautaro, prende sempre più corpo l’ipotesi patteggiamento. Nel caso in cui ci si accordi prima del deferimento, il Codice di giustizia sportiva prevede una sanzione dimezzata: dato che parliamo di una giornata di squalifica, patteggiare significherebbe essere puniti con una multa. Se invece Lautaro tenesse il punto ("Non ho mai bestemmiato") comparirà davanti al Tribunale federale nazionale con il rischio - altissimo - di una giornata di stop.


Insomma stiamo parlando del nulla. Se anche l'audio ci fosse stato dall'inizio non si sarebbe arrivati alla squalifica.
2025-03-01 17:08:42
Ora, parliamoci chiaramente, quando mai una partita di calcio e' finita senza alcuna sonora bestemmia?

Vero che c'e' un regolamento, ma e' altrettanto vero che questo regolamento non e' MAI applicato.
Dovrebbero esserci dozzine di rossi ogni settimana
2025-03-01 17:35:10
Atalanta-Venezia 0-0 nella settimana in cui karlacci vedeva i bergamaschi in lotta per il titolo. Certo che pure Karlacci è uno che ne prende tante :-))
2025-03-01 17:36:42
c'è tempo, c'è tempo. ora stanno a -2 dal primo posto e -1 dal secondo. oggi saranno a -4, non cambia molto
2025-03-01 18:56:11
Partita non bellissima a Napoli che finora premia l'Inter; la meno confusionaria di due squadre che non sembrano brillantissime.
Pesante l'assenza di Anguissa anche se Gilmour mostra abilità nel fare filtrare qualche pallone in un centrocampo piuttosto arido di idee
2025-03-01 19:04:03
mi chiedo come abbia fatto a non dare rigore su dumfries.... era clamoroso
per fortuna ha dato punizione subito dopo ed è venuto il gol

dopo.... mezza inter sta in condizione fisica pietosa e nn si riesce a ripartire. Prima o poi il gol del napoli arriva
2025-03-01 19:09:14
Mamma mia, ogni volta una spiegazione cervellotica per spiegare una decisione senza ne capo ne coda...
2025-03-01 20:02:55
una inter a pezzi fisicamente contro una squadra che gioca a caso con un ct scarso in panca ... non poteva che finire in parità
2025-03-01 20:03:49
è andata bene, ma sta squadra ha diversi problemi
ci sta soffrire un po' a napoli, ma non giocare per 60' perchè finisci la benzina al 35' minuto non si può vedere.

Ci è andata bene che il napoli non ha un gioco e si affida esclusivamente a difesa intensissima e inventiva individuale.

Partita notevole dei difensori centrali dell'inter e inguardabile delle punte.
2025-03-01 20:26:38
non abbiamo più 11 da mettere in campo. a sinistra si sono rotti tutti.... una sfiga così è epocale

ora il disastro è la coppa
2025-03-01 20:45:38
comunque Inzaghi questa stagione non sta trovando le soluzioni. L'inter costretta a metterla sul fisico e sul contrasto raramente vince le partite.
2025-03-01 20:55:09
2025-03-01 21:21:15
mi chiedo come abbia fatto a non dare rigore su dumfries.... era clamoroso

Sono d'accordo, quel tocco di mano a figura aperta era impossibile da non vedere...
Boh, forse il VAR era spento
2025-03-01 21:27:38
concordo, perchè da sempre i giocatori in area possono mettere le braccia davanti alla corpo distese come le uscite dei portieri :D
2025-03-01 21:32:09
Infatti al Parma che non ha la maglietta a strisce nerazzurre il rigore contro glielo hanno appena dato XD
2025-03-01 21:41:48
ma oggi a napoli non c'erano i video come con le bestemmie non c'era l'audio.
vabbè pazienza, mi è piaciuto il napoli con cazzimma