Subject: [SERIE A]²

boh se è così dovrebbero dirlo a open-var, viceversa la penso come te sull'uso del protocollo in quello specifico caso.

se posso dire la mia secondo me l'hanno tolto perchè kone era già in volo.

è Konè che va sulla coscia di Pulisic e non il contrario .. .gli è andata bene che non è stato ammonito per simulazione ...
chi gioca a calcio avrebbe fatto la stessa cosa ... ma Pulisic si ferma ... è Konè che cerca di tagliare data la traiettoria della palla ... come si sente toccare si lascia andare ... qualche anno fa se giocava una strisciata sarebbe stato rigore tutta la vita ...
(edited)

qualche anno fa se giocava una strisciata sarebbe stato rigore tutta la vita

se per qualche anno fa ti riferisci a quando non c'era il Var, va detto che senza Var era rigore pure ieri sera e infatti lo ha fischiato. D'altronde nell'azione dal vivo penso che per tutti noi in tv -almeno per me- era rigore.

Personaggi con le idee chiare, chiarissime.

Luca Marelli: "L’ho detto ieri in diretta tv: il contatto è stato leggero! Magari qualcuno pensa che avrei dovuto dire che il rigore è inesistente. Il rigore non andava assegnato, ma il VAR non può intervenire in quella circostanza. L’entità del fallo è stata valutata da Mariani. Per me è stata sbagliata la valutazione dell'arbitro

Questo un anno fa su Inter-Napoli, novembre, 6 mesi fa.
Ma vediamo invece ieri:

"Il contatto c'è, non è ginocchio contro ginocchio, al massimo sono le due cosce che si sfiorano. È un contatto molto cercato, Pasalic pianta il piede a terra e dopo non c'è un altro movimento verso Koné. Questo rigore non poteva non essere revocato. Ci saranno polemiche, abbiamo visto dei contatti molto leggeri confermati, ma come vedete è minimo, il calcio di rigore deve essere assegnato per falli che ci sono realmente. Questo è uno sfregamento coscia contro coscia, non può essere considerato come un'infrazione [lol, e questo dov'è scritto... non lo riporta nemmeno il manuale delle giovani marmotte] . Molto spesso siamo 50/50, in questo caso sono stato netto perché conoscendo i precedenti questo non è un calcio di rigore che può essere confermato. L'errore principale qui è di Sozza, ha valutato male un contatto davvero molto leggero. Se non avesse fischiato non ci sarebbero stati problemi".
(edited)

Marelli a me ha fatto sempre un po' tristezza nei suoi interventi. Sembra uno partito anche ragionevole, ma ottenuti i vari incarichi in tv è diventato una banderuola. Va dove tira il vento, trovando poi una teoria più o meno convincente.

Gravina salta (anche perché rimangono seduti) Conceiçao e Maignan. Curioso. Non fanno trasparire nulla, ma vedi che poi le tensioni ci sono eccome...

https://x.com/holyscaglio/status/1922278907006373918

Marelli è supponente come pochi, dall'alto del niente

oppure si erano salutati 30 secondi prima? Oppure non si conoscono?
Io darei poca importanza a questi video, ma non escludo che possano anche essere veri i tuoi sospetti.

È come in Chiesa: dopo 3 volte che ti alzi e ti risiedi dici basta

Molto strano e in certe situazioni nel dubbio saluti due volte. Che siano rimasti seduti sembra proprio una indicazione della società. Comunque è solo un piccolo retroscena, non c'è da costruirci sopra chissà cosa... ma qualcosa dice.

Teribbile

Vieira con i titolarissimi stasera AHAHAHA

Ci sono i genoanal che stanno festeggiando con bare e croci blucerchiate, come se avessero vinto la champions league... penso che abbiano dei seri problemi mentali, o forse l'intera umanità li ha!

Ma in che film? Sono praticamente gli stessi, escluso il portiere. Che a Napoli era comunque un over30, quindi parliamo di un cosiddetto "giocatore pronto".

Ha fatto 4 cambi rispetto a Napoli, da uno sconosciuto ad un altro :-) non credo ci sia tanta differenza, poi ieri ha perso e settimana scorsa pareggiato, quindi di cosa parliamo?