Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [SERIE A]²

2025-10-30 10:23:34
L'eccezione è durata lo spazio-tempo di 90 minuti

Ok, ma non è una eccezione. Il regolamento è proprio cambiato e "secondo loro" i due episodi sono diversi.

Un po' come i falli di mano: prima si punivano sempre, ora dipende da come il povero fischietto di turno vuole evitare problemi di carriera.
2025-10-30 15:06:28
Ok, ma non è una eccezione. Il regolamento è proprio cambiato e "secondo loro" i due episodi sono diversi

Beh, non proprio; è Rocchi stesso a dire che il gol di Leao andava annullato. Quindi, almeno in un caso, abbiamo avuto un'eccezione.
In generale mi sembra che per voler essere i più giusti possibile, spinti da un delirio razionalistico che aspira a voler adeguare l'essere al dover essere, si ingarbuglino le cose creando differenze millimetrali destinate a generare errori arbitrali/var.
Se tra la palla e il portiere c'è un giocatore in fuorigioco si annulla. Era così semplice e davvero giusto... e invece no, nel calcio che si vuole l'unica cosa che conta è che ci siano più gol possibili e si tolgono legnetti intorno intorno alla torre del regolamento per ricavare più numeri. Tutti sappiamo che fine farà la torre.
2025-10-30 15:21:48
l'interpretazione attuale è stupida. stop
Io avrei certamente annullato quello che fatto l'inter in cui Lautaro è saltato, figuriamoci i due pro milan
2025-10-30 16:39:13
So bene cosa ha detto Rocchi, sul quale preferisco sorvolare.

Il punto è ciò che ho scritto: come per il fallo di mano, se prima era sempre rigore e ti mettevi il cuore in pace... ora dipende dall'interpretazione di chi fischia.

Il fuorigioco prima era sempre "disturbante", ovviamente tranne per Arnautovic e un altro che non ricordo, mentre ora dipende da caso a caso. Lo dico dall'inizio che non si capisce nulla ma non perché il regolamento non sia chiaro (ed è per questo che non condivido il termine "eccezione"), quanto perché chi è chiamato ad applicarlo non fa trasparire omogeneità.

Devo ricordare, e per me è facilissimo perché tifo una squadra che fa giurisprudenza e con la quale se ne inventano di tutti i colori, arbitro e VAR che nello stesso stadio espellono Gimenez e poi non fanno lo stesso con Beukema per un fallo non identico, di più.

Più che piangere sul fatto che ad altri sia "andata bene", come dico dall'inizio, è bene pensare alla distribuzione di questo casino senza scendere nel caso particolare: l'unica è tener presente se a ognuno sia stata data una dose uguale. E non è così, cambia come sempre la percezione di ciò che ci succede che è basata sulla pazienza costruita dalle stagioni precedenti. E ognuno ha visto succedere quantità di casino assolutamente diverse.
2025-10-30 18:59:09
Spalletti ufficiale

Io spero solo che metta in riga quei 4 scemi

Piace la formula, che indica un approccio di sfida. Buon lavoro
2025-10-30 20:51:58
Mah ho grandi dubbi sulla formula.
Significa che la società non ha le idee chiare o, per lo meno, non si fida completamente della scelta appena fatta
2025-10-30 21:02:20
E che dovevano fargli, un altro poliennale al buio?
Ne abbiamo già due che paghiamo fino al 2027...
2025-10-30 21:57:20
Io la gradisco.

Nel mondo calcio, consentirei solo contratti dal 01 luglio al 30 giugno, max 12 mesi. Si rinnova e ci si trasferisce costantemente valutati.

Gli scaldasedie di oggi...salterebbero come grilli

Apprezzo la formula Spalletti perchè implicitamente dice che da qui a giugno dei soldi gli frega poco. Credo voglia tornare ad alti livelli dopo l'esperienza da CT e ha mandato un messaggio chiaro.
(edited)
2025-10-30 23:08:53
Finora uno dei campionati più brutti/scadenti che ricordi. Di tutte eh, non della Juve
(edited)
2025-10-31 07:51:26
Mah ho grandi dubbi sulla formula.
Significa che la società non ha le idee chiare o, per lo meno, non si fida completamente della scelta appena fatta


Anche perché mi pare che se non è lui rimanga solo Palladino, se ben ricordo
2025-10-31 08:15:46
Assolutamente, basta guardare la classifica cannonieri.
La prima punta vera è bonazzoli
2025-10-31 08:38:58
Che ci aspettavamo? Tolta la Juve dei 9 di fila e il palliativo di Euro2020, il sistema calcio Italia è fallito da almeno 15 anni

Economicamente e sportivamente
2025-10-31 09:45:41
L'Italia è terminata con il mondiale 2006. Già allora gli scricchiolii erano evidenti.
Non perdonerò mai all'allegra brigata l'aver sfruttato per propri fini quello che poteva essere il momento di svolta del nostro calcio, il cambiamento che lo avrebbe fatto passare all'età adulta
2025-10-31 11:14:56
La cosa simpatica è che stanno memando Spalletti che ha fatto fuori Totti, Icardi o Insigne e ora tocca a Locatelli

Ma i predecessori contavano qualcosa nelle rispettive squadre :D bandiere, bomber... Locetelli non conta un cazzo, se non nel suo stretto giro autoreferenziale :D nessuno lo difenderà se verrà panchinato o mandato in tribuna e nessuno darà la colpa a Spalletti se la Juve non arriva dal 4 posto in su. Qua o ci si evolve o si butta la carriera alle ortiche
(edited)
2025-10-31 11:43:21
E che dovevano fargli, un altro poliennale al buio?
Ne abbiamo già due che paghiamo fino al 2027...


La Juventus è chiaramente nella merda.
Il problema è che gli ultimi acquisti "costosi" stanno facendo schifo e Vlahovic (che forse andrà via a zero) è quello più in forma nelle ultime tre giornate

Sostanzialmente Di Gregorio, Cambiaso, K.Thuram, Yildiz e Vlahovic sono gli unici "da Juve". Il resto non sono da Top 5 teams (imho)
2025-10-31 11:43:59
^^^ per cui non mi aspetto che Spalletti possa fare grosse cose, ma ci si spera