Subject: [SERIE A]²

Per questo motivo parlo di arbitraggio scadente... alla fine non ci capiva più un caxo. Il gol tolto a Pulisic è qualcosa di surreale, ricordo la spinta del pulcino Pio a Verona nemmeno controllata.

Episodio questo di ieri che arriva e passa in cavalleria come nulla fosse. Dobbiamo diventare decisamente più bravi nel gestire questi momenti in partita, altri accerchiano l'arbitro a ogni starnuto e mettono il pallone fuori per forzare il VAR check: noi abbassiamo la testa e magari protestiamo a braccia larghe facendo la mossa della sorpresa quei 3 secondi.

Sembra la stagione 2021/22

Ma quale spostare!! è volato platealmente come se lo avesse investito un uragano quando Defuntus quando è stato appena toccato! Di contatti simili ce no sono 2000 in area...

io non ho scritto "è rigore sacrosanto", però non è una simulazione e non è un contrasto di gioco. Non è neppure un blocco regolare in senso cestistico (perchè Defuntus va verso il giocatore) Senza quella spinta Pavlovic avrebbe avuto un avversario a contrastarlo sul colpo di testa..
Gridare allo scandalo mi pare proprio fuori luogo.
Diciamo chiamata al limite e siamo d'accordo.

E' una linea sottile tra simulare e accentuare se guardi le immagini di DAZN si vede chiaramente che in maniera ingenua appoggia le mani sulla schiena tra le altre cose senza nemmeno distenderle, quindi immagina la forza di quella spinta. Il difensore cade piegando addirittura le ginocchia, di fatto amplifica l'entità del contatto, che tradotto si chiama simulazione.

Non è un contrasto di gioco.

Dentro l'area quando sta arrivando un cross?? davvero? Basterebbe guardare cosa succede nei calcio d'angolo.

Si può fischiare tutto e il contrario di tutto, però basta rigorini e siamo tutti d'accordo ma se il calcio è uno sport di contatto quello non è mai fallo.

Poi l'arbitro è giovane e ci sta possa sbagliare come nel caso di Pavlovic.

Mi pare che sia ovvio che se sto andando indietro non serva chissà che spinta per fermarmi.
Comunque io non fischierei mai un fallo del genere, ma voglio solo evidenziare che non è uno scandalo.

In generale manca una regola, quando una spinta è "entro i limiti" e quando non lo è? Purtroppo è tutto clamorosamente discrezionale.

I have a dream

Roma tutta all'attacco, grande pressione e grande corsa, peccato che si difetta nel concludere.
Vediamo se nel secondo tempo si riuscirà a replicare

Marmotta ci aveva visto bene Kone è forte
cacciate i soldi o scambio Frattesi e soldi

Mancini non è una persona equilibrata in campo, ha preso il giallo al centesimo atteggiamento da psicopatico.

incredibile che abbia finito la partita senza essere espulso, arbitro senza palle, gliene ha fatte di ogni.

Ottima partita, pure di Mancini che ha controllato bene l'arbitro per ben 100 minuti senza farselo mai scappare :P

Il fatto che Mancini non sia stato espulso ieri è equiparabile a un mistero di Fatima

Io l'ho già scritto: Mancini si è guadagnato uno status, non saprei come definirlo altrimenti. Che sia fondato sulla "paura" degli arbitri non saprei e comunque non mi pare convincente.
Di sicuro Mancini è identificato con la Roma e quindi è più difficile da espellere rispetto ad altri... vale per tutti i calciatori che incarnano la squadra; per essere espulsi la devono combinare davvero grossa

Io ieri ho visto la partita e, se fosse una strisciata, parlerei persino di malafede dell'arbitro.
Fossi stato io non avrebbe finito il primo tempo.

Edit: guarda per paragone il giallo dato a Barella.. (giusto in termini di regolamento, semmai è il regolamento folle)
(edited)

Nessun mistero: alla prossima c'è la Juve, poteva letteralmente uccidere qualcuno e non lo avrebbero comunque squalificato.

Ve lo dico da sempre che la Roma non fa scandalo perché storicamente non approfitta dei molti favori di cui gode, questa stagione con un allenatore di livello la musica cambia.

Ma sono d'accordo eh; non è nemmeno questionabile se non sia da ammonire quasi in ogni partita ma bisogna pur registrare che non accade. E da quanto so di calcio dico che non è malafede o paura ma status acquisito. Con certi giocatori gli arbitri si tengono il cartellino (a parte le giornate in cui il Materazzi di turno paga tutto in una volta).
Pensa all'aggressività di Gattuso, sia nel gioco sia nel modo di rivolgersi a arbitri e avversari... non è mai stato trattato in termini di regolamento; ma pure Totti eh.
A volte è la statura tecnica, a volte l'abilità nel tessere relazioni, a volte è l'aver accettato l'aggressività comportamentale in quel giocatore mentre sanzioni altri se solo sospirano