Subject: [SERIE A]²

A me pare di ricordare però che prima di Conte voi stavate messi malino assai... dopo con COnte si è aperto questo ciclo che vi vede competitivi da 7-8 stagioni

Bravissimo, ed è l'ennesimo argomento che dovrebbe servire a capire come inquadrare Pancrazio.

È uno che fa tabula rasa e crea le basi per un ciclo importante. Che poi alla lunga porti una tensione difficile da gestire è evidente ma ragazzi miei... siamo in SerieA, mica al torneo di calcetto della parrocchia.

Avercene

Alan, ormai credo di averlo detto n volte: non è la regola, quella c'è sempre ed è usata dai tifosi di quella squadra per giustificare la qualsiasi.

È l'applicazione della regola. L'omogeneità nel giudicare casi nei quali la regola dovrebbe intervenire.

Troy guarda che mi pare che il 3-0 a tavolino per fatti tipo audero non venga più assegnato.
Ma da parecchio eh

Proprio in termini regolamentari

È che non tutti hanno la fortuna di trovare un "arbitro comprensivo" che non interrompe la gara e soprattutto un portiere avversario stordito che quasi chiede scusa per essere crollato a terra.

E come da ritornello: non è il singolo caso (pur alla luce dei precedenti e dei regolamenti) a creare indignazione. È questa costante decisione unilaterale quando i singoli casi, messi in successione, riguardano il capomafia.

stai paragonando il gesto di un singolo imbecille con quello di un'intera curva.
E stai di nuovo immaginando favoritismi che non esistono.

Vabbè paragonare quello che é successo in Salernitana-Sampdoria al petardo di Cremona é semplicemente ridicolo...

Ancora più facile decidere, visto che il tifoso è stato poi individuato e, nonostante le balle messe in giro, non era un "cane sciolto" bensì un ultras dei Viking.

Ma in ogni caso il paragone non dobbiamo farlo noi su sokker, bisogna fare ciò che dice il regolamento. In questo caso si regge tutto sul comportamento da connivente di uno che, essendo un ex, con qualsiasi altro avversario sarebbe rimasto a terra.

Decidere di abbuonare il tutto è un semplice lasciar fare ad altri e quindi alla legge del capomafia, che non ha nemmeno bisogno di chiedere per ottenere. Il totale disgusto per chi dovrebbe intervenire e per chi si fa andar bene questo sistema è d'obbligo.
(edited)

a salerno ci sono stati fumogeni, petardi oltre che i seggiolini smontati e lanciati in campo di una intera curva ...i casi non sono paragonabili su.... è ancora previsto lo 0-3 a tavolino in caso di sospensione partita ma solo in casi gravi (tipo salerno in cui era oggettivamente impossibile continuare), nel caso di Audero giusto continuare. Le società di serie A sono ostaggio della feccia che popola le curve, ma c'è la volontà di intervenire? o alle società va bene così?

Non voglio paragonare nulla, e non mi interessa nulla di mettere le due fattispecie sullo stesso piano. Rispondevo a paphio che diceva che non si usa più dare lo 0-3 a tavolino per regolamento: è falso e lo provano decisioni recentissime come quelle, oltre naturalmente, pensa te... il regolamento.