Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SERIE A]²
Diciamo che non si capisce perché debba rotolarsi per terra dal dolore, allora?
Come nel 99% dei falli fischiati in serie A.
Ho come l'impressione che stiate finalmente realizzando che tutti i giocatori di serie A accentuano i contatti ricevuti.
Però lo si racconta come se fosse prerogativa solo di alcuni.
Prendiamo una partita qualsiasi e vi trovo un ventina di casi simili.
Ribadisco: è il giallo sbagliato.
Ho come l'impressione che stiate finalmente realizzando che tutti i giocatori di serie A accentuano i contatti ricevuti.
Però lo si racconta come se fosse prerogativa solo di alcuni.
Prendiamo una partita qualsiasi e vi trovo un ventina di casi simili.
Ribadisco: è il giallo sbagliato.
Ribadisco quanto scritto a caldo. Errori così clamorosi fanno pensare male...Delusione Chivu per le dichiarazioni post partita, delusione Fabregas per il colpo di ieri. Invece di usare var a caso inizierei a squalificare tutti i simulatori e agirei pure su quelli che compiono porcherie comprese le perdite di tempo per infortuni inesistenti a fine match. Magari una regola del tipo: sei a terra rotolando dal dolore e hai bisogno del medico? Ok, 4 minuti fuori dal campo a prescindere e lasci i tuoi in 10 per quel tempo.
lol, non sento proteste o gente che si strappa i capelli
fontehttps://www.pianetamilan.it/partite/arbitri-var/milan-como-la-moviola-mariani-da-4-manca-un-rosso-a-saelemaekers-19-02-2026/
Continuano gli errori arbitrali in Serie A e non solo. 'Il Corriere dello Sport' ha bocciato nettamente la prestazione dell'arbitro Mariani in Milan-Como 1-1 dando un secco 4 alla direzione di gara a San Siro. Ecco la moviola del quotidiano.
Sul possibile rosso a Saelemaekers: "Manca appunto il secondo giallo per Saelemaekers: entra su Baturina in chiaro ritardo, in maniera molto dura, è lui il primo a sapere che l’ha fatta grossa. Mariani fra l’altro sbaglia il timing chiaro che ci sia stato un suggerimento". Su un possibile rigore per il Milan: "Contatto in area del Como fra Diego Carlos e Leao, per il metro usato ieri sera da Mariani corretto far giocare, ogni polemica viene spenta sul nascere dal fuorigioco in partenza di Pavlovic". Sul gol annullato al Como: "Annullato il gol di Vojvoda in campo, motivo, il fuorigioco dell’ex Torino al momento del passaggio di Baturina, oltre la linea fissata dal penultimo difendente rossonero, De Winter".
Sottolineo la fonte, sito di fans del Milan
(edited)
fontehttps://www.pianetamilan.it/partite/arbitri-var/milan-como-la-moviola-mariani-da-4-manca-un-rosso-a-saelemaekers-19-02-2026/
Continuano gli errori arbitrali in Serie A e non solo. 'Il Corriere dello Sport' ha bocciato nettamente la prestazione dell'arbitro Mariani in Milan-Como 1-1 dando un secco 4 alla direzione di gara a San Siro. Ecco la moviola del quotidiano.
Sul possibile rosso a Saelemaekers: "Manca appunto il secondo giallo per Saelemaekers: entra su Baturina in chiaro ritardo, in maniera molto dura, è lui il primo a sapere che l’ha fatta grossa. Mariani fra l’altro sbaglia il timing chiaro che ci sia stato un suggerimento". Su un possibile rigore per il Milan: "Contatto in area del Como fra Diego Carlos e Leao, per il metro usato ieri sera da Mariani corretto far giocare, ogni polemica viene spenta sul nascere dal fuorigioco in partenza di Pavlovic". Sul gol annullato al Como: "Annullato il gol di Vojvoda in campo, motivo, il fuorigioco dell’ex Torino al momento del passaggio di Baturina, oltre la linea fissata dal penultimo difendente rossonero, De Winter".
Sottolineo la fonte, sito di fans del Milan
(edited)
Ma non mi dire, forse ha voluto compensare? Comunque sono d'accordo con te, il mancato secondo giallo a Salamella al 90esimo ha sicuramente alterato gli equilibri di un campionato nel quale vi hanno regalato, a spanne, una decina di punti secchi tra mancate espulsioni nette a inizio/metà partita e infiniti vantaggi da gialli/rossi/rigori sanzionati agli avversari.
Ci sono tanti errori arbitrali, poi vanno distinti quelli che indirizzano campionati e quelli che servono per compensare o per far pensare che "capita a tutti"
Ma a me come spessissimo vi dico, fa molto ridere l'incoerenza.
Il mostrare una accesa sensibilità verso un episodio di nessuna importanza, e poi sorvolarne in scioltezza 100 della gravità di iuliano-ronaldo nell'arco di qualche stagione.
Ragazzi, ve lo dico chiaro: quando fate i notai sulle minuzie, state smentendo voi stessi in tutte le volte che avete ostentato sicurezza sulle porcate della vs squadra del cuore.
Ci vuole coerenza.
Il mostrare una accesa sensibilità verso un episodio di nessuna importanza, e poi sorvolarne in scioltezza 100 della gravità di iuliano-ronaldo nell'arco di qualche stagione.
Ragazzi, ve lo dico chiaro: quando fate i notai sulle minuzie, state smentendo voi stessi in tutte le volte che avete ostentato sicurezza sulle porcate della vs squadra del cuore.
Ci vuole coerenza.
Beh, adesso c'è l'Inter sotto la lente ma che sia un comportamento comune è abbastanza evidente.
Di nuovo rispetto al passato c'è, oltre all'assurda frequenza, la rivendicazione del gesto come per gloriarsi della perfetta esecuzione tecnica di quanto provato in allenamento nella convinzione, malata, che il pubblico apprezzi.
(edited)
Di nuovo rispetto al passato c'è, oltre all'assurda frequenza, la rivendicazione del gesto come per gloriarsi della perfetta esecuzione tecnica di quanto provato in allenamento nella convinzione, malata, che il pubblico apprezzi.
(edited)
Beh, adesso c'è l'Inter sotto la lente ma che sia un comportamento comune è abbastanza evidente.
Ma evidente a chi? :DD
Nessuno mai in 40 anni ha avuto contemporaneamente un giocatore che rifila 3 gomitate in faccia al marcatore in poche partite, un altro cui è permesso mandare a fanqlo l'arbitro a favore di telecamere non una ma n volte... , e mi fermo qui per amor di patria.
Simulare è grave, costruire una zona comfort attorno a una squadra che poi inevitabilmente diventa anomalia regolamentare è problema di ben altro spessore.
Ma evidente a chi? :DD
Nessuno mai in 40 anni ha avuto contemporaneamente un giocatore che rifila 3 gomitate in faccia al marcatore in poche partite, un altro cui è permesso mandare a fanqlo l'arbitro a favore di telecamere non una ma n volte... , e mi fermo qui per amor di patria.
Simulare è grave, costruire una zona comfort attorno a una squadra che poi inevitabilmente diventa anomalia regolamentare è problema di ben altro spessore.
Beh, adesso c'è l'Inter sotto la lente ma che sia un comportamento comune è abbastanza evidente.
Si ma noi che discussione stiamo portando avanti, anche qui?
Ci sono sostanzialmente 3 posizioni:
1) #marottaleague
2) errori da evitare e regolamenti da correggere
3) ha cominciato prima lui..
In ordine:
1) per sostenere questa c*****a c'è bisogno di qualcosa di meglio di un episodio a favore oggi e uno a sfavore ieri per essere preso seriamente.
Stiamo parlando poi della squadra più forte degli ultimi anni che ha perso scudetti con decisioni contro negli scontri diretti. E lo sostengono proprio quelli che tifano per milan e napoli.. che fatalità sono i beneficiari proprio di quegli errori.
2) Questa posizione non ha bisogno di essere argomentata, al massimo direi "rasoio di Occam"
3) questa è roba da bambini o da social. Dico solo che usare l'argomento in questo senso (sia per difendere l'Inter, sia per difendere un'altra squadra) è una PROVA del ragionamento per tifo, e di non fare neppure lo sforzo di provarci a essere obiettivi.
Quando uno richiama episodi inventati o si lamenta di uno che accentua un fallo, SCEGLIENDO la squadra... che discussione sta portando avanti?
Si ma noi che discussione stiamo portando avanti, anche qui?
Ci sono sostanzialmente 3 posizioni:
1) #marottaleague
2) errori da evitare e regolamenti da correggere
3) ha cominciato prima lui..
In ordine:
1) per sostenere questa c*****a c'è bisogno di qualcosa di meglio di un episodio a favore oggi e uno a sfavore ieri per essere preso seriamente.
Stiamo parlando poi della squadra più forte degli ultimi anni che ha perso scudetti con decisioni contro negli scontri diretti. E lo sostengono proprio quelli che tifano per milan e napoli.. che fatalità sono i beneficiari proprio di quegli errori.
2) Questa posizione non ha bisogno di essere argomentata, al massimo direi "rasoio di Occam"
3) questa è roba da bambini o da social. Dico solo che usare l'argomento in questo senso (sia per difendere l'Inter, sia per difendere un'altra squadra) è una PROVA del ragionamento per tifo, e di non fare neppure lo sforzo di provarci a essere obiettivi.
Quando uno richiama episodi inventati o si lamenta di uno che accentua un fallo, SCEGLIENDO la squadra... che discussione sta portando avanti?
Pupe mi meraviglio di te, ma ci perdi ancora tempo?....mah...
Pupe mi meraviglio di te, ma ci perdi ancora tempo?....mah...
Ma infatti. Ormai ci sono solo posizioni deliranti a oltranza, che hanno avuto nuova linfa al primo vero e unico episodio a favore avuto.
Da sganasciarsi
Ma infatti. Ormai ci sono solo posizioni deliranti a oltranza, che hanno avuto nuova linfa al primo vero e unico episodio a favore avuto.
Da sganasciarsi