Subject: [SERIE A]²

Nell'epoca in cui viviamo i dati sono alla portata di tutti, basta andarli a VERIFICARE.

Fonte:
https://it.whoscored.com

Risultato:

chiedo scusa ho sbagliato il copiaincolla. i gialli dell'inter sono 42, ratio 11,73%..
Ai fini del discorso non cambia nulla, ma era un dato inesatto.

magari il fermo immagine non è la cosa migliore per valutare ma questo come può non essere fallo?

invece questo è fallo...

le statistiche sui gialli per me hanno valenza zero, con una buona dose di malafede regalano gol o rigori e pseudocompensano con cartellini a caso...

Ieri atalanta napoli e milan parma, sono stati uno spot di tutto quello che non va nel calcio giocato.
In milan parma episodio ridicolo , imbarazzante. Cecità o malafede? Ma non so io inizio a pensare per la seconda.
In atalanta napoli continuo a vedere un ostracismo contro un povero cristo che lotta come un leone contro avversari dove gli permettono tutto...trattenute di tutti i tipi interventi maldestri, placcaggi vari e non gli fischiano nulla , anzi la sua colpa è aver resistito al tentanto atterramento di hien che non andando a buon fine si finge morto in trincea...omone alto 1.90 per quasi 90kg... e li si...fallo di hojlund!
È una farsa completa. È l ennesimo episodio da inizio gennaio.
Napoli Verona rigore per loro quando era fallo per noi...gol di hojlund annullato che era regolare
Napoli parma fuorigioco di braccio che non esiste di protocollo
Napoli fiorentina mano di comusso
Genoa Napoli rigore inventato di vitinha
Napoli Roma fallo di reazione di wesly e fallo di ndicka su hojlund.. 2 anni fa politano in napoli Roma venne espulso per mooooooolto meno
Juventus Napoli ( per unico episodio che cmq avremmo perso perche giocato male male ) ma rigore su hojlund di bremer cera..
Ed ora atalanta napoli...

Direi che anche basta .
Napoli Juventus Lazio e Milan sono state maltrattate con decisioni senza senso, flasando campionato e corsa 4posto

secondo me non è fallo perchè non c'è un danno.
Bartesaghi su quel pallone non ci va proprio.

cmq una buona metà dei gol di testa sarebbero da annullare secondo questo criterio.

con l'inter il favore ricevuto casualmente te lo stai dimenticando?

Questo intendevo dicendo che qui dentro gli interisti sono gli unici che ammettono gli episodi a favore. Tu sei ancora a Vergara che ha ragione di esultare per una simulazione eh..
L'esito è che vi autoconvincete di una realtà immaginaria.

secondo me non è fallo perchè non c'è un danno.

no no, ci poggia solo 2 mani sulla schiena saltando conficcandoci pure un ginocchio nella schiena, che danno che vuoi che ci sia.... possiamo chiuderla qui per me :-)

Guarda io non avevo notato Valenti ma riguardando l'azione è evidente che fa un blocco sul portiere appena parte la palla. Detto questo la questione di fondo è che sono due episodi su cui tranquillamente l'arbitro poteva decidere di annullare la rete, cosa che ha fatto dal campo, perché è li che si giudica meglio l'entità del contatto, quello che non torna ancora una volta è il protocollo del VAR.

Se da regolamento non può intervenire su un cartellino giallo poi diventato rosso nemmeno per sanare un evidente e grossolano errore, tanto meno può intervenire su fischio dell'arbitro che non è un evidente errore e la dimostrazione è quando l'arbitro sia stato davanti al monitor per decidere sul da farsi.

Un controllo in più non va bene perché viene fatto una tantum contravvenendo al protocollo. Quindi anche volendo sorvolare sui due episodi, alla sala VAR evidentemente si son dimenticati delle regole.
(edited)

Hahahaha
Bellissimo XD

A me se non annullano per il blocco di Maignan va bene; se non annullano per l'affossamento Bartesaghi va bene.

Ma allora mi devi ridare il gol di Gabbia a Lecce e tutti quelli annullati per la stessa fattispecie, incluso soprattutto quel ridicolo annullamento decisivo per i 3pt contro lo Scansuolo del migliore amico/allievo di Marottone (sì, la squadra che secondo karlacci si impegna alla morte contro l'Inda). Mi devi ridare tutto e devi annullare tutto quello che di simile non hai annullato alle altre, soprattutto a quella che nella CASUALITA' delle decisioni non vede mai "errori" che costano punti, e che l'unica volta che c'è il minimo dubbio manda il presidente a fare avvertimenti a fine partita.

Gabbia col Lecce sposta a due mani il difensore.

io mi chiedo che senso abbia confrontare cose così palesemente differenti.
video
(edited)

le statistiche sui gialli per me hanno valenza zero, con una buona dose di malafede regalano gol o rigori e pseudocompensano con cartellini a caso...

Da sempre, ma succede a fine stagione. Dopo aver messo al sicuro il risultato che è ovviamente farli vincere: ripeto spesso che il segno inequivocabile (per questa stagione) si è avuto a Verona. Non l'unico, ma quello più cristallino: siamo ai livelli di Ranocchia/Belotti.

Sulle stats: temo stia arrivando un corollario alla teoria dei dati non oggettivi. Sono larghi campioni e abbiamo svariati riferimenti: le tendenze e le medie sono lì a dimostrare che non è tutto casuale, non è assolutamente un fenomeno spontaneo ma c'è chiaramente una manina (= non sono bravi nemmeno a farla sporca ma rimanendo nelle statistiche, segno che sono mafiosi ma anche delle capre e soprattutto tali considerano i tifosi e l'opinione pubblica), e questa manina ha inevitabilmente un peso inferiore (non certo nullo, anzi) in Europa.

Io dopo il gol del parma ho spento.questa può essere solo malafede, niente altro.