Subject: [SERIE A]²

resta che in questo forum gli interisti sono stati gli unici ad ammettere quando sono arrivati favori arbitrali


Ahahahahah

Dai un po' di dignità per favore...
Che se ti riferisci all'episodio di Bastoni siamo al limite del ridicolo...
Troy settimana scorsa ha detto che c'era il rigore su Ricci (che per me manco c'era tra l'altro), giusto per tirarti fuori un esempio a caso.
Far passare gli interisti come depositari dell'imparzialità... LOL anche meno please

Mi sono perso questo esempio e (risposta ad avanpop) può darsi che abbia letto "selettivamente"..
Si vede che la mia sensazione è determinata da una quantità fuori scala di post diversamente obiettivi.

edit:
comunque non ho scritto che "gli interisti come depositari dell'imparzialità", il vizio di prendere le parole altrui e farle diventare qualcosaltro rende sempre tutto più difficile.
(edited)

in questo forum gli interisti sono stati gli unici ad ammettere quando sono arrivati favori arbitrali.

Sto mantra che tutti sempre travisano quello che dici ormai dovrebbero metterlo nel regolamento, talmente tante volte l'hai tirato fuori.
É chiaro che é un'iperbole legata al contesto, ma quello che scrivi non é certo semanticamente troppo distante...

Pure Paphio che arriva e parla di arbitri. Non ho più certezze


Ci hai ragione ci hai...
Ma non era una lamentela quanto il cercare di capirci qualcosa su come applichino le regole anche più semplici.
Io ero rimasto che non doveva dare fastidio al portiere.
Veramente non ci si capisce più nulla.

Il rigore su frattesi inizialmente credevo ci fosse poi riguardando è molto simile alla situazione su Vergara, i piedi si toccano ma quello di frattesi nemmeno si piega.
Insomma, ben venga non si punisca il semplice contatto

Sulla Juve, vittoria meritata ma ritmi da scapoli ammogliati.

Anche la mia è un'iperbole legata al contesto, ma una cosa è dire che qui gli interisti ammettono i favori ricevuti, intendendo che c'è un atteggiamento evidente da parte di molti a vedere il mondo in codice binario, un'altra che sono "depositari dell'imparzialità".

secondo i vertici arbitrali é stato legittimo lasciar proseguire l’azione dopo il contatto Sulemana-Dumfries così come é stato sbagliato non fischiare (in campo) quel colpo di Scalvini a Frattesi che negli ultimi anni ha sempre portato al penalty mentre ieri, erroneamente, no.

I vertici arbitrali come me la pensano...

Ribadisco che il problema non è il metro arbitrale, il problema è che per tutta la partita hanno premiato contatti anche meno evidenti di questo.
Ha fischiato falli in cui il contrasto era laterale davanti dietro, di braccio di coscia di tutto, quando il difensore è in possesso di palla e la protegge e si butta e prende SEMPRE fallo.
Tranne in area dell'inter.

Fateci caso la prossima partita che guardate, il difensore progegge palla, l'attaccante in pressing entra in quello spazio e viene SEMPRE fischiato fallo.

Capisco i regolamenti e anche i Varisti della domenica, ma perdere uno scudetto con decisioni così non si può vedere.

Io non ho visto il match ma gridare allo scandalo per un non fallo su dumfries....mah
(edited)

Il Cagliari era salito a Pisa "solo per un bicchiere" ma il Pisa aveva organizzato un festino... è finita malissimo; vediamo se ci sono gli estremi per una violenza ma non credo.

Comunque tranquilli che la macchina del regime per riportare lo status quo é già stata messa in moto

Konè sembra un "paura di nessuno" con passaggi e controllo 80...

Come detto, la vera Roma di Gasp la vedremo il prossimo anno.
Como che meriterebbe la CL.

Esatto, per carità mi farebbe piacere ma le lacune ci sono; e se Ranieri le nasconde Gasperini le fa emergere.
Cmq, finché c'è vita... e anche finché c'è l'Europa League...

CVD
Lazio meritatamente in vantaggio. Milan che non vede la porta

Ho appena visto gli HL di Como-Roma ma mi resta il dubbio sul secondo giallo a Wesley Franca della Roma. Sulle gambe non ho visto contatti, lo ha forse colpito dietro?

Estupinian tornato subito la merda fumante di prima :)