Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SERIE A]²
Anche perché è difficile trovare vostri nemici in qualsivoglia istituzione, ruolo, ufficio, agevolatore e cesso pubblico
vostri di chi?
PS:
Ma poi detto da un tifoso della squadra che per un decennio ha avuto il presidente come PdC... allora nessun sospetto?
Invece di ragionare con il sospetto preventivo, è tutto un magna-magna, onestah e altre amenità, riusciamo a rispettare I FATTI una volta ogni tanto?
vostri di chi?
PS:
Ma poi detto da un tifoso della squadra che per un decennio ha avuto il presidente come PdC... allora nessun sospetto?
Invece di ragionare con il sospetto preventivo, è tutto un magna-magna, onestah e altre amenità, riusciamo a rispettare I FATTI una volta ogni tanto?
Visto che pupe chiede i fatti..
Minchia che batosta per Modric. Quel coglione di Locatelli ha fatto un bel danno stavolta..in una partita inutile poi
Minchia che batosta per Modric. Quel coglione di Locatelli ha fatto un bel danno stavolta..in una partita inutile poi
Pensa che macchinazione diabolica.. il pm promuove l'indagine e contemporaneamente si candida per una posizione prestigiosa.. tutto al fine di fare fallire il processo e l'accusa che lui stesso ha portato avanti.
E tutto ciò è stato pensato e gestito in accordo con il complesso mafios/pubblico/privato/rettiliano che governa il mondo e che ha come capi supremi Marotta e Trump
E tutto ciò è stato pensato e gestito in accordo con il complesso mafios/pubblico/privato/rettiliano che governa il mondo e che ha come capi supremi Marotta e Trump
Però credo che non ci sarà una svolta così epocale come qualcuno paventava, se cambia il PM che ha istruito il caso, proprio perchè è stato lui stesso a candidarsi per un altro posto, non credo la vedesse come l'indagine della "vita"
Indagini già prorogate una volta e senza uno che sia un dirigente indagato
Bah, io sono davvero curioso come finirà, a parte il clamore mostruoso e senza senso alla vigilia della vittoria dello scudetto :)
Di sicuro c'è solo che Ascione, se confermato, viene promosso, perchè i Procuratori EPPO al momento sono il top e hanno "armi" e considerazione illimitata. Sto lavorando in prima persona con la EPPO di Bari e Torino, dopo un'altra esperienza lo scorso anno con la Eppo di Torino che ci ha fatto andare in tutta Italia, e sono una macchina da guerra, liberi dalle tonnellate di fascicoli stupidi e perditempo tipici delle Procure ordinarie
Scusate l'OT
Bah, io sono davvero curioso come finirà, a parte il clamore mostruoso e senza senso alla vigilia della vittoria dello scudetto :)
Di sicuro c'è solo che Ascione, se confermato, viene promosso, perchè i Procuratori EPPO al momento sono il top e hanno "armi" e considerazione illimitata. Sto lavorando in prima persona con la EPPO di Bari e Torino, dopo un'altra esperienza lo scorso anno con la Eppo di Torino che ci ha fatto andare in tutta Italia, e sono una macchina da guerra, liberi dalle tonnellate di fascicoli stupidi e perditempo tipici delle Procure ordinarie
Scusate l'OT
Se non altro avremo meme per l'eternità grazie a pupe, karlacci e twitter
https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/2026/04/28/news/caso_arbitri_inter_roma_gervasoni-425312333/
Il caso Ndicka-Bissek
L’ingerenza, come pubblicato da Repubblica, è stata denunciata dall’ex arbitro Domenico Rocca, autore anche di un esposto dello scorso maggio che ha contribuito ad arricchire l’indagine della Guardia di finanza coordinata dal pm Maurizio Ascione. Ed è stata confermata anche da un altro ex fischietto, convocato più volte e per svariate ore di verbali riempiti. Entrambi hanno riferito, a loro dire, quanto tra gli addetti ai lavori circolerebbe cosa accaduto in Inter-Roma, 27 aprile 2025: nelle battute finali l’arbitro in campo Michael Fabbri lascia correre il fallo di Ndicka sul nerazzurro Bisseck, l’assistente Var, Marco Piccinini, solleverebbe però più di un dubbio al Var Marco Di Bello sull’astenersi dall’intervenire. Ma Gervasoni “busserebbe” per scoraggiarli a richiamare l’arbitro per andare a rivedere l’azione sul possibile rigore, condizionando, se così fosse, la scelta arbitrale. Parole che non si sentono nell’audio-video trasmesso dalla trasmissione tv Open Var, che Rocchi stesso, a suo tempo, ammise di aver trasmesso con ritardo, forse per tutelare i colleghi dalle polemiche di fine campionato dato che, per sua stessa ammissione, il rigore andava concesso. Ma la procura di Milano ora si riserva di acquisire al più presto i file audio e video originali di quei minuti accendendo dunque un faro sull’accaduto e le eventuali responsabilità.
L'idea che me ne sto facendo è che sia un regolamento di conti interno tra arbitri, che mischierà errori, azioni in malafede e sospetti in un processo che rischia di fare tabula rasa della classe arbitrale.
Che poi nel merito l'Inter sia stata penalizzata da decisioni assurde in tutti gli scontri importanti è una cosa che si può negare solo in mala fede.
Il caso Ndicka-Bissek
L’ingerenza, come pubblicato da Repubblica, è stata denunciata dall’ex arbitro Domenico Rocca, autore anche di un esposto dello scorso maggio che ha contribuito ad arricchire l’indagine della Guardia di finanza coordinata dal pm Maurizio Ascione. Ed è stata confermata anche da un altro ex fischietto, convocato più volte e per svariate ore di verbali riempiti. Entrambi hanno riferito, a loro dire, quanto tra gli addetti ai lavori circolerebbe cosa accaduto in Inter-Roma, 27 aprile 2025: nelle battute finali l’arbitro in campo Michael Fabbri lascia correre il fallo di Ndicka sul nerazzurro Bisseck, l’assistente Var, Marco Piccinini, solleverebbe però più di un dubbio al Var Marco Di Bello sull’astenersi dall’intervenire. Ma Gervasoni “busserebbe” per scoraggiarli a richiamare l’arbitro per andare a rivedere l’azione sul possibile rigore, condizionando, se così fosse, la scelta arbitrale. Parole che non si sentono nell’audio-video trasmesso dalla trasmissione tv Open Var, che Rocchi stesso, a suo tempo, ammise di aver trasmesso con ritardo, forse per tutelare i colleghi dalle polemiche di fine campionato dato che, per sua stessa ammissione, il rigore andava concesso. Ma la procura di Milano ora si riserva di acquisire al più presto i file audio e video originali di quei minuti accendendo dunque un faro sull’accaduto e le eventuali responsabilità.
L'idea che me ne sto facendo è che sia un regolamento di conti interno tra arbitri, che mischierà errori, azioni in malafede e sospetti in un processo che rischia di fare tabula rasa della classe arbitrale.
Che poi nel merito l'Inter sia stata penalizzata da decisioni assurde in tutti gli scontri importanti è una cosa che si può negare solo in mala fede.
Eh ma non è chiaro se Gervasoni (indagato) facesse pressione per farlo o non farlo rivedere, sappiamo però che Rocchi (indagato) lo ha poi definito "netto" (cosa che per esempio per me non era: lo si poteva dare o meno e se ne vedono ogni settimana di uguali o anche più gravi ovunque).
Il "regolamento di conti tra arbitri" purtroppo non prevede che ci sia la selezione di arbitri "graditi all'Inter" e ne' che le designazioni dovessero essere incastrate per ottenere quelle migliori per l'Inter in finale di C.Italia e a fine campionato. O che si decida di riunirsi per tali temi proprio a San Siro. Sono quei 2-3 indizi diciamo chiari ma non so, non vorrei essere precipitoso.
Il "regolamento di conti tra arbitri" purtroppo non prevede che ci sia la selezione di arbitri "graditi all'Inter" e ne' che le designazioni dovessero essere incastrate per ottenere quelle migliori per l'Inter in finale di C.Italia e a fine campionato. O che si decida di riunirsi per tali temi proprio a San Siro. Sono quei 2-3 indizi diciamo chiari ma non so, non vorrei essere precipitoso.
lo hanno definito netto tutti, ad eccezione di pochi noti..
non vorrei essere precipitoso
troppo tardi direi..
non vorrei essere precipitoso
troppo tardi direi..
Devo davvero specificare che ero ironico? È una situazione che si capisce perfettamente dove porta, se non succede è perché il sistema salverà se' stesso.
Che poi "tutti" lo definiscano netto non conta nulla: da una immagine non puoi capire quanto e se uno tira e l'altro si lascia cadere.
Remember Giroud/Skriniar? 10 volte più netto. C'eravate tu e la solita combriccola sugli scudi ad assicurare il forum che non ci fosse nulla, peraltro in una semifinale tempestata di decisioni assurde. In una stagione a sua volta costellata di errori tutti in una direzione. La famosa omogeneità della lotta intestina tra arbitri.
(edited)
Che poi "tutti" lo definiscano netto non conta nulla: da una immagine non puoi capire quanto e se uno tira e l'altro si lascia cadere.
Remember Giroud/Skriniar? 10 volte più netto. C'eravate tu e la solita combriccola sugli scudi ad assicurare il forum che non ci fosse nulla, peraltro in una semifinale tempestata di decisioni assurde. In una stagione a sua volta costellata di errori tutti in una direzione. La famosa omogeneità della lotta intestina tra arbitri.
(edited)
Il punto chiave dell'indagine è la telefonata di Rocchi in Milan-Inter di coppa Italia. Se mai uscirà la trascrizione delle parole ne vedremo delle belle