Subject: [SERIE A]²

Eh sì, ma Kessie se lo vendi poi lo devi sostituire. E non è che con o senza Kessie il Milan sia più o meno uguale eh, parliamo di uno dei cc top della Serie A. Probabilmente uno dei migliori in Europa nel suo ruolo.

Poi io Abraham lo apprezzo, ma oltre a essere costosissimo è un giocatore che non ti dà garanzie, che ti fa fare il salto. È giovane e deve fare il proprio percorso, è un prospetto anche lui.

Timo Werner è una sega immonda.

Il ragionamento secondo me è valido solo in via teorica perché mancano alcuni elementi

1 sono arrivate offerte reali, concrete e congrue al valore del giocatore?
2 La società fare le trattative che vuole ma è il giocatore che decide se andare o meno
3 Maldini ha detto che parlano del rinnovo da 1 1/2 non da due mesi...mi sembra evidente ci sia una strategia diversa dietro.

Senza contare che avresti dovuto spendere soldi per il sostituto e per il nuovo attaccante. Abramo della Roma solo 45 milioni....vedi tu

leggo commenti su rebic veramente ingenerosi.
fa il centravanti da fuoriruolo e lo fa pure benone imho.

Hai ragione! è un giocatore sottovalutato da sempre. Si adatta a giocare centravanti e ovviamente non in tutte le partite/situazioni fa bene ma da tutto in campo, avercene di simili giocatori. La continuità non è il suo pregio ma in questo scorcio di campionato ha fatto benissimo.

rebic è tanta roba
poi è cattivo ( nel senso buono ) il che non guasta mai
(edited)

La continuità non è il suo pregio ma in questo scorcio di campionato ha fatto benissimo.

Infatti penso che l'unico dubbio fosse sul suo inizio di stagione, dato che nei 2 precedenti ha dormito fino al girone di ritorno. Ma direi che questi dubbi siano stati spazzati via, altro che critiche... è un gran giocatore.
(edited)

https://www.calcioefinanza.it/2021/10/04/forbes-stadi-italiani-vecchi-difficile-attirare-sponsor/

Baa..ogni scusa è buona. Diciamo che gli italiani hanno le pezze al culo e non sono disposti a spendere per Venezia - Empoli, mentre in GB sono super appassionati e riempiono sempre gli stadi, con tanto di birrozze e panini sporchi al seguito.

È tutto molto lineare..se aumentassero gli stipendi, la gente si toglierebbe lo sfizio di andare allo stadio e allora si metterebbe in moto la spirale del rinnovo degli stadi e gli sponsor vorrebbero mettere il loro nome anche in Cittadella - Bari

Credo che il discorso sia più ampio, ovvero sul come rendere gli stadi dei "distretti della passione sportiva" con strutture e servizi attivi anche nei giorni in cui non si gioca. Abbiamo un modello di business anni '80, la premier ha fatto scuola da 25 anni.

Comunque sia io non prendo per buono il pdv di chi vuole lucrare: mi da molto fastidio che ci sia un sistema di poltroncine che blocca tutto a prescindere. Il progetto può essere ridiscusso e rivisto, ma finché ci sarà il principio che si debba dar da mangiare ai direttori galattici di questa e di quella istituzione, non lo sapremo mai.

da un altro punto di vista uno degli obiettivi è aumentare i prezzi dei biglietti.
cosa che trasforma il calcio da sport "popolare" a lusso per la middle-class.

In UK in effetti poi la gentaglia che non può spendere come fa?

Concordo. Il caro biglietti negli stadi di nuova concezione, secondo il business odierno è davvero qualcosa di insopportabile. Lo fai per attirare i tifosi, per renderlo vivo h 24 con musei, negozi e tutto il resto e poi lo spettacolo principale lo rendi accessibile solo ad una parte del tifo.

https://www.fcinternews.it/focus/gds-sanchez-possibile-addio-a-gennaio-ipotesi-risoluzione/

A fine agosto si poteva spedire altrove e non lo hanno fatto.

acquistone che il 352 ha reso inutile imho.

È più fedele al 352 Inzaghi che il papa con dio mi sa. Un posto che poteva essere occupato da un altro giocatore e per lo più giovane. Non potevano spendere per un altro giocatore? Allora usatelo e non lasciatelo in panchina pagandolo fior di milioni.

Inzaghino è 7-1-2 e verticalizzazioni

ma io penso che se avessero potuto vendere sanchez a fine agosto l'avrebbero fatto