Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SERIE A]²
l'avevo visto, confermo la mia opinione. Kalinic anticipa romagnoli e gli copre la palla
il calcio lo da quello che non può prendere il pallone, non quello che ce l'ha davanti al piede.
il calcio lo da quello che non può prendere il pallone, non quello che ce l'ha davanti al piede.
Ma è un discorso di fisica, come fa uno fermo a dare un calcio a quello che muove la gamba nella sua direzione?
Non è che se metti una palla in un ring di boxe cambia la logica di chi tira un pugno e chi lo riceve, Kalinic muove la gamba in direzione di Romagnoli e lo colpisce, stop
Non è che se metti una palla in un ring di boxe cambia la logica di chi tira un pugno e chi lo riceve, Kalinic muove la gamba in direzione di Romagnoli e lo colpisce, stop
a parte che non è vero. stanno entrambi andando verso la palla. cmq non mi è chiaro il criterio che proponi di usare.
io ti ho già detto. Quello davanti alla palla e quello che davanti ha il piede avversario.
io ti ho già detto. Quello davanti alla palla e quello che davanti ha il piede avversario.
Cioè un mancato furto dell'Inter (rigore netto su Sandro) ora diventa mafia della Juve XD sei incredibile...
Non sto neanche a sottolineare quanto ti contraddici sulla questione protocollo VAR e fallo di Cuadrado perché è talmente evidente a tutti che non credo manco ci sia bisogno di puntualizzare...
Non sto neanche a sottolineare quanto ti contraddici sulla questione protocollo VAR e fallo di Cuadrado perché è talmente evidente a tutti che non credo manco ci sia bisogno di puntualizzare...
no no aspetta....
cuadrado la prende con il BRACCIO e orsato dice che è tutto ok, si va avanti e fate il "gol " dopo 30 secondi max. il Var non interviene
dumfries gli "rompe" il piede a sandro e mariani dice che è tutto ok, si va avanti verso la porta della juve. Il var interviene.
ora....o ti stai divertendo o sei il classico juventino perchè noto che non vuoi proprio ragionarci davanti all'evidenza.
ti dico anche questa, calvarese ha ammesso il rigore regalato alla juve contro l'inter.
vuoi vedere che mi dici che sto sparando cazzate? i pentiti della mafia
cuadrado la prende con il BRACCIO e orsato dice che è tutto ok, si va avanti e fate il "gol " dopo 30 secondi max. il Var non interviene
dumfries gli "rompe" il piede a sandro e mariani dice che è tutto ok, si va avanti verso la porta della juve. Il var interviene.
ora....o ti stai divertendo o sei il classico juventino perchè noto che non vuoi proprio ragionarci davanti all'evidenza.
ti dico anche questa, calvarese ha ammesso il rigore regalato alla juve contro l'inter.
vuoi vedere che mi dici che sto sparando cazzate? i pentiti della mafia
Io ho detto ieri che il var ieri non sarebbe dovuto intervenire, e che sarebbe rimasto un grave errore di Mariani. Tu ieri scassavi la minchia per il fallo di mano di Cuadrado (visto e valutato regolare dall'arbitro) e oggi sei venuto a parlare di mafia juventina perché il VAR è intervenuto.
Te lo ripeto: COHERENCE
(edited)
Te lo ripeto: COHERENCE
(edited)
ok su inter - juve finalmente
su cuadrado neghi il tocco del braccio dove lo usa per mandare avanti il pallone e neghi che il var doveva intervenire per "regolamento".
se l'arbitro è a tuo favore ragioni con la sua testa anche davanti all'evidenza, se l'arbitro non è a tuo favore ragioni con la tua testa. XD
dopo 30 anni di calcio devi pur vedere con i tuoi occhi , non è che per forza deve venire un calvarese o un orsato di turno ad aprirti gli occhi.
va bene dai amen.
(edited)
su cuadrado neghi il tocco del braccio dove lo usa per mandare avanti il pallone e neghi che il var doveva intervenire per "regolamento".
se l'arbitro è a tuo favore ragioni con la sua testa anche davanti all'evidenza, se l'arbitro non è a tuo favore ragioni con la tua testa. XD
dopo 30 anni di calcio devi pur vedere con i tuoi occhi , non è che per forza deve venire un calvarese o un orsato di turno ad aprirti gli occhi.
va bene dai amen.
(edited)
In effetti mi era sembrato fallo su Alex Sandro
Ma è il fallo da rigore realizzato poi da Dybala o un altro?
(edited)
Ma è il fallo da rigore realizzato poi da Dybala o un altro?
(edited)
Sul gol dell'Inter ho notato un certo coefficiente di culo, cioè: Tiro di Calha, deviato, prende il legno e la palla va perfettamente sui piedi di Dzeko
Finché mi metti in bocca cose che non ho mai scritto non andremo tanto lontano...
2021-10-23 16:03:13
icciban a Behmen
Non ho visto il post, se l'avessi visto ti avrei fatto notare (come ti ho fatto notare che tutta la stampa diceva il contrario di quello che pontificavi tu sul fallo dell'armeno) che il fallo di mano (netto) è avvenuto troppo prima rispetto al goal per poter rientrare nel protocollo VAR.
Guarda, io di professione faccio l'insegnante di sostegno, se vuoi ti mando qualche esercizio per scomporre il testo in nuclei fondanti in modo da agevolarne la comprensione...
(edited)
2021-10-23 16:03:13
icciban a Behmen
Non ho visto il post, se l'avessi visto ti avrei fatto notare (come ti ho fatto notare che tutta la stampa diceva il contrario di quello che pontificavi tu sul fallo dell'armeno) che il fallo di mano (netto) è avvenuto troppo prima rispetto al goal per poter rientrare nel protocollo VAR.
Guarda, io di professione faccio l'insegnante di sostegno, se vuoi ti mando qualche esercizio per scomporre il testo in nuclei fondanti in modo da agevolarne la comprensione...
(edited)
ci affidiamo al fantasma di san siro.... pippo inzaghi ;-P
Ecco che la mentalità "Allegri" che sta entrando..giocare per non perdere
Kalinic muove la gamba in direzione di Romagnoli e lo colpisce, stop
Ne discutevamo settimana scorsa: soprattutto non *prende* alcuna posizione, semmai ci prova (in modo goffo).
La palla sta arrivando ma è lontana da entrambi, kalinic non è avanti ma taglia la strada lateralmente a romagnoli che arriva in anticipo, quindi è banalmente ostruzione: a meno che l'att non sia davanti e vada verso il pallone, non si può ostacolare il movimento di un avversario che sta arrivando in anticipo.
A meno di non usare la spalla: ma qui è un calcio allo stinco che aggiunge ulteriore irregolarità all'iniziativa del croato: per me con quel gesto sarebbe stato fallo sul difensore anche se il pallone fosse stato in possesso di Kalinic. E questo non avviene per i motivi di cui sopra.
(edited)
Ne discutevamo settimana scorsa: soprattutto non *prende* alcuna posizione, semmai ci prova (in modo goffo).
La palla sta arrivando ma è lontana da entrambi, kalinic non è avanti ma taglia la strada lateralmente a romagnoli che arriva in anticipo, quindi è banalmente ostruzione: a meno che l'att non sia davanti e vada verso il pallone, non si può ostacolare il movimento di un avversario che sta arrivando in anticipo.
A meno di non usare la spalla: ma qui è un calcio allo stinco che aggiunge ulteriore irregolarità all'iniziativa del croato: per me con quel gesto sarebbe stato fallo sul difensore anche se il pallone fosse stato in possesso di Kalinic. E questo non avviene per i motivi di cui sopra.
(edited)
Con lunedi vorrei chiudere la querell di questo fantastico week end infuocato con le parole della buon anima di
Troy Mcclure :" Salve sono Troy Mcclour forse vi ricorderete di me nella serie Sentieri senza fine"
(edited)
Troy Mcclure :" Salve sono Troy Mcclour forse vi ricorderete di me nella serie Sentieri senza fine"
(edited)