Subject: [SERIE A]²

No troy.
Quando c'è discrezionalità non esiste l'errore tecnico.
Sarebbe stato errore tecnico se dopo aver fischiato il fallo, l'arbitro avesse deciso comunque di convalidare il gol (realizzato a gioco fermo)

Poi se mi dici che bisogna cambiare
le regole e togliere discrezionalità ed interpretazione agli arbitri (a costo di creare altri tipi di anomalie, ma quantomeno uguali per tutti), con me sfondi una porta aperta.

Ma perché i tifosi del Cagliari ce l'hanno con Sottil? Che ha combinato l'anno scorso?

Si infortunò alla fine di un buon girone d'andata e non tornò in campo per tantissimo tempo. La squadra era in difficoltà e si diffuse la voce che l'infortunio fosse fasullo (...parliamo di Sottil quindi ci stava :)) e volesse preservarsi per il ritorno alla Viola.

Sono uno dei primi a criticarlo per il suo atteggiamento, che però è molto migliorato da un anno a questa parte.
Escono dalle giovanili con l'idea di poter prendere per il culo tutti, vedi Chiesa, poi pian piano trovano un loro equilibrio.
Sul fatto che simulasse un infortunio... mah...

rigore al cagliari generoso.
rosso fuori da ogni logica
ma il 4.5 in pagella ad odriozola è ancora più inconcepibile.

Sono d'accordo con te

Rigore che non si può mai dare; però devi dare al Var il diritto di contraddire quello che all'arbitro, legittimamente, è parso di vedere.
La regola per la quale "se l'arbitro vede un contatto e poi il contatto c'è allora zitti tutti" è sbagliata: tra tutti gli arbitri presenti allo stadio quello che arbitra è quello più soggetto a sbagliare... perché corre, perché è sotto pressione, perché è scarso tipo Aureliano o perché è scarso e pure "stronzo" come Orsato o Maresca.

Cmq, con Aureliano capita spesso che la partita diventi elettrica mi pare

Su violanews danno 5 a Castrovilli, per me uno dei migliori. Le pagelle sono sempre molto soggettive.
Sul VAR ho già detto, è una presa in giro, lo vogliono togliere e lasciare solo per il fuorigioco. A questo punto tanto vale che lo facciano.

Comunque ho visto un Cagliari in salute, ottima partita.

Napoli - Salernitana primavera 4-1, ma questa non è Serie A

Davvero, tra l altro secondo rigore senza senso per me.

diciamo generoso. Comunque sul 4 a1 al 50'-esimo e con un uomo in più si sono palesemente fermati

?
non ho capito il paragone...

è un teorizzare intenzioni che non erano tali. In entrambi gli episodi l'arbitro ha deciso non certo perché ha visto ciò che risultò poi dai replay. Anzi, aggiungo che leggere tifosi dell'Inter sostenere "eh ma va tutto bene perché il fallo era di Rebic" a me fa cadere le bolas... non va bene a prescindere.

Non mi va bene che dopo il pareggio annullato per fallo geografico di Giroud in coma, ci mandino un arbitro inadatto e poco sereno che fa cazzate per 90min.

Non mi va bene che ora che arbitro e guardalinee aspettano un quarto d'ora facendo finire azioni inutili con uomini in fuorigioco di 3 metri, arrivi uno che fischia e ferma tutto al 90esimo con campo visivo sgombro e Messias che sta per tirare.

Io ammetto di aver sperato in un errore che cancellasse quell'obbrobrio: ma non è nemmeno un voler alterare il regolamento, perché è evidente che ogni turno facciano cose che smentiscono la spiegazione che i tifosi, in modo razionale e quasi commovente perché vogliono credere che il giochino sia reale, si danno la volta prima.

guarda troy l'errore dell'arbitro è stato evidente dal primo secondo.
qui si discute di eventuali ingiustizie (o addirittura persecuzioni) per il milan.
Ecco queste seconde NON ESISTONO. Qualche ingiustizia, come per tutti, ovviamente si.

Ma Giampaolo come fa ad avere tutto questo credito in serie A?

Ma infatti è solo sfortuna, son 4 punti tolti per episodi completamente inspiegabili in poco tempo, chi se ne avvantaggia è l'Inter che ieri segna un gol che ad altri avrebbe portato una espulsione... ma è appunto fortuna e sfortuna.

Concordo con Amido sul 2° rigore convalidato al Napoli, un bel giorno ci spiegheranno a cosa giocano in sala VAR invece che guardare la partita.