Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SERIE A]²
Si però devi contare solo gli errori palesi. Sul gol di kessie annullato col napoli i moviolisti sono divisi
OK. Invece che 6 punti ce ne hanno fregati 5.5 ;)
Si però devi contare solo gli errori palesi
Neanche. Tra qualche settimana finisce che siamo in debito, vedi se mi sbaglio :P
Si però devi contare solo gli errori palesi
Neanche. Tra qualche settimana finisce che siamo in debito, vedi se mi sbaglio :P
conti come errori due decisioni giuste ... facendo così i conti all'inter hanno rubato gli ultimi 112 scudetti.
Mah, qui in base ai risultati cambiano le idee, l’Inter pre derby strafavorita per lo scudetto e ora si rimpiange Conte, errori di qua e di la, il Milan che fa due pareggi adesso non è piu bello e tosto come prima, errore tenere Kessie e via dicendo.
La Juve di Max tornerà ma intanto ha pareggiato con Torino e Atalanta.
La verità è che ci sono fasi in cui i giocatori stanno bene e fasi in cui sono più stanchi e che le prime siano sullo stesso livello di mediocrità
La Juve di Max tornerà ma intanto ha pareggiato con Torino e Atalanta.
La verità è che ci sono fasi in cui i giocatori stanno bene e fasi in cui sono più stanchi e che le prime siano sullo stesso livello di mediocrità
Kessie non andava tenuto è vero ma forse nessuno ha fatto un’offerta congrua visto che se ne va in scadenza e a quel punto lo tieni per forza di cose e speri nella professionalità in campo.
Per me Pioli non dovrebbe farlo giocare più perché è l’unica nota stonata in una stagione comunque brillante per tutti
Per me Pioli non dovrebbe farlo giocare più perché è l’unica nota stonata in una stagione comunque brillante per tutti
strano a dirsi ma sono libero di dire che liberamente ha detto il giusto o quasi libero.
Seppur non congrua qualunque sia l'offerta avevi l'onere di sederti a tavola e parlarne anche 1€ è sempre meglio di niente. A maggior ragione sapendo che cmq per 2 mesi non era presente per via della coppa africana.
Seppur non congrua qualunque sia l'offerta avevi l'onere di sederti a tavola e parlarne anche 1€ è sempre meglio di niente. A maggior ragione sapendo che cmq per 2 mesi non era presente per via della coppa africana.
segnalo un rigore piuttosto evidente per l'empoli fatto da Rabiot prima col braccio sulla schiena e poi cadendo sul giocatore, ma a dazn hanno detto che è una "valutazione dell'arbitro" quindi tutto ok...
boh..
boh..
Pupe, segnali?eh daiiii! L'unica squadra che Sicuramente è danneggiata è il milan, ma ancor più sicuro che l'unica squadra che nella storia del calcio non ha mai e ripeto MAI avuto favori è proprio la juve. non insinuare come al solito dai su
vabbè, quando hai la potenza per prenderti ogni anno il miglior attaccante in italia, per altro aggratisse, quando sei l'unica che nonostante un passivo mostruoso puoi "ricapitalizzare", il minimo che puoi fare è vincere lo scudetto.
l'impresa di conte dello scorso anno sarà rivalutata più avanti negli anni come mostruosa
ora è chiaro che l'inter faticherà ad arrivare quarta e che quasi certamente lo scudetto andrà alla juventus, di riffa o di raffa.
l'impresa di conte dello scorso anno sarà rivalutata più avanti negli anni come mostruosa
ora è chiaro che l'inter faticherà ad arrivare quarta e che quasi certamente lo scudetto andrà alla juventus, di riffa o di raffa.
Non ho visto nulla ma sono già riniziati i "LAJUVERUBBA" e siamo a -7 XD
Chissà se fossimo stati a 2/3 punti
Chissà se fossimo stati a 2/3 punti
Sassuolo Fiorentina con un arbitraggio molto casalingo per adesso.
Sassuolo che scambia bene in attacco, ma la viola dietro è scarsa davvero.
Sassuolo che scambia bene in attacco, ma la viola dietro è scarsa davvero.
13 risultati utili consecutivi. Ma no, è scarso, certo certo....
conti come errori due decisioni giuste ... facendo così i conti
No, è un concetto diverso (credo di avertelo scritto 5 volte, manca solo che parto con i disegni): proviamo con le definizioni. Le partite vengono decise da errori voluti e non. I secondi fanno parte del gioco e capitano a tutti, i primi no. E serve a pochino ripetere a disco rotto che va tutto benissimo perché l'errore tecnico dell'arbitro/VAR in malafede in realtà non sarebbe stato da correggere, la partita finiva diversamente e rimane un episodio che ti toglie punti.
Ti toglie un vantaggio che potevi avere ingiustamente? Ma l'arbitro non dev'essere infallibile e vedere il dettaglio con l'occhio di Terminator: non deve fermare l'azione e togliere il vantaggio. Vinci perché poi il VAR non ha l'angolazione giusta? Ma lo diciamo da ieri che questo può succedere (e in realtà con l'Udinese l'angolazione giusta l'aveva), quello che non deve succedere è che a un limite della tecnologia si aggiunga l'errore tecnico dell'arbitro che non la rende utilizzabile. E io di cose strane ne sto vedendo un po' troppe, insieme a tentativi di spiegare l'inspiegabile che vanno dal "eh ma in realtà Giroud per terra e sotto il marcatore era attivo" (il famoso "fuorigioco siffredi") a "eh l'arbitro sbaglia e chiede scusa ma non sbaglia e non doveva chiedere scusa" (questa secondo me è la migliore, non basta neanche il pdv del diretto interessato su ciò che ha deciso e perché) passando per "eh ma il VAR non aveva l'angolazione giusta" (ma guarda te!).
Comunque, ripeto: è tutto divertente. Poi però in Milan-Udinese si gioca 3 minuti negli ultimi 30, la SerieA all'estero la guardano in 3 e siamo dietro anche alla Ligue1. Non è che forse forse il motivo è che a noi va bene uno spettacolo sia osceno, basta che la mia squadra ne tragga vantaggio? Che in fondo ragioniamo da provincialotti, guardando l'orticello? Perché un motivo ci sarà.
No, è un concetto diverso (credo di avertelo scritto 5 volte, manca solo che parto con i disegni): proviamo con le definizioni. Le partite vengono decise da errori voluti e non. I secondi fanno parte del gioco e capitano a tutti, i primi no. E serve a pochino ripetere a disco rotto che va tutto benissimo perché l'errore tecnico dell'arbitro/VAR in malafede in realtà non sarebbe stato da correggere, la partita finiva diversamente e rimane un episodio che ti toglie punti.
Ti toglie un vantaggio che potevi avere ingiustamente? Ma l'arbitro non dev'essere infallibile e vedere il dettaglio con l'occhio di Terminator: non deve fermare l'azione e togliere il vantaggio. Vinci perché poi il VAR non ha l'angolazione giusta? Ma lo diciamo da ieri che questo può succedere (e in realtà con l'Udinese l'angolazione giusta l'aveva), quello che non deve succedere è che a un limite della tecnologia si aggiunga l'errore tecnico dell'arbitro che non la rende utilizzabile. E io di cose strane ne sto vedendo un po' troppe, insieme a tentativi di spiegare l'inspiegabile che vanno dal "eh ma in realtà Giroud per terra e sotto il marcatore era attivo" (il famoso "fuorigioco siffredi") a "eh l'arbitro sbaglia e chiede scusa ma non sbaglia e non doveva chiedere scusa" (questa secondo me è la migliore, non basta neanche il pdv del diretto interessato su ciò che ha deciso e perché) passando per "eh ma il VAR non aveva l'angolazione giusta" (ma guarda te!).
Comunque, ripeto: è tutto divertente. Poi però in Milan-Udinese si gioca 3 minuti negli ultimi 30, la SerieA all'estero la guardano in 3 e siamo dietro anche alla Ligue1. Non è che forse forse il motivo è che a noi va bene uno spettacolo sia osceno, basta che la mia squadra ne tragga vantaggio? Che in fondo ragioniamo da provincialotti, guardando l'orticello? Perché un motivo ci sarà.
Mi aspetto un arbitraggio di parte quando la Fiorentina affronta le strisciate, il Napoli o le romane, ma contro il Sassuolo no, ci sono rimasto male...
Comunque bisogna che Italiano insegni anche a difendere, perché siamo veramente incapaci.
Comunque bisogna che Italiano insegni anche a difendere, perché siamo veramente incapaci.
la SerieA all'estero la guardano in 3 e siamo dietro anche alla Ligue1. Non è che forse forse il motivo è che a noi va bene uno spettacolo sia osceno, basta che la mia squadra ne tragga vantaggio? Che in fondo ragioniamo da provincialotti, guardando l'orticello? Perché un motivo ci sarà.
Credo che i motivi della poca attrattiva del calcio italiano siano in parte dovuti a un impoverimento tecnico, in piccola parte anche dall'"estetica" dei nostri stadi e dei nostri campi e in buona parte dovuta proprio all'approccio arbitrale,dal peso che viene dato alle loro decisioni e al modo antisportivo dei calciatori di rallentare la partita quando fa comodo. Intendo dire che una partita nel campionato italiano subisce molte più interruzioni perché si fischia mediamente di più e che i giocatori protestano più spesso del dovuto. Anche questo forum testimonia di quanto per voi tifosi di squadre di serie A sia importante discutere sugli episodi dubbi almeno quanto lo è commentare una prestazione di una squadra. Se la mentalità del tifoso medio è questa è chiaro che anche al VAR diventa tutto più pesante. Forse sarò stato fortunato ma quasi tutte le partite di Ligue1 e Bundesliga che ho visto quest'anno sono state più intense e gradevoli di una partita di serie A e non ci sono state tediose attese quando l'arbitro ha consultato il video per qualche episodio dubbio...e le proteste sono state sempre piuttosto moderate. La nota positiva del campionato italiano è che le piccole stanno iniziando ad avere una mentalità più spocchiosa e in futuro questo potrebbe rialzare il livello. Però bisogna che anche le "grandi" e i suoi tifosi capiscano che se perdi o pareggi per un episodio....la maggior parte delle volte hai meritato di non vincere o perché non hai prodotto abbastanza occasioni o per mancato cinismo. Fare sempre la lagna sull'essere stati danneggiati dagli arbitri e sentirsi vittime predestinate è controproducente...ed è, come ha scritto Troy, da "provincialotti"
Credo che i motivi della poca attrattiva del calcio italiano siano in parte dovuti a un impoverimento tecnico, in piccola parte anche dall'"estetica" dei nostri stadi e dei nostri campi e in buona parte dovuta proprio all'approccio arbitrale,dal peso che viene dato alle loro decisioni e al modo antisportivo dei calciatori di rallentare la partita quando fa comodo. Intendo dire che una partita nel campionato italiano subisce molte più interruzioni perché si fischia mediamente di più e che i giocatori protestano più spesso del dovuto. Anche questo forum testimonia di quanto per voi tifosi di squadre di serie A sia importante discutere sugli episodi dubbi almeno quanto lo è commentare una prestazione di una squadra. Se la mentalità del tifoso medio è questa è chiaro che anche al VAR diventa tutto più pesante. Forse sarò stato fortunato ma quasi tutte le partite di Ligue1 e Bundesliga che ho visto quest'anno sono state più intense e gradevoli di una partita di serie A e non ci sono state tediose attese quando l'arbitro ha consultato il video per qualche episodio dubbio...e le proteste sono state sempre piuttosto moderate. La nota positiva del campionato italiano è che le piccole stanno iniziando ad avere una mentalità più spocchiosa e in futuro questo potrebbe rialzare il livello. Però bisogna che anche le "grandi" e i suoi tifosi capiscano che se perdi o pareggi per un episodio....la maggior parte delle volte hai meritato di non vincere o perché non hai prodotto abbastanza occasioni o per mancato cinismo. Fare sempre la lagna sull'essere stati danneggiati dagli arbitri e sentirsi vittime predestinate è controproducente...ed è, come ha scritto Troy, da "provincialotti"