Subject: EURO2021

Io da quello che ricordo, il fare entrare specialisti prima dei rigori, ha pagato rarissime volte

Ha senso piuttosto fare entrare il secondo portiere se più avvezzo a parare rigori rispetto al titolare.

Poi si sa ..la lotteria dei rigori ha altre regole e chi li segna non è il più bravo a tirarli normalmente ma quello che se la sente davvero

infatti gravissimo errore

cmq noi italiani siamo ipocriti
ricordo benissimo che per italia-argentina del 90 a napoli.... riuscirono a fischiare l'inno argentino del loro idolo maradona

Non mi pare sia andata così: l'inno argentino venne fischiato a Roma prima della finale... fu una vendetta meschina.
Forse venne fischiato pure a Milano nella partita inaugurale

comunque, per me lo sfottò post evento sportivo ci sta, purchè nei limiti della decenza, fa parte del gioco e ne è elemento caratterizzante.

tutte le sparate pre partita invece le trovo fuori luogo e imbarazzanti.

in questa finale però sono gli inglesi ad aver fatto figuracce in fila in mondovisione, non certo gli italiani per qualche sfottò post partita (infatti non ho capito a cosa ti riferissi in particolare, magari mi son perso qualcosa di particolarmente offensivo)

Sono gli inglesi ad aver dimostrato il loro "valore" con morali pre-partita, it's coming home, aprire lo stadio a 67.5k spettatori, e altro.

Per cui ogni sfottò era evitabilissimo, IMHO.. Ci hanno già pensato da soli



Oggi non mi ha scritto NESSUNO :)

Bello

Karl ricordi male, a napoli non solo non fu fischiato, ma per gran parte della partita la gente tifava per diego e l'argentina e non per l'italia.

Bisogna saperla indossare...

Gli inglesi proprio non sanno perdere e pur dovrebbero essere ben allenati

È la propaganda... ti convincono di essere il popolo eletto del calcio, con i giocatori migliori, il campionato migliore, vinci pure la champions... e poi in finale non tocchi palla.

La battuta più bella l'ho letta ieri: "Come si dice stacce in inglese?"

si cmq l'ha persa southgate con una gestione indegna della partita e scelte dettate solo dalla paura di prendere gol, ad allenatori invertiti finiva tanto a poco.

Per me il merito è tutto nostro: abbiamo giocato sciolti e non ci siamo disuniti, ci siamo quasi divertiti... e gli inglesi sono tutto tranne che cinici. Non sono come noi, se subiscono la cosa non li lascia indifferenti. Erano quasi anestetizzati.

beh .così sminuisci e non poco i nostri ragazzi...
allora in porta non c'è confronto e non è poco
in difesa saranno vecchi ma finchè giocano così....
a centrocampo siamo molto forti così tanto da indurre le latre nazionali a snaturare il loro gioco per limitare questo reparto
in attacco ok qui note dolenti,più che altro perchè il nostro gioco non si addice alla punta Immobile che preferisce essere servito in altro modo (vedi unico traversone con l'inghilterra) speriamo che esca qualcosa nei prossimi mesi....
p.s. forse la cosa più importante siamo stati squadra!!!!
passiamo a loro sulla carta valgono di più ma per la moda del momento.....
vogliamo parlare di Sterling per esempio? velocissimo tecnicamente buono ,ma sa giocare a calcio? non mi sembra proprio
è un giocatore pericolossismo più che altro in area, perchè brevilieno e elettrico ,ma se lo affronti organizzato dimezzi le sue capacità se lo lasci uno contro uno è un dramma ovvio almeno che non sei Nesta:D
se parlaimo della partita in particolare vanno in vantaggio comunque 1-0 al 2minuto e invece di affondare il coltello con un italia un pò in bambola si ritirano e fanno il catenaccio per 88 minuti? ma qui forse si le colpe sono più dell'allenatore loro.
(edited)

si cmq l'ha persa southgate con una gestione indegna della partita e scelte dettate solo dalla paura di prendere gol, ad allenatori invertiti finiva tanto a poco.

Lo penso anche io...