Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [CHAMPIONS LEAGUE] 2021-2022
Rigore non c’è, ma la dinamica inganna l’arbitro a causa di un palese errore di gestione della situazione e posizione da parte di Tomori.
Sulla bilancia i due concetti si equivalgano.
Sulla bilancia i due concetti si equivalgano.
Per la cronaca Max a quanto pare resta.
I soldi sono una fonte inesauribile di opportunità!
Non c’è nulla da fare.
I soldi sono una fonte inesauribile di opportunità!
Non c’è nulla da fare.
Anche Del Piero non avrebbe dato rigore :)
Comunque si ovvio che Tomori ha fatto un errore e gliene stanno capitando di più rispetto l’anno scorso, kalulu è più forte secondo me, questo non vuol dire però che il suo errore ci dovesse costare rigore ed espulsione, il giocatore del Chelsea tira in porta senza essere sbilanciato in alcun modo, se ad ogni contatto si debba fischiare rigore togliamo di mezzo i calci d’angolo allora
Comunque si ovvio che Tomori ha fatto un errore e gliene stanno capitando di più rispetto l’anno scorso, kalulu è più forte secondo me, questo non vuol dire però che il suo errore ci dovesse costare rigore ed espulsione, il giocatore del Chelsea tira in porta senza essere sbilanciato in alcun modo, se ad ogni contatto si debba fischiare rigore togliamo di mezzo i calci d’angolo allora
Ma infatti, il rigore non esiste è pura invenzione.
Purtroppo figlia di due aspetti:
- arbitro
- ingenuità del difensore
Purtroppo figlia di due aspetti:
- arbitro
- ingenuità del difensore
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/championsleague/il-barcellona-vieta-i-colori-dell-inter-al-camp-nou_55902035-202202k.shtml
Ridicoli, quanto brucia quel 2010 ahahahahahahaah
Ridicoli, quanto brucia quel 2010 ahahahahahahaah
Ma c'è il VAR apposta, la dinamica non inganna nessuno, dovevano rivederlo e dirgli guarda hai preso un abbaglio
L'unica certezza è che negli ultimi anni in Europa al Milan stanno succedendo delle cose al limite della congiura, ricordo un rigore dato all'Arsenal per un contatto inesistente (anche peggio di ieri sera) su Wellbeck, un gol annullato a Kessie contro lo United per un fallo di mano mai accaduto, un rigore dato all'Atletico Madrid per fallo di mano ... di Lemar !!!!!, un gol del Porto che nasce da un fallo grande come una casa su Bennacer, poi ieri anche sta farsa. A conti fatti credo che non vedrò più una partita del Milan in Champions perché se questo è l'andazzo, non so se per incapacità o per una scelta precisa, le scelte arbitrali stanno condizionando troppo le partite, falsandole completamente, e con il VAR è una cosa inaccettabile, è una presa in giro
L'unica certezza è che negli ultimi anni in Europa al Milan stanno succedendo delle cose al limite della congiura, ricordo un rigore dato all'Arsenal per un contatto inesistente (anche peggio di ieri sera) su Wellbeck, un gol annullato a Kessie contro lo United per un fallo di mano mai accaduto, un rigore dato all'Atletico Madrid per fallo di mano ... di Lemar !!!!!, un gol del Porto che nasce da un fallo grande come una casa su Bennacer, poi ieri anche sta farsa. A conti fatti credo che non vedrò più una partita del Milan in Champions perché se questo è l'andazzo, non so se per incapacità o per una scelta precisa, le scelte arbitrali stanno condizionando troppo le partite, falsandole completamente, e con il VAR è una cosa inaccettabile, è una presa in giro
se interviene il var cosa dice?
che non c'è il tocco sulla spalla?
sappiamo tutti che il var non può discutere se lo ha sbilanciato o meno, quindi mi pare proprio una tirata fuori luogo.
Per essere precisi mount quando si rialza fa il gesto di protestare, ma si rende subito conto che gli han dato rigore.
Insisto sul fatto che il rigore non si doveva dare, ma se lo dai, in termini di regolamento è ineccepibile. Non c'è nessuna tecnologia che risolva un problema come questo, che è di MISURA.
Cioè riguarda il QUANTO FORTE lo ha trattenuto.
Per essere precisi non c'è neppure una regola precisa: non c'è scritto se tiri con forza superiore a tot newton è fallo o se eserciti una pressione di tot kg/cm2 è fallo.
E' tutto discrezionale, in base alla dinamica e alla percezione che l'arbitro ha del danno subito da chi attacca.
In queste condizioni capisco sicuramente la sensazione di essere penalizzati, ma gridare allo scandalo mi sembra assurdo.
Insisto che si dovrebbe capire come fa un centrale a farsi prendere in mezzo così e POI A NON ARRENDERSI e lasciarlo andare. Il secondo è un errore da amatori.
che non c'è il tocco sulla spalla?
sappiamo tutti che il var non può discutere se lo ha sbilanciato o meno, quindi mi pare proprio una tirata fuori luogo.
Per essere precisi mount quando si rialza fa il gesto di protestare, ma si rende subito conto che gli han dato rigore.
Insisto sul fatto che il rigore non si doveva dare, ma se lo dai, in termini di regolamento è ineccepibile. Non c'è nessuna tecnologia che risolva un problema come questo, che è di MISURA.
Cioè riguarda il QUANTO FORTE lo ha trattenuto.
Per essere precisi non c'è neppure una regola precisa: non c'è scritto se tiri con forza superiore a tot newton è fallo o se eserciti una pressione di tot kg/cm2 è fallo.
E' tutto discrezionale, in base alla dinamica e alla percezione che l'arbitro ha del danno subito da chi attacca.
In queste condizioni capisco sicuramente la sensazione di essere penalizzati, ma gridare allo scandalo mi sembra assurdo.
Insisto che si dovrebbe capire come fa un centrale a farsi prendere in mezzo così e POI A NON ARRENDERSI e lasciarlo andare. Il secondo è un errore da amatori.
ciò detto, capisco anche Pioli che giustamente i processi al suo difensore li farà nello spogliatoio e in pubblico se gli offrono un alibi e lui lo prende per difendere la squadra.
sappiamo tutti che il var non può discutere se lo ha sbilanciato o meno, quindi mi pare proprio una tirata fuori luogo.
Certo il VAR non può misurare l'entità del contatto, la forza ma visto che devi prendere una decisione del genere in una frazione di secondo riguardare l'azione al VAR ti avrebbe dato maggiori informazioni sulla dinamica dell'azione.
Certo il VAR non può misurare l'entità del contatto, la forza ma visto che devi prendere una decisione del genere in una frazione di secondo riguardare l'azione al VAR ti avrebbe dato maggiori informazioni sulla dinamica dell'azione.
El pupe su alcune cose ha ragione. Chiara occasione da goal, lo ostacola 2 volte "da dietro".
Giallo sicuro e rigore
Giallo sicuro e rigore
Come hai notato Mount che ha protestato (un giocatore che cade a terra e protesta è una novità) avrai anche notato che l'arbitro fa il segno a Tomori che ha tirato la maglia, cosa che ha visto solo nella sua testa, pertanto il VAR avrebbe dovuto intervenire, anche perché ribadisco, se è usato così conviene toglierlo
Mi sto bagnando i piedi alle Seychelles :P
No comment fino al mio ritorno
No comment fino al mio ritorno
@ Keevan
Le palle non le ha..è un mediocre ratta soldi
Ormai lo abbiamo messo sotto contratto
Le palle non le ha..è un mediocre ratta soldi
Ormai lo abbiamo messo sotto contratto
Se ha visto che ha tirato la maglia hai ragione.
L'impressione è che il VAR non sia intervenuto perchè il tocco c'è e la "forza" non si può vedere dalla tv.
L'impressione è che il VAR non sia intervenuto perchè il tocco c'è e la "forza" non si può vedere dalla tv.