Subject: [CHAMPIONS LEAGUE] 2021-2022

ha voluto anche romero, che alla juve alcuni rimpiangono, giocatore psicolabile, ieri ho letto una statistica, ha una media cartellini gialli e rossi da record, non c'è partita che finisca indenne

Infatti 60mln sono una follia, giocatore normale con numeri non da goleador come ora sembra lo si voglia far passare

Romero lo metto alla voce "Prisma"

Prisma?

Eh, magari... no, l'operazione su giri e lavaggi vari

Ho visto il suo mondiale, graziato dagli arbitri più di una volta

Quotone su Richarlison
(edited)

Troy tu credi che alla fine pagheranno??? Io ne dubito fortemente, tanto è vero che i 15pt pare glieli restituiranno.
Con la scusante che tanto non è una cosa che hanno fatto solo loro.

Io credo che i 15 punti glieli torneranno perchè le plusvalenze, per quanto visibilmente fittizie e palesemente aumentate/fuori mercato agli occhi anche dei meno esperti, non hanno dei termini analitici e certi su cui dare delle valutazioni certe.

Invece per la questione degli accordi sulle mansilità, con tanto di comunicati di società quotata in borsa, credo che il provvedimento sarà pesante. Anche perchè se non lo fosse sarebbe un "liberi tutti"..

Io credo che i 15 punti glieli torneranno perchè le plusvalenze, per quanto visibilmente fittizie e palesemente aumentate/fuori mercato agli occhi anche dei meno esperti, non hanno dei termini analitici e certi su cui dare delle valutazioni certe.

Certo anche in passato è stato così solo che non c'erano intercettazioni che spiegavano la truffa....

Dipende da quanto spingeranno le istituzioni calcistiche europee per portare avanti una piccola parvenza di credibilità del sistema. Se passa questa poi il calcio (incluse le società per azioni) diventa una fuffa con regole proprie ancor più di adesso...

Per il resto è come dice mrtessa. Però credo che sarà difficile perché va bene chiudere 19 occhi, ma le intercettazioni sono chiarissime: commenti e reazioni degli stessi responsabili sono da film di Aldo, Giovanni e Giacomo.

Certo anche in passato è stato così solo che non c'erano intercettazioni che spiegavano la truffa....

Lo so, ma rimane a mio avviso il fatto che non esistono termini certi di valutazione..

Per lo scambio Pjanic-Arthur mica servono le intercettazioni per pensare "ma forse forse sono cifre un filino gonfiate per ottenere dei vantaggi..", il problema è non esistono regole che siano state oltrepassate/aggirate.

Io fossi nella dirigenza e nei legali della Juve non chiuderei occhio la notte per l'altra questione..

In realtà pulire i bilanci attraverso uno scambio fittizio di calciatori dall'importo super pompato con società amiche vedi:
-Atalanta
-Udinese
-Scansuolo
etc etc
ha la parvenza di fraudolento. Non vi pare? 15pt per un falso in bilancio è veramente meno di nulla!

Sono d'accordo, ma trova tu la norma che è stata elusa e quantifica anche le cifre in eccesso nella valutazione dei giocatori oggetto di scambio, per poi arrivare al falso in bilancio..

Sono curiosissimo di vedere se cercheranno di utilizzare come valutazioni reali quelle che puoi trovare ad esempio su siti specialistici, tipo Transfermarkt

Per quel poco che ne so, per la giustizia sportiva basta la condotta antisportiva per far partire le sanzioni.

Purtroppo hai ragione tu, se ci rifletti nemmeno quelli TM sono in fin dei conti dei dati inconfutabili, ergo sarebbero ugualmente fuffa.
Ovvio, se poi questi fessi non hanno imparato nulla dal Moggi-system e ritengono di essere intoccabili tanto da parlare liberamente a telefono è un'altra roba