Subject: [CHAMPIONS LEAGUE] 2021-2022

Il problema è trovare i nuovi Kroos e Modric..

Potrebbe esserci il mega complotto dei ciaina, che per tenere a galla i conti dei cartonati comprano la finale

Comprare no, magari in prestito con diritto di riscatto

Io credo che ormai ci siano due "fazioni" pro.e.contro Conte, a prescindere da meriti e demeriti effettivi, ma si ragiona per partito preso. Bastoni era un predestinato, Aslani, Bellanova, Correa, pagati uno sproposito sono scarsi e non è colpa di Inzaghi...
La verità come sempre sta perfettamente al centro.

Esatto: si guarda sempre un lato, manca sempre il ragionamento nella sua completezza. Mi sembra un po' come il discorso di Limone che è sfortunato quando perde e Pep Guardiola quando vince.

Gli esempi di Lautaro e Barella li avrei fatti anch'io. Chiaramente sono giocatori che non compri a 5mln, una grande squadra non punta su totali esordienti: l'abilità del tecnico è proprio quello di portare "giovani da big" dal livello "chissà se lo è" a quello "è sicuramente da big".

Semifinale che sa tanto di passaggio di consegne. In tutto questo l'Inda ha la possibilità di vivere il SCIOÑO e rimandare di una stagione l'inizio di quello che sembra a tutti gli effetti un ciclo decennale.

resta e resterà la rabbia per la presa per il culo del fair play finanziario pensando alle due squadre degli sceicchi... che aggirano da sempre le norme portando fondi in maniera truffaldina

Se pensi al City, ha speso 2 miliardi e passa

Neanche avrebbe dovuto giocarla questa Champions...

E' proprio la lotta tra poveri e straricchi e potenti. Purtroppo a meno di miracoli la mission impossible.

Avevano ragione gli inglesi che si lamentavano al sorteggio, continuo a credere che sia stato studiato ad arte per far arrivare in finale il city contro una normal squadra senza possibilità di vittoria.
Spero in Davide contro Golia.

Neanche avrebbe dovuto giocarla questa Champions...

Sorriso amaro

Se l'Inter la vince è un miracolo sportivo tipo scudetto del Verona o premier del Leicester. È una sfida una squadra che non sa come spendere i soldi e una praticamente fallita

Non sono così sicuro che l'Inter interpreti il modello opposto. Anzi, direi che in Italia è quello più vicino oltre alla gobba. Alla fine il City ha fatto un settlement triennale, il problema di fondo è che farlo in premier equivale a vivere alla grandissima da noi.

Permettimi ma per l'ennesima volta non concordo con il Troypensiero, e lo si desume anche dal mercato che fa, l'inter cerca di prendere parametri zero in stile Silvio+ZioFester ultimo periodo perchè soldi non ci sono.
Il City strapaga alla qualunque, anche il magazziniere percepisce più di tutti noi sul forum messi insieme.
Francamente di analogia tra le parti non ne vedo

L'Inda non sta spendendo poco solo perché "non ha soldi". Spendono poco perché per le regole del settlement agreement devono stare in positivo: quando non erano in SA hanno fatto pasticci e gabule per gonfiare i ricavi (raggiungendo tra l'altro livelli di indebitamento record). Allora non è questione di troypensiero o lennonelucubration, le lezioni sulla buona amministrazione di una società di calcio sicuramente non possono arrivare da qui.

Tutti possono risentirsi delle regole ad hoc permesse a spagnole e sceicchi, non di certo quelli che sono competitivi proprio perché hanno fatto firmare contrattoni / tirato fuori soldoni aggirando il FFP (che a me fa ridere, ma è una regola e deve valere per tutti).

https://www.ilsole24ore.com/art/violazione-fair-play-finanziario-multe-milionarie-juve-milan-inter-e-roma-AEVT8LxB

quando non erano in SA hanno fatto pasticci e gabule per gonfiare i ricavi

cioè?
A me pare che l'inter abbia un problema di debiti PROPRIO PERCHE' non ha fatto ricorso a finanza creativa. Neppure quando si è passati da tohir a suning.

ricordiamo che il metodo più semplice per aggirare questi problemi è quello usato dal milan ("vendita", il nuovo compratore può immettere denaro fresco appena arrivato e si salva la società dal fallimento).


L'inter ha anche un problema di peso degli ingaggi sul fatturato troppo alto. Per questo ad esempio Lukaku e Skriniar che se ne vanno saranno un toccasana, anche se sportivamente non li sostituiremo alla pari...


Il tema CITY è un altro. Entrate (lecite) 3 volte quelle dell'inter, più ricorso per 5 anni a fondi infiniti, ma soprattutto squadra senza storia internazionale e creata a tavolino
Direi che non ci azzecca proprio nulla...

Dai pupe, sai benissimo che avete fatto plusvalenze "strane" e sponsor palesemente tarocchi per rientrare nei termini del FFP. Giovani venduti a 25 milioni e dei quali si sono perse le tracce, sponsor cinesi da decine e decine di mln spariti nel nulla da un anno all'altro.

Non c'è mica nulla di male a riconoscerlo, il mondo del calcio è sta roba qui.

https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2018-2019/inter-plusvalenza-da-20-milioni-con-vanheusden-e-emmers-una-scelta-e-non-un-imposizione_sto7326825/story.shtml

https://www.affaritaliani.it/economia/inter-gli-sponsor-cinesi-misteriosi-i-ricavi-dal-dragone-salvano-i-conti-736452.html