Subject: [CHAMPIONS LEAGUE] 2021-2022

guarda, l'obiettivo di "vincere la champions" è talmente distante che non ci avevo neanche pensato.
Farei il conto di cosa sono costate quelle squadre e poi farei mente locale al mercato dell'inter di quest'anno, che segna un +120 milioni alla voce ENTRATE.

il problema di spesa è evidente, ma se spendi 30 milioni di ingaggio per sanchez in 3 anni con quei soldi ci prendi un verratti post anno pescara (e ti va bene) o un gagliardini (e ti va male)...ma alla lunga sei più competitivo in europa (ihmo).

Se dalla roma prendi Dzeko e ci domini il campionato va bene però...

La variante anagrafica, insisto, è irrilevante.
Conta prenderli buoni, conta che siano sani, conta che rendano in campo.

Secondo me se prendi dzeko sai di non essere competitivo in champions, se prendi scamacca o raspadori puoi sperare di esserlo se riescono ad esprimere le loro potenzialità che già si intravedono. Il costo è simile, ad uno paghi un mega ingaggio all'altro paghi qualcosa alla squadra di appartenenza (a parte che potrai ancora rivenderlo a differenza di un dzeko). Sto estremizzando, è ovvio che un 32-enne top player europeo va bene comunque ma dzeko lo è?

Con scamacca e raspadodi però l'anno dopo magari in champions non ci arrivi.
Le partite da vincere questa stagione sono quelle di questa stagione.
Questa mentalità da trading sul giochino online nella realtà non funziona, o funziona per una squadra che si può permettere di puntare alla salvezza.

ma non prendi il giovane tanto per fare trading, prendi quello forte che esce una volta ogni tanto... che poi il campionato te lo fa vincere lo stesso. Parlo di Gravenberch dell'Ajax, Lindstrom che gioca in Danimarca o Lucca del Pisa da affiancare a chi hai già. 2-3 innesti all'anno, giocatori che non strapaghi, senza super ingaggi e che tra due anni valgono il triplo che comunque non fa male

In realtà dagli esempi che hai fatto si vede che il giocatore di esperienza viene inserito sempre. I giovani peraltro devono giocare, mentre la chioccia serve per mantenere serenità e concentrazione nei momenti chiave, per tenere la barra dritta, per stimolare i giovani a focalizzarsi sulla propria crescita e non diventare bamboccioni arricchiti che postano robe su Instagram e pensano alla (y)

L'europeo lo si è vinto con Chiesa e Donnarumma, ma anche con Chiellini. La guida in campo ci vuole.

A parte l'europeo che l'ha perso l'inghilterra da sola.
Ma in generale l'età conta per il valore di mercato, non per il rendimento in campo.

si ma la guida in campo deve essere (stato) un top e deve avere un certo carattere (Chiellini del tuo esempio è perfetto), non un Giroud o un Vidal qualsiasi. Per me quei soldi possono essere spesi meglio. Non dimentichiamo che ci siamo lasciati scappare Verratti per una manciata di euro (manciata relativamente ovviamente :-) )

Giruz non me lo toccate, due gol nel derby e entra di diritto nella storia del Milan, tipo Comandini ma più figo e vincente

La doppietta di Comandini in quel 6 a 0 nel derby è storia :-)

Piccolo OT ma per dare continuità alla discussione: a proposito di vecchietti, che giocatore Quagliarella. Uno che in carriera ha raccolto 1/10 di quello che meritava... io al mondiale (sgratt, ma tanto non ci andiamo) uno così lo porterei.

Quagliarella per me dopo Immobile è stato l'attaccante italiano più forte degli ultimi 10 anni. In Nazionale avrei voluto vederli giocare insieme mettendoli nelle condizioni di rendere al meglio

Quaglia è uno da portare ovunque, giocatore di cui non puoi che innamorarti, come i vari Di Natale, Lucarelli, Di Michele, Miccoli, Borriello, Pellissier, gli eroi di provincia :)

Va bene che abbiamo gli occhi pieni per la doppietta di ieri, ma non esagererei troppo...
Erano sei mesi che non segnava su azione...

rimane un giovane potenzialmente fortissimo che alla juve ha giocato per lo più fuori ruolo.
Però era anche uno dei pochi che ti permettesse di fare cassa (e qui rientra il discorso dell'investire su giovani forti che permette di mantenere un alto valore anche a dispetto di qualche stagione non ottimale)