Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Invasione Russa in Ucraina
Va bè gli amerrigani hanno importato scienziati giappi che fecero esperimenti su prigionieri cinesi, coreani, americani (esatto)..per avere accesso alle loro ricerche
Diciamo che non è ben chiaro cosa sia buono nella storia..i tedeschi sono stati messi sotto i riflettori coi lager, ma non credo che la CIA sia così pulita
La storia la scrive chi vince e oggi conosciamo solo pezzetti
Diciamo che non è ben chiaro cosa sia buono nella storia..i tedeschi sono stati messi sotto i riflettori coi lager, ma non credo che la CIA sia così pulita
La storia la scrive chi vince e oggi conosciamo solo pezzetti
https://www.youtube.com/v/4LY66Gkv9EE&list=WL&index=126&t=1538s
Questo video fa vedere crimini contro l'umanità ed è uno schifo!
Ecco perche vogliono combattere fino alla fine... e mi domando se la melona sa qualcosa di questa merda, o magari e anche complice?!
(edited)
Questo video fa vedere crimini contro l'umanità ed è uno schifo!
Ecco perche vogliono combattere fino alla fine... e mi domando se la melona sa qualcosa di questa merda, o magari e anche complice?!
(edited)
Preciso che per me la decisione di invadere non ha niente a che fare con le vicende del Donbass e i soprusi, le violenze e le discriminazioni della popolazione russofona.
Storicamente non è mai avvenuto che uno Stato abbia iniziato una guerra per motivi del genere; quei motivi hanno sempre avuto risposte diplomatiche e sono diventati "cause" di guerra solo per coprire più grandi interessi attinenti a sfere economiche e politiche.
Lo vediamo con chiarezza quando gli USA fanno le guerre "per il petrolio" (Iraq) o "per la sfera d'influenza" (Cuba) o "per ragioni strategico-geopolitiche" (...Taiwan); com'è che non lo vediamo nel caso della Russia?
Appunto! È il modus operandi degli USA-NATO! Farsi attaccare per poi rispondere! Si immola l’agnello sacrificabile (Pierl Arbour, Torri Gemelle, Ucraina-Donbass) per aver un pretesto per muovere guerra. Caino la vittima!
Storicamente non è mai avvenuto che uno Stato abbia iniziato una guerra per motivi del genere; quei motivi hanno sempre avuto risposte diplomatiche e sono diventati "cause" di guerra solo per coprire più grandi interessi attinenti a sfere economiche e politiche.
Lo vediamo con chiarezza quando gli USA fanno le guerre "per il petrolio" (Iraq) o "per la sfera d'influenza" (Cuba) o "per ragioni strategico-geopolitiche" (...Taiwan); com'è che non lo vediamo nel caso della Russia?
Appunto! È il modus operandi degli USA-NATO! Farsi attaccare per poi rispondere! Si immola l’agnello sacrificabile (Pierl Arbour, Torri Gemelle, Ucraina-Donbass) per aver un pretesto per muovere guerra. Caino la vittima!
Va bè gli amerrigani hanno importato scienziati giappi che fecero esperimenti su prigionieri cinesi, coreani, americani (esatto)..per avere accesso alle loro ricerche
Diciamo che non è ben chiaro cosa sia buono nella storia..i tedeschi sono stati messi sotto i riflettori coi lager, ma non credo che la CIA sia così pulita
La storia la scrive chi vince e oggi conosciamo solo pezzetti
La Seconda Guerra Mondiale non l’hanno vinta i buoni perché di buoni non ce n’erano.
Tempo al tempo e i libri di storia del novecento andranno tutti bruciati.
Diciamo che non è ben chiaro cosa sia buono nella storia..i tedeschi sono stati messi sotto i riflettori coi lager, ma non credo che la CIA sia così pulita
La storia la scrive chi vince e oggi conosciamo solo pezzetti
La Seconda Guerra Mondiale non l’hanno vinta i buoni perché di buoni non ce n’erano.
Tempo al tempo e i libri di storia del novecento andranno tutti bruciati.
È il modus operandi degli USA-NATO!
È il modus operandi di chiunque. E la ragione è che nessun popolo preferisce la guerra alla pace e quindi, se vuoi che sia d'accordo con la guerra che vuoi fare e la faccia con convinzione, devi presentargli una situazione da "legittima difesa".
Cosa accade in caso contrario lo sappiamo bene perché è la storia dell'Italia nella seconda guerra mondiale.
È il modus operandi di chiunque. E la ragione è che nessun popolo preferisce la guerra alla pace e quindi, se vuoi che sia d'accordo con la guerra che vuoi fare e la faccia con convinzione, devi presentargli una situazione da "legittima difesa".
Cosa accade in caso contrario lo sappiamo bene perché è la storia dell'Italia nella seconda guerra mondiale.
nessun popolo preferisce la guerra alla pace
anti-storica. Il popolo preferisce la prosperità alla pace, o l'idea di prosperità che arriva dal dominio diretto (il proprio) o indiretto (quello del proprio dominatore).
La stessa Ucraina si è fatta comprare per fare da minaccia a un paese che non aveva alcun interesse a muovere guerra verso di loro (anzi, aveva l'interesse contrario... tanto da aver investito decine di mld in infrastrutture comuni).
anti-storica. Il popolo preferisce la prosperità alla pace, o l'idea di prosperità che arriva dal dominio diretto (il proprio) o indiretto (quello del proprio dominatore).
La stessa Ucraina si è fatta comprare per fare da minaccia a un paese che non aveva alcun interesse a muovere guerra verso di loro (anzi, aveva l'interesse contrario... tanto da aver investito decine di mld in infrastrutture comuni).
Se fosse vero basterebbe dire "andate a conquistare" e tutti sarebbero felici. Invece si dice "andiamo a fare la guerra giusta" e il popolo ci casca ... mentre il singolo (cosa diversa dal popolo) capisce che ci deve andare lui, altro che andiamo, e che i suoi progetti di vita sono sospesi.
Che un motivo morale ci dovesse essere valeva pure per i romani
Che un motivo morale ci dovesse essere valeva pure per i romani
un paese che non aveva alcun interesse a muovere guerra verso di loro
Concordo, ed è la ragione per cui questa guerra è fallimentare fin dall'inizio e non doveva scoppiare.
Concordo, ed è la ragione per cui questa guerra è fallimentare fin dall'inizio e non doveva scoppiare.
Sono mesi che mi chiedo dove trovi tutti sti soldati l'Ucraina.. non è che hanno dei criteri piuttosto laschi per dare la cittadinanza o per fare combattere foregin fighters? Ovvero che già l'occidente sta pagando soldati propri?
C'è qualcuno che da questo tipo di notizie?
C'è qualcuno che da questo tipo di notizie?
Sono mesi che mi chiedo dove trovi tutti sti soldati l'Ucraina.. non è che hanno dei criteri piuttosto laschi per dare la cittadinanza o per fare combattere foregin fighters? Ovvero che già l'occidente sta pagando soldati propri?
C'è qualcuno che da questo tipo di notizie?
É stranota la presenza di mercenari, polacchi in primis.
C'è qualcuno che da questo tipo di notizie?
É stranota la presenza di mercenari, polacchi in primis.
https://www.analisidifesa.it/2023/03/i-russi-entrano-a-bakhmut-lucraina-ha-arruolato-13-milioni-di-militari/
Stime eh
Secondo stime francesi ... gli organici militari dell’Ucraina, includendo Forze Armate, Forza Territoriale e Guardia Nazionale, schierano in totale 1,3 milioni uomini e dispongono di totale di 100 brigate più 6 corazzate per un massimo di 700 battaglioni di fanteria e 35-40 battaglioni di carri armati.
La valutazione include anche la stima di circa 30 mila combattenti occidentali che operano al fianco degli ucraini.
Gli ultimi arruolamenti e l’impiego di personale appartenente in precedenza ad altre unità permettono a Kiev di costituire una quindicina di nuove brigate:
37a e 38a Fanteria di Marina (la 38a sarebbe basata sul 503° Battaglione indipendente)
5a Brigata indipendente da Assalto Aereo (costituita intorno al 5° Reggimento da Assalto Aereo)
13a Brigata Cacciatori (Jaeger)
48a Brigata Artiglieria
le brigate meccanizzate 22a, 23a, 31a, 32a, 88a, 116a, 117a e 118a (equipaggiate con i nuovi veicoli corazzati in arrivo dai paesi della NATO)
Almeno 3 brigate di fanteria schierate nelle regioni di Lviv, Ivano-Frankivsk e Kyiv.
Stime eh
Secondo stime francesi ... gli organici militari dell’Ucraina, includendo Forze Armate, Forza Territoriale e Guardia Nazionale, schierano in totale 1,3 milioni uomini e dispongono di totale di 100 brigate più 6 corazzate per un massimo di 700 battaglioni di fanteria e 35-40 battaglioni di carri armati.
La valutazione include anche la stima di circa 30 mila combattenti occidentali che operano al fianco degli ucraini.
Gli ultimi arruolamenti e l’impiego di personale appartenente in precedenza ad altre unità permettono a Kiev di costituire una quindicina di nuove brigate:
37a e 38a Fanteria di Marina (la 38a sarebbe basata sul 503° Battaglione indipendente)
5a Brigata indipendente da Assalto Aereo (costituita intorno al 5° Reggimento da Assalto Aereo)
13a Brigata Cacciatori (Jaeger)
48a Brigata Artiglieria
le brigate meccanizzate 22a, 23a, 31a, 32a, 88a, 116a, 117a e 118a (equipaggiate con i nuovi veicoli corazzati in arrivo dai paesi della NATO)
Almeno 3 brigate di fanteria schierate nelle regioni di Lviv, Ivano-Frankivsk e Kyiv.
l'Italia nella prima guerra, con popolazione simile, ne mobilitò più del doppio mi pare
i numeri della propaganda occidentale non mancano:
New York Times - US Officials came out with the following estimates of losses in the Ukrainian war.
Russia
120,000 troops killed
170,000 to 180,000 injured
Ukraine
70,000 troops killed
100,000 to 120,000 injured
(edited)
New York Times - US Officials came out with the following estimates of losses in the Ukrainian war.
Russia
120,000 troops killed
170,000 to 180,000 injured
Ukraine
70,000 troops killed
100,000 to 120,000 injured
(edited)
Non sono nazisti, ce n'è giusto qualcuno in qua e là
la mia domanda è chi sta pagando dei cittadini occidentali per combattere in ucraina. Perchè non ci credo che gran numero di polacchi voglia andare al fronte aggratis.