Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Invasione Russa in Ucraina
Salta la protezione
..pare che parlino di mafiosi che ti "proteggono" in cambio del pizzo o di papponi con le prostitute!
..pare che parlino di mafiosi che ti "proteggono" in cambio del pizzo o di papponi con le prostitute!
https://twitter.com/BrakVon/status/1765754572981641310
Povero Sparaballum, tradito dalla solita e ostile rete che non dimentica :P
Povero Sparaballum, tradito dalla solita e ostile rete che non dimentica :P
Una che ha come unica possibilità di essere ricordata quella di sparare una minchiata più enorme di tutti.
Ma la guerra in Ucraina ha cambiato anche quest'aspetto: come si è visto anche i Leopard e gli Abrams saltano e bruciano... ma non perché fosse falsa la superiorità qualitativa; la ragione sono i droni e la direzione d'attacco (dal cielo) per cui nessun carro, finora, è stato progettato.
Tutti abbiamo visto che pure Hamas riesce col drone a distruggere un carro israeliano.
Hai centrato il punto, il punto é l filosofia della guerra ed é per questo che gli USA non possono vincere
https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002
Gli USA pensano di fare come i blu in questa simulazione, che erano stati completamente distrutti ma dopo, perché il risutato on piaceva, cambiamdo le regole, hanno fatto vincere i blu
I blu ovviamente erano gli USA e il suo modo di fare la guerra; massacrati letteralmente usando strategie e tattche innovative.
Gli USA hanno un modo di fare la guerra equivalente a quello dei francesi all'alba della II guerra mondiale: pensano di fare una Maginot con la loro tecnologia quando in realtá i droni hanno cabmiato tutto.
La simulazione ha dismostrato che i droni suicidi possono distruggere qualsiasi cosa sempre e quando siano in quantitá sufficiente.
E' singolare che proprio gli USA non vedano questo quando proprio loro hanno dimostrato nella seconda guerra mondiale che gli attacchi aerei distruggono qualsiasi nave corazzata.
Adesso gli attacchi aereri sono droni iraniani che costano 20mila USD ciascuno e con 30/40, costo 600/800mila euro abbatti qualsiasi eurofighter da 63 milioni di euro
Con 500/1000, costo 10/20 milioni, affondi qualsaisi cosa, portaerei inclusa che costa 6 miliardi
Tutti abbiamo visto che pure Hamas riesce col drone a distruggere un carro israeliano.
Hai centrato il punto, il punto é l filosofia della guerra ed é per questo che gli USA non possono vincere
https://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002
Gli USA pensano di fare come i blu in questa simulazione, che erano stati completamente distrutti ma dopo, perché il risutato on piaceva, cambiamdo le regole, hanno fatto vincere i blu
I blu ovviamente erano gli USA e il suo modo di fare la guerra; massacrati letteralmente usando strategie e tattche innovative.
Gli USA hanno un modo di fare la guerra equivalente a quello dei francesi all'alba della II guerra mondiale: pensano di fare una Maginot con la loro tecnologia quando in realtá i droni hanno cabmiato tutto.
La simulazione ha dismostrato che i droni suicidi possono distruggere qualsiasi cosa sempre e quando siano in quantitá sufficiente.
E' singolare che proprio gli USA non vedano questo quando proprio loro hanno dimostrato nella seconda guerra mondiale che gli attacchi aerei distruggono qualsiasi nave corazzata.
Adesso gli attacchi aereri sono droni iraniani che costano 20mila USD ciascuno e con 30/40, costo 600/800mila euro abbatti qualsiasi eurofighter da 63 milioni di euro
Con 500/1000, costo 10/20 milioni, affondi qualsaisi cosa, portaerei inclusa che costa 6 miliardi
Come non lo vedono? Lo vedono eccome :)
Il dibattito sulle portaerei è attivo da un bel pezzo e ci sono diverse visioni interessanti che si affrontano.
Se la Cina ha un programma di sviluppo navale, che per lei è vitale, che le contempla qualcosa significa.
L'impatto dei droni è da valutare e, ovviamente, sarà la realtà a decidere: in guerra esistono misure e contromisure. Nel caso dei carri se ne progetteranno per adeguarli ai droni; e lo stesso sta già accadendo per le portaerei: dai laser alle portadroni c'è tanta carne al fuoco.
Una cosa la possiamo dire: l'uomo è di sicuro un combattente obsoleto.
(edited)
Il dibattito sulle portaerei è attivo da un bel pezzo e ci sono diverse visioni interessanti che si affrontano.
Se la Cina ha un programma di sviluppo navale, che per lei è vitale, che le contempla qualcosa significa.
L'impatto dei droni è da valutare e, ovviamente, sarà la realtà a decidere: in guerra esistono misure e contromisure. Nel caso dei carri se ne progetteranno per adeguarli ai droni; e lo stesso sta già accadendo per le portaerei: dai laser alle portadroni c'è tanta carne al fuoco.
Una cosa la possiamo dire: l'uomo è di sicuro un combattente obsoleto.
(edited)
Mica tanto innovative ;)
Red, commanded by retired Marine Corps Lieutenant General Paul K. Van Riper, adopted an asymmetric strategy, in particular, simulating using old methods to evade Blue's sophisticated electronic surveillance network. Van Riper simulated using motorcycle messengers to transmit orders to front-line troops and World-War-II-style light signals to launch airplanes without radio communications in the model.
Red, commanded by retired Marine Corps Lieutenant General Paul K. Van Riper, adopted an asymmetric strategy, in particular, simulating using old methods to evade Blue's sophisticated electronic surveillance network. Van Riper simulated using motorcycle messengers to transmit orders to front-line troops and World-War-II-style light signals to launch airplanes without radio communications in the model.
Mica tanto innovative ;)
Red, commanded by retired Marine Corps Lieutenant General Paul K. Van Riper, adopted an asymmetric strategy, in particular, simulating using old methods to evade Blue's sophisticated electronic surveillance network. Van Riper simulated using motorcycle messengers to transmit orders to front-line troops and World-War-II-style light signals to launch airplanes without radio communications in the model.
Innovative perché fonde il vecchio con il nuovo.
Red, commanded by retired Marine Corps Lieutenant General Paul K. Van Riper, adopted an asymmetric strategy, in particular, simulating using old methods to evade Blue's sophisticated electronic surveillance network. Van Riper simulated using motorcycle messengers to transmit orders to front-line troops and World-War-II-style light signals to launch airplanes without radio communications in the model.
Innovative perché fonde il vecchio con il nuovo.
Papa Francesco: “L’Ucraina abbia il coraggio di alzare bandiera bianca e negoziare. Non è una resa, ma il bene del popolo”
Maledetti putiniani, ma perché non vanno a vivere a Moscah
Maledetti putiniani, ma perché non vanno a vivere a Moscah
"""Il Papa ha dichiarato ieri che l’Ucraina dovrebbe alzare la bandiera bianca e iniziare la trattativa con la Russia.
Sui social ucraini il Pontefice viene pesantemente insultato e definito “agente di Putin”.
"""
Sui social ucraini il Pontefice viene pesantemente insultato e definito “agente di Putin”.
"""
Agli amanti di Putin: deve essere bellissimo vivere in un Paese dove è vietato per legge cantare in strada. STOP ALLE VOCI STONATE
A NY non in Russia.
https://twitter.com/Truth_InMedia/status/1767249875870085198
A NY non in Russia.
https://twitter.com/Truth_InMedia/status/1767249875870085198