Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Calciomercato]
Non li devi tenere tutti ovvio ma ci sono tante formule per tenere un giocatore. Purtroppo quelli delle tue giovanili sono plusvalenze e l'occasione fa l'uomo ladro.
Cerchi un giocatore in quel ruolo e una tua rivale compra un prodotto delle tue giovanili...ci può scappare un "Milan Beffato".
Cerchi un giocatore in quel ruolo e una tua rivale compra un prodotto delle tue giovanili...ci può scappare un "Milan Beffato".
"alternativo a Fofana"... che finaccia sto povero giornale
Mah.... speriamo non sia la solita bufala. Questi vanno a trattare giocatori offrendo cifre basse rispetto alla richiesta e poi se la prendono pure se l'affare non va in porto.
Il Milan ha già avviato i primi contatti con Samardzic, presentandogli anche un'offerta, e ha già pronta una proposta per l'Udinese, inferiore ai 20 milioni di euro complessivi che dovrebbe investire per Fofana.
Taaac, 20 è il numero magico!
Intanto è arrivato Morata e comunque è una buna cosa. Son partite le fanfare dei vari scribacchini di casa Milan, FrancosemprealgliOrdini, SPellegatti ecc. e questa NON è una buona cosa.
Mi chiedo, ma perché spendere soldi per un terzino destro quando in rosa abbiamo Kalulu? Fonseca gioca con un terzino bloccato, meglio di lui...
(edited)
Il Milan ha già avviato i primi contatti con Samardzic, presentandogli anche un'offerta, e ha già pronta una proposta per l'Udinese, inferiore ai 20 milioni di euro complessivi che dovrebbe investire per Fofana.
Taaac, 20 è il numero magico!
Intanto è arrivato Morata e comunque è una buna cosa. Son partite le fanfare dei vari scribacchini di casa Milan, FrancosemprealgliOrdini, SPellegatti ecc. e questa NON è una buona cosa.
Mi chiedo, ma perché spendere soldi per un terzino destro quando in rosa abbiamo Kalulu? Fonseca gioca con un terzino bloccato, meglio di lui...
(edited)
La Fiorentina ha venduto Milenkovic e preso praticamente per lo stesso prezzo e della stessa età un certo Pongracic.
Taaac, 20 è il numero magico!
Devo dire però che non ci vedo nulla di insensato. Lo storico recente dimostra che con quella cifra si riescono a prendere ottimi under25, rivendibili al doppio dopo averli valorizzati.
Reijnders lo hanno pagato meno di 20, tanto per ricordarne uno
Devo dire però che non ci vedo nulla di insensato. Lo storico recente dimostra che con quella cifra si riescono a prendere ottimi under25, rivendibili al doppio dopo averli valorizzati.
Reijnders lo hanno pagato meno di 20, tanto per ricordarne uno
20M pare sia la valutazione della Roma per Bove, interessata la Fiorentina.
Qui non si tratta di cogliere l'occasione, questa è una vera e propria strategia. Per questo motivo non ho mai creduto alla trattativa Zirkee. Se la prossima stagione Rijnders fa un ulteriore salto di qualità ci può stare, ad oggi la vedo durissima che qualcuno spenda 40 milioni per lui.
Non dico che sia sbagliata è una scelta che esclude altre, esempio uno come Leao non sarebbe mai arrivato, ma nemmeno Tomori.
Non è soltanto lo storico recente, basta ricordarsi di Maigna, Bennacer, Theo...ma parliamo anche di giocatori con ben altra caratura. Quindi se vuoi la strategia è già stata usata ma la differenza è che poi si è provato anche a fare investimenti su giocatori con una certa prospettiva, rischiando certo ma " chi non risica non rosica"
La scorsa stagione sono stati presi giocatori ad un prezzo di saldo perché tranne Rijenders e Musah, gli altri avevano promesso molto ma mantenuto poco.
Non dico che sia sbagliata è una scelta che esclude altre, esempio uno come Leao non sarebbe mai arrivato, ma nemmeno Tomori.
Non è soltanto lo storico recente, basta ricordarsi di Maigna, Bennacer, Theo...ma parliamo anche di giocatori con ben altra caratura. Quindi se vuoi la strategia è già stata usata ma la differenza è che poi si è provato anche a fare investimenti su giocatori con una certa prospettiva, rischiando certo ma " chi non risica non rosica"
La scorsa stagione sono stati presi giocatori ad un prezzo di saldo perché tranne Rijenders e Musah, gli altri avevano promesso molto ma mantenuto poco.
Tomori non è stato assolutamente "preso", era un semplice prestito con diritto che tutti (Chelsea in primis) davano per scontato non portasse al riscatto. Il giocatore è stato talmente convincente da meritarselo.
Leao lo hanno preso per fare un favore a Mendes, era un affare con ritorno garantito.
Reijnders in un anno è diventato titolare fisso della nazionale nonché uno dei mid con rendimento maggiore: hai voglia se in premier non ti danno 40mln per uno così (alla peggio, 35 ma di sicuro siamo ben al di sopra del prezzo di acquisto). Loftus-Cheek e Pulisic idem.
Non so quante finestre di mercato servano ancora, ma se questa dovesse replicare (per i ruoli che mancano) quella 2023 non ho davvero di che lamentarmi... il problema è stato puramente tattico e di gestione dei giocatori, tutti portati alla distruzione fisica da uno staff di idioti totali.
Leao lo hanno preso per fare un favore a Mendes, era un affare con ritorno garantito.
Reijnders in un anno è diventato titolare fisso della nazionale nonché uno dei mid con rendimento maggiore: hai voglia se in premier non ti danno 40mln per uno così (alla peggio, 35 ma di sicuro siamo ben al di sopra del prezzo di acquisto). Loftus-Cheek e Pulisic idem.
Non so quante finestre di mercato servano ancora, ma se questa dovesse replicare (per i ruoli che mancano) quella 2023 non ho davvero di che lamentarmi... il problema è stato puramente tattico e di gestione dei giocatori, tutti portati alla distruzione fisica da uno staff di idioti totali.
ps: ecco, Simic all'Anderlecht per 3 lenticchie mi sembra un'altra boiata clamorosa stile Kerkez. Queste operazioni proprio non le capirò mai... ha esordito con gol, ha fatto bene, conosce l'ambiente, è in nazionale e lo svendi. Mah
Il settore giovanile ha i suoi costi e lo vedranno come una aziendina che si deve autogestire
Tomori e Leao che siano prestiti o meno non cambia la cosa, sono costati 28 + 49....Quelle cifre per un giocatore questi non le spenderanno mai. Io un favore a Mendes di quel tipo lo rifare ;D. Ripeto giusto o sbagliato lo si vede poi sul campo.
Reijnder è un ottimo giocatore che ha fatto una buona stagione. Vediamo la prossima. Sarei contento se riuscisse a fare un salto di qualità facendo qualche rete in più. (Ricordati che mancavano De Jong e Koopmeiners e De Roon.)
Simic credo sia stata una situazione che si è creata con il suo agente, se non rinnova non puoi far altro che venderlo. Anche perché da quello che leggo non vuole andare in serie C. 3 milioni sono pochi, concordo con te.
Reijnder è un ottimo giocatore che ha fatto una buona stagione. Vediamo la prossima. Sarei contento se riuscisse a fare un salto di qualità facendo qualche rete in più. (Ricordati che mancavano De Jong e Koopmeiners e De Roon.)
Simic credo sia stata una situazione che si è creata con il suo agente, se non rinnova non puoi far altro che venderlo. Anche perché da quello che leggo non vuole andare in serie C. 3 milioni sono pochi, concordo con te.
Rimango in attesa della fine del mercato..
Ma dando per buone le notizie che danno vendita 4 5 giovani della Juve U23 (Soulè, N Caviglia, il nuovo boyfrind di Martina Smeraldi, ecc) + quelli già partiti..considernado che abbiamo preso tale Cabal di 23 anni..
Mandare via tutta una sfornata di giovani dall'U23 per prendere altri giovani ha senso? Come dare 60 mln a Kopmayers?
Ad oggi qualcosa mi sfugge..vedremo a fine agosto..
Ma dando per buone le notizie che danno vendita 4 5 giovani della Juve U23 (Soulè, N Caviglia, il nuovo boyfrind di Martina Smeraldi, ecc) + quelli già partiti..considernado che abbiamo preso tale Cabal di 23 anni..
Mandare via tutta una sfornata di giovani dall'U23 per prendere altri giovani ha senso? Come dare 60 mln a Kopmayers?
Ad oggi qualcosa mi sfugge..vedremo a fine agosto..
Tomori e Leao che siano prestiti o meno non cambia la cosa, sono costati 28 + 49
Il punto che intendo è un altro.
Sono due giocatori che non hai preso perché credevi di voler fare un "grande investimento per la formazione futura".
Tomori era già impacchettato per il ritorno e solo il caso (ovvero, il gran rendimento) ha fatto cambiare idea alla dirigenza.
Leao era un investimento a rischio zero, perché fatto per fare un favore al più importante agente sulla piazza: favore che sarebbe stato senz'altro restituito, dato inizialmente Leao nemmeno giocava rimanendo in rosa come "merce in attesa".
Insomma, a differenza del tifoso rossonero accecato dalla rabbia voglio provare a vedere tutti i fattori in gioco. Quella che RedBird non faccia investimenti mi sembra proprio una sparata, e non è il mancato arrivo di un costosissimo attaccante 23enne con ben 13 gol in stagione a farmi cambiare idea.
Il punto che intendo è un altro.
Sono due giocatori che non hai preso perché credevi di voler fare un "grande investimento per la formazione futura".
Tomori era già impacchettato per il ritorno e solo il caso (ovvero, il gran rendimento) ha fatto cambiare idea alla dirigenza.
Leao era un investimento a rischio zero, perché fatto per fare un favore al più importante agente sulla piazza: favore che sarebbe stato senz'altro restituito, dato inizialmente Leao nemmeno giocava rimanendo in rosa come "merce in attesa".
Insomma, a differenza del tifoso rossonero accecato dalla rabbia voglio provare a vedere tutti i fattori in gioco. Quella che RedBird non faccia investimenti mi sembra proprio una sparata, e non è il mancato arrivo di un costosissimo attaccante 23enne con ben 13 gol in stagione a farmi cambiare idea.
Leccapiedi Rabiò capisce che si torna a lavorare e viene messo alla porta
Ciao infame amico di quell'altro infame
Ciao infame amico di quell'altro infame
dopo Fonseca, ecco Morata
non sto proprio nella pelle st'estate!
:(
non sto proprio nella pelle st'estate!
:(