Subject: [Calciomercato]

Sono molto scettico riguardo questa ricostruzione. Sono invece sempre più convinto che Ibra stia invece "subendo" queste decisioni, che rivoltano tutte le decisioni prese in estate e probabilmente arrivano da un DS che scopriremo tra qualche mese chi è. E con quale proprietà.

Forse è come dici tu ma da fuori si ha sempre e più la sensazione di decisioni di pancia, poco programmate, figlie di confusione totale e scarsa sinergia con il mercato.

Io penso che tutto questo can can sia frutto di un ragionamento economico, meglio spendere ora 35 mil e cercare di acchiappare il 4° posto e andare avanti in champions ( per massimizzare il flussi di cassa, Harvard docet) che rischiare di rimanere fuori dalla prossima champions.

Se penso che Emerson, Pavlovic , Tomori, Okafor, Morata, Chuk e Theo sono stati messi sul mercato a fasi alterne e che alcune operazioni non si siano concretizzate per il rifiuto dei giocatori non credo proprio, anzi lo spero, ci sia dietro un DS fantasma.

Aspetto fino alla fine perché se riescono fanno partire qualcuno per rientrare dell'investimento Gimenez.

Sono invece sempre più convinto che Ibra stia invece "subendo" queste decisioni

Visto che le decisioni estive sono state tutto sbagliate, tranne Fofana, direi che è il male minore. Poi si saprà mai chi ha deciso di fare certi acquisti? Chi ha deciso di prendere Fonseca, di tenerlo così tanto, di sostituirlo con Conceicao?

L'unica mia speranza è che falliscano tutti gli obbiettivi e se ne vadano il prima possibile prima che facciano altri danni.
(edited)

Sul fatto che non ci sia programmazione e molta incompetenza è evidente.

Io penso che tutto questo can can sia frutto di un ragionamento economico, meglio spendere ora 35 mil e cercare di acchiappare il 4° posto e andare avanti in champions ( per massimizzare il flussi di cassa, Harvard docet) che rischiare di rimanere fuori dalla prossima champions.

Certo, si tratta poi di capire se abbiano dato mandato agli stessi che hanno fatto disastri (e non credo) piuttosto che cambiare.

Aspetto fino alla fine perché se riescono fanno partire qualcuno per rientrare dell'investimento Gimenez.

Questo non lo credo per varie ragioni. Primo siamo cortissimi, secondo perché in estate saltò Zirkzee per il quale erano pronti 40mln e spicci.

E proprio alla luce della decisione di rinunciare a Zirkzee: pazzesco come saltato un obbiettivo si sia andati su un altro (Gimenez, appunto) a mercato quasi concluso. Lentissimi, incompetentissimi.

No, questi hanno fatto la loro solita trattativa al ribasso con Zirkzee e visto che non era possibile si sono inventati le provvigioni. L'acquisto di Gimez è frutto del fallimento delle scelte estive e se fosse stato per loro avrebbero venduto Tomori ieri.

e Theo l'altro ieri :-)

@scopigno, mi spieghi perchè avete fatto andare via zalesky a du spicci?
Usa il destro, usa il sinistro, punta... ha fatto un assist freddissimo di petto al 93mo.....

se inzaghi ci lavora e ci sta di testa....

Prima di tutto perché a Roma si è bruciato e giocava ormai sulle uova.
Poi perché non è continuo: ottimo l'esordio da esterno alto nell'Inter, certamente, ma buone partite le ha fatte pure qui; anzi, quando Mourinho lo fece esordire fece una stagione ottima. Poi si perse, ci furono anche storie fuori campo poco chiare e si giocò l'ambiente con prestazioni timorose e insufficienti.
Poi perché da esterno basso è un telepass.

Prima di tutto perché a Roma lo hanno bruciato

Eh no, le prestazioni scadenti hanno (come sempre) preceduto i mugugni... nessuno aveva niente di preconcetto nei suoi confronti anzi, chi viene dalla primavera ha sempre una protezione speciale

fischiare i giocatori che giocano male ci sta.
Farli diventare capro espiatorio di un periodo in cui non funziona nulla invece è controproducente.
Alla fine l'esito è che il giocatore va altrove e magari ritrova serenità e condizioni per rendere.

Alla Roma mi pare che tutto questo sia sempre esagerato e soprattutto portato a livello personale, non sportivo.

Tutto giusto, ma "il periodo" incide anche sul tifoso (che è un appassionato, la cui relazione con squadra e giocatori non poggia, specie nei momenti bui, su un calcolo razionale costi/benefici)... le "contestazioni" e i "capri espiatori" ci sono ovunque e Roma, la Roma, non è un'eccezione così marcata imho.
Il punto è la società, se manca non c'è quel filtro che "rassicura" il tifoso e scatta l'irrazionale "fai da te" per risolvere la situazione... vale quello che Manzoni scriveva sulla peste e sulla colonna infame

ricordo Mourinho che stravedeva per lui, tanto da schierarlo sempre

difensivamente ancora non l'ho visto, non c'è stata occasione. Offensivamente è entrato con due palle grosse come l'everest... dribbling, cross di destro e sinistro, fino alla freddezza sul gol
Come quinto in alternativa a dimarco (palesemente scoppiato) POTREBBE essere tanta roba.
Ho visto anche per curiosità il classico video "Skills" su youtube... ma quello fa poco testo

parliamo di un prestito con diritto a un cifra basssima, di sicuro non è Sanè o vinicius

Materiale ce n'è, tecnicamente è ben impostato (del resto in primavera era trequartista)... allenatore capace, ambiente nuovo, stimoli diversi e voglia di riscatto: magari diventa all'Inter un giocatore che non poteva più diventare a Roma... tipo Pirlo/Seedorf all'Inter e Pirlo/Seedorf al Milan :P

la lazio prende Belahyane e secondo me è il posto giusto per aspettarlo e farlo maturare. Il giocatore imho potrebbe diventare di quelli importanti.