Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Crisi climatica]
Troy_McLure to
All
Forse è venuto il momento di separare un topic che sarà sempre più di attualità
(edited)
(edited)
C'è un cambiamento climatico
Non so quanto noi uomini lo stiamo influenzando. Sicuramente lo stiamo subendo male
Mi piacerebbe capire di più di questo. Di sicuro quando mi dicono che lo fermiamo con auto elettriche e pannelli fotovoltaici, divento un po' complottistah
Non so quanto noi uomini lo stiamo influenzando. Sicuramente lo stiamo subendo male
Mi piacerebbe capire di più di questo. Di sicuro quando mi dicono che lo fermiamo con auto elettriche e pannelli fotovoltaici, divento un po' complottistah
Non so quanto noi uomini lo stiamo influenzando. Sicuramente lo stiamo subendo male
Ho la stessa perplessità. Però nel momento in cui ci poniamo l'obbiettivo di "subirlo meglio", implicitamente concediamo la possibilità che una responsabilità delle attività umane ci sia.
Detto questo, più che distribuire colpe mi pongo il problema di discutere di studi quali quelli di cui sopra. E magari di possibili soluzioni per vivere meno peggio possibile da qui in poi.
Ho la stessa perplessità. Però nel momento in cui ci poniamo l'obbiettivo di "subirlo meglio", implicitamente concediamo la possibilità che una responsabilità delle attività umane ci sia.
Detto questo, più che distribuire colpe mi pongo il problema di discutere di studi quali quelli di cui sopra. E magari di possibili soluzioni per vivere meno peggio possibile da qui in poi.
Il cambiamento climatico c'è ed è evidente, qui il complottistah vero ti contesta che non ci sia in atto nessun cambiamento climatico... (aspetta i soliti noti del forum e vedrai!)
Io non credo che l'uomo possa "modificare" chissà cosa, sarei più orientato a vederlo come fenomeno naturale. Sul come adattarci è la vera questione
Io non credo che l'uomo possa "modificare" chissà cosa, sarei più orientato a vederlo come fenomeno naturale. Sul come adattarci è la vera questione
Sull'incidenza umana ho forti dubbi anch'io. Mi fido poco dell'IPCC, di modelli che in passato si sono rivelati manipolati, degli interessi non-scientifici che stanno dietro questa interpretazione del cambiamento.
Che gli umani debbano impegnarsi a incidere in modo meno dannoso sulla natura facendo meno zozzerie possibili sono anche d'accordo.
L'inquinamento umano è un fatto tanto quanto il cambiamento climatico
(edited)
Che gli umani debbano impegnarsi a incidere in modo meno dannoso sulla natura facendo meno zozzerie possibili sono anche d'accordo.
L'inquinamento umano è un fatto tanto quanto il cambiamento climatico
(edited)
In percentuale è difficile stabilire ma sono d'accordo con te. C'è anche la mano dell'uomo
(edited)
(edited)
Il punto è quanto... perché poi su quel quanto si vogliono imporre misure economiche-industriali-sociali che inevitabilmente svantaggiano i tanti e fanno un baffo ai pochi
Sono anni che se ne parla ma la cosa peggiore è constatare che le previsioni erano sbagliate per eccesso. Sta avvenendo tutto molto in fretta.
Sull'incidenza umana ho forti dubbi anch'io. Mi fido poco dell'IPCC, di modelli che in passato si sono rivelati manipolati, degli interessi non-scientifici che stanno dietro questa interpretazione del cambiamento.
Esattamente.
Popper dice: fai una teoria, fai i modelli di previsione, se i modelli di previsione sono giusti la teoria e estatta, altrimenti butti la teoria.
Ttutti, ma proprio tutti i modelli IPCC si sono rivelati o sbagliati o manipolati, il piú famoso manipolato é il grafico storico delle temperature a mazza da hockey. Detto alla romana: Ne avessero azzeccata una.
Punto importante:
1) Quali sono i criteri di falsicabilitá: Einstein in una famosa conferenza dice: "se non esistesse lo spostamento delle righe spettrali verso il rosso a opera del campo gravitazionale, allora la teoria della relatività generale risulterebbe insostenibile»"
Quali sono i criteri per i quali la teoria del cambiamento climatico di origine antropica diventa insostenibile?
Senza questi criteri la teoria NON é scientifica: é religione o politica.
Esattamente.
Popper dice: fai una teoria, fai i modelli di previsione, se i modelli di previsione sono giusti la teoria e estatta, altrimenti butti la teoria.
Ttutti, ma proprio tutti i modelli IPCC si sono rivelati o sbagliati o manipolati, il piú famoso manipolato é il grafico storico delle temperature a mazza da hockey. Detto alla romana: Ne avessero azzeccata una.
Punto importante:
1) Quali sono i criteri di falsicabilitá: Einstein in una famosa conferenza dice: "se non esistesse lo spostamento delle righe spettrali verso il rosso a opera del campo gravitazionale, allora la teoria della relatività generale risulterebbe insostenibile»"
Quali sono i criteri per i quali la teoria del cambiamento climatico di origine antropica diventa insostenibile?
Senza questi criteri la teoria NON é scientifica: é religione o politica.
Il cambiamento climatico c'è ed è evidente, qui il complottistah vero ti contesta che non ci sia in atto nessun cambiamento climatico...
Michele, sono 4 miliardi di anni che il clima cambia. che superficialitá che hai.
Michele, sono 4 miliardi di anni che il clima cambia. che superficialitá che hai.
sono 4 miliardi di anni che il clima cambia
Appunto..e noi abbiamo "i datih" di quanto? 150 200 anni?
E se 10000 anni fa il tutto fosse cambiato esattamente come oggi?
E se domani mattina esplode un vulcano in Indonesia e assisteremo a una nuova piccola glaciazione?
La nostra palla di roccia rotante è troppo grande e complessa per essere compresa da 8 mld di formiche
(edited)
Appunto..e noi abbiamo "i datih" di quanto? 150 200 anni?
E se 10000 anni fa il tutto fosse cambiato esattamente come oggi?
E se domani mattina esplode un vulcano in Indonesia e assisteremo a una nuova piccola glaciazione?
La nostra palla di roccia rotante è troppo grande e complessa per essere compresa da 8 mld di formiche
(edited)
L'inquinamento umano è un fatto tanto quanto il cambiamento climatico
Scopigno è superficiale
Sono anni che se ne parla ma la cosa peggiore è constatare che le previsioni erano sbagliate per eccesso. Sta avvenendo tutto molto in fretta.
Paphio è superficiale
C'è un cambiamento climatico
Mazzeo è superficiale
Tanti superficiali che pensano che il cambiamento climatico attuale sia un problema (= c'è un riscaldamento significativo) e vada "affrontato" e poi arrivi tu, l'élite. Rispondi a tutti, non solo a me che ti sto simpatico!
Edit: sono 4 miliardi di anni che il clima cambia
Ma va? Il problema, che per te non ci dovrebbe essere, sono i modi e i tempi.
(edited)
Scopigno è superficiale
Sono anni che se ne parla ma la cosa peggiore è constatare che le previsioni erano sbagliate per eccesso. Sta avvenendo tutto molto in fretta.
Paphio è superficiale
C'è un cambiamento climatico
Mazzeo è superficiale
Tanti superficiali che pensano che il cambiamento climatico attuale sia un problema (= c'è un riscaldamento significativo) e vada "affrontato" e poi arrivi tu, l'élite. Rispondi a tutti, non solo a me che ti sto simpatico!
Edit: sono 4 miliardi di anni che il clima cambia
Ma va? Il problema, che per te non ci dovrebbe essere, sono i modi e i tempi.
(edited)
Possiamo parlare di inquinamento
Zone manifatturiere cinesi e indiane
Petrolio nei mari
Plastica ovunque
Questo è veramente e tangibilmente ripugnante
Zone manifatturiere cinesi e indiane
Petrolio nei mari
Plastica ovunque
Questo è veramente e tangibilmente ripugnante
Il clima sta cambiando e come specie dovremmo cercare di ammortizzare l'impatto
Ma quanto di questo dipende da ciò che abbiamo fatto in passato?
Quello credo sia un punto a cui dobbiamo dare una risposta per fare un passo avanti
Ma quanto di questo dipende da ciò che abbiamo fatto in passato?
Quello credo sia un punto a cui dobbiamo dare una risposta per fare un passo avanti