Subject: Hamas vs Israele

intervista molto interessante

Non è il momento giusto:

"Il responsabile è Hamas e noi abbiamo mostrato le prove per quanto possibile poiché non possiamo condividere pubblicamente tutte le informazioni: spero che vi fidiate più di noi, di un Paese democratico, che di un'organizzazione terroristica".

Praticamente le stesse argomentazioni che si trovano nella VU sull' 11/9 "fidatevi di noi, siamo noi i buoni"

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2023/10/19/amb.-israele-allue-no-a-indagine-internazionale-su-ospedale_9f84b634-e358-45e3-8f55-ccbd61a68509.html

Intanto un'analisi di alcuni video da parte di Al Jazeera dimostrerebbe che non sono stati i palestinesi a colpire il proprio ospedale per sbaglio...

Faccio sommessamente notare che gli stessi stronzi che tifavano per la segregazione dei pericolosi novax, adesso tifano per la segregazione (e la morte) dei pericolosi Palestinesi. Nel mezzo il tifo per i nazisti ucraini, ovviamente.
Personalmente se avessi delle opinioni in comune con queste merde, mi fermerei un attimo a riflettere...

intervista interessante
soprattutto lo spaccato del 'perchè mi chiedi queste cose se dall'altro lato fanno di peggio e non da oggi'

è il motivo per cui secondo me è sbagliato cercare di capire "chi ha ragione".
Intendo che porta solo a incancrenire il conflitto.

L'unica cosa che dovremmo (dovrebbero) valutare è "quale sarà l'effetto di questa scelta?"

Chissà Zio Sam che invidia

https://www.instagram.com/eye.on.palestine/related_profiles/

è il motivo per cui secondo me è sbagliato cercare di capire "chi ha ragione".
Intendo che porta solo a incancrenire il conflitto.

L'unica cosa che dovremmo (dovrebbero) valutare è "quale sarà l'effetto di questa scelta?"

Per sapere chi ha ragione si dovrebbe fare un referendum mondiale. Secondo voi chi lo vincerebbe?

https://www.youtube.com/v/6fdSBn3tFj0&list=WL&index=137&t=14s
(edited)

Guterres la tocca piano

come legittimare il terrorismo senza legittimarlo. Ore buie per Gutierrez e per il mondo intero.
Vabbè dai ormai l'Onu è una associazione culturale di beneficienza che si atteggia a quel che non è

Ma chi c'era al rave incriminato?
Europei? Extraeuropei? Israeliani? Ebrei?
Quanti erano? Quanti sono morti? Quanti sono gli ostaggi? Ci sono ostaggi?
Ma se ci sono gli ostaggi non si attacca ma si tratta! Non ho mai visto fare irruzione in una banca sotto rapina se prima non si tratta per la liberazione degli ostaggi.
Hamas preparava l'attacco da 2 anni? Ma Israele sposta il rave da altro luogo al luogo incriminato 2 giorni prima! :-o
Il Mossad non sa un caxxo di un'imminente attacco terroristico "suntuoso", viene avvertito da Egitto e Stati Uniti ma se ne frega!
La sua barriera tecnologica viene bucata come il burro e per ore non interviene nessuna forza di sicurezza!

Incompetenza, irresponsabilità, disumanità o FREDDO CALCOLO?
Intanto nessuno si è dimesso e nessuno è sotto inchiesta.

Chiarissimo ed interessantissimo discorso. La questione metafisica poi dice tutto: i sionisti adorano quel "vitello d'oro" che gli ebrei adorarono quando Mosè fu lontano per ricevere le tavole e aborrono il revisionismo religioso compiuto da Cristo che li priva del potere del capitale. Quindi: se fai evaporare la cultura cristiana con la cultura woke, Cristo non è che un impostore, e non puoi certo essere accusato per aver crocifisso un impostore piuttosto che Dio.

Intanto noi stiamo dalla parte sbagliata del mondo.
(edited)

l'occidente e i principi democratici, puntata 12432423:

Il segretario di Stato Antony Blinken ha chiesto al Qatar di attenuare i toni di Al Jazeera sulla guerra a Gaza. Lo riporta Axios citando alcune fonti, secondo le quali la richiesta di Blinken mette in evidenza i timori dell’amministrazione Biden su come Al Jazeera contestualizza il conflitto e sulle conseguenze che questo potrebbe avere. Al Jazeera Media Networks è finanziata dal governo del Qatar ma opera, a suo avviso, in modo indipendente