Subject: [EURO 2024]

avessimo per sbaglio buttato dentro un pallone (non quello dell'autogol ma dall'altra parte), beh, quasi sarebbe stata ancora più zozza di Italia olanda del 2000, quasi...

La "gamba" sì, va bene, anche se nella prima partita non pareva male... però li ha scelti lui gli undici e chi è subentrato, al di là dei limiti tecnici, è parso avere una gamba migliore; ho il sospetto che gli undici siano franati emotivamente più che fisicamente.

Dalla solita analisi de "l'ultimo uomo" prendo la chiusa che sottolinea che serve tempo:
L’impressione è che il lavoro sulla squadra, cominciato veramente solo dopo avere ottenuto la qualificazione alla fase finale del torneo, sia ancora troppo acerbo per competere con queste armi quando il livello si alza troppo. L’equilibrio tra l’anima palleggiatrice e quella verticale della squadra è ancora lontano dall’essere raggiunto. Gli azzurri hanno dimostrato anche di non essere a proprio agio nel gioco senza palla, un’altra novità per la nostra Nazionale, che storicamente si esalta in partite di sacrificio e sofferenza. Il tempo è davvero poco per pensare di poter lavorare adesso, la speranza è che questa squadra abbia già dentro di sé la forza per uscire da questa palude.

Però non mi sono piaciute molto le dichiarazioni di Spalletti: cosa vuol dire "non è il mio calcio"?
Una parte del problema sta pure lì, nel concepire il calcio in un unico modo e nel non sapersi adattare ad una situazione che ti condanna alla sconfitta.
Se la Spagna gioca al tuo gioco infinitamente meglio di te, anche perché è il suo gioco naturale da sempre (anche di quando non vinceva nulla...) non si capisce in che modo tu dovresti vincere.
Ma l'Italia, finché ha giocato al suo gioco naturale, non ha mai avuto problemi a vincere con la Spagna... e pure quando con Conte ci è tornata nonostante una qualità miserrima.

però il bus e contropiedisti lo fai effettivamente con altri giocatori, più chiesa e frattesi e meno jorginho pellegrini e scamacca.

Conte è l'esempio perfetto, 352 con florenzi, parolo, giaccherini, de rossi, de sciglio EDER tutta gente capace praticamente solo di correre (escluso de rossi).

Quella del "serve tempo" vale anche per gli altri, però. Soprattutto se giocano con sbarbati esordienti. In questo mi aspettavo un approccio almeno più smaliziato, va bene soffrire la maggiore qualità altrui ma andava messo carattere perché (anche questo) si sapeva dal sorteggio: la Spagna ha un gran possesso.

Nel 2004 l'Italia ci mise parecchio a liberarsi dei senatori e puntare sugli emergenti, che peraltro stavano facendo vedere un gran calcio. Ora che questi problemi non li abbiamo e arriviamo anche da campioni in carica sarebbe logico vedere una squadra più sciolta, che non ha da perdere e dimostrare. Invece sembriamo legati e spaventati, con chissà quale peso sulle spalle.

Forse è proprio la vittoria di 3 anni fa a pesare più del dovuto...

una cosa che spalletti dice secondo me non è vera: anche mancini voleva giocare col possesso e controllando la partita, salvo poi dover accettare fasi passive e di affidarsi a giocatori che avevano la difesa nel DNA come chiellini.

Perchè se ha giocato tutta la gara così..... spalletti è nu pazzo

Se ho ben inteso dicevano in telecronaca che Calafiori non è capace a giocare centrale dx ed ha "sacrificato" Bastoni per farlo giocare in quella porzione di campo

ok, ma bastoni, MANCINO, a destra.... è un suicidio. Per altro lui rende il meglio a tre, mi pare palese.

ieri non se l'è neppure cavata male, ma è chiaro che non voglia mettere i marcatori puri che si è portato perchè gli sporcano l'uscita palla..

se però l'uscita palla è quella di ieri..

Nel DNA di Mancini c'è sempre stato Boskov: giocare si gioca ma la difesa è fatta di gente d'acciaio... Poi un Chiellini non c'è, ma pure Chiellini non è nato Chiellini. Chiellini eh, mica Nesta o Maldini che per quelli devi pregare.

Ma poi, mi fa ridere che Sacchi passi per l'integralista degli integralisti quando poi, se ripenso a Italia-Spagna 1994 rivedo il possesso spagnolo, la sofferenza italiana ma, anche, la capacità italiana di leggere la partita difensivamente. Sacchi non aveva un solo piano partita.

Peccato perché all'ennesimo "si gioca come vuole la Francia" aveva segnato l'Olanda; purtroppo Dumfries impediva a Maignan di osservare bene il pallone imparabile che si insaccava.

purtroppo Dumfries impediva a Maignan di osservare bene il pallone imparabile che si insaccava.

A me è sembrato che più che impedire di vedere il pallone, gli ha impedito di tuffarsi visto che Dumfries lo ostacolava. Il pallone sarebbe entrato lo stesso però.....

Lettura legittima, e pure regolamentare. Ma che sia imparabile lo dicono i piedi di Maignan... quindi figurati se dirò mai che i francesi hanno ragione :)

Voglio bene a Maignan, ma lì si sarebbe tuffato la prossima volta



Comunque direi ottimo, l'arbitro preferito di Scopigno

sicuramente prendeva gol, ma è fuorigioco tutta la vita.

Ah già, poi c'era il tizio

https://threadreaderapp.com/thread/1803802381886324868.html

Insomma, gli inglesi si stanno ribellando al diktat della partenza dal basso